Наталья Грейс - Работа, деньги и любовь. Путеводитель по самореализации
Все люди, у которых нет настоящей цели и осознания смысла жизни, будут искать огонька на искусственно созданных сборищах и тусовках. Коллекционерство, я считаю, — особая форма нереализованности. Когда настоящей цели нет — будем собирать пупсиков. На это же и силы, и средства нужны, да и время занимает. А еще можно потом своей коллекцией похвастаться. Особенно если под нее подведена какая-либо идеология.
Я знала одну очень закомплексованную художницу, которая собирала игрушечных животных, а потом думала, на кого из ее знакомых эти животные похожи, и давала экспонатам соответствующие имена. При случае она «знакомила» своих гостей с их «копиями» в резиновом и плюшевом исполнении, а также предлагала им отыскать «себя». Обычно те смущались, и тогда она им любезно помогала.
Наибольшие тупицы собирают пивные крышки. Поднять, отмыть, прицепить. Поднять, отмыть, прицепить. И так много лет. Десятки лет.
Помимо коллекционерства, к игрушечным целям я отношу попытки выиграть в казино и тому подобные вещи, приводящие к игромании. Все похоже: есть цель, в данном случае — выиграть. Нужно найти денег, думать, считать, анализировать, пытаться угадать комбинации, переживать, расходовать адреналин, нервничать, дергаться — ну все как по-настоящему, как в жизни, на поле боя за идею. Это же самое настоящее страдание! А после проигрыша нужно реабилитироваться, приводить в порядок нервную систему, лгать жене. Ну не приключение ли это?..
Что общего между игроманией и коллекционерством? Стрельба по игрушечной цели и… самые настоящие мучения! Все как в жизни! Отдайте дяденькам их куклы и оставьте несчастных в покое. Им с этими куклами легче. Весь их потенциал уйдет на игрушечные цели. Не посвящайте этим людям свою жизнь, вы не сможете их спасти. Вы могли бы спасти только одного человека — себя.
А что общего между экстремальными удовольствиями, игроманией и коллекционерством?.. Экстремалы тоже играют в цели, которых на самом-то деле нет. Например тарзанка. Ничего, что сосуд в голове или в сердце лопнуть может. Вдруг пронесет? Это игра в риск. Значит, в реальной жизни риска не хватает и цели мелковаты. А парашют? Ерунда все это, что он якобы может не раскрыться! Ведь и
запасной имеется. Не так уж часто люди ломают позвоночники и ноги при приземлении. А как прыгнешь в пустоту, так два дня оргазм не актуален, вот это д-а-аа!.. Опять налицо искусственно созданное переживание. Искусственная ситуация, зато реальный драйв. Это значит, что жизнь такого прыгуна лишена радости от достижения достойных целей, потому что когда человек имеет таковые, у него вдоволь и трамплинов, и падений, и взлетов, и преодоления страха, и управления риском, и удовлетворения достигнутым.
Ну, а горные лыжи?.. Как-то за городом мы отдыхали на лыжной базе, задержались допоздна и стали свидетелями того, как один лихач съехал с крутой горы, да лыжи воткнулись в трамплин в конце спуска. По логике, крепления просто обязаны были расстегнуться, и тогда все закончилось бы синяком под глазом. Но крепления и не подумали этого сделать. Ботинки с лыжами остались на месте, а тело устремилось вперед, так что одна нога не выдержала и сломалась с ужасающим треском. Это был страшный открытый перелом, с костью, которая смотрела из раны, и пока удалось отстегнуть ботинки и затащить мужчину наверх, он потерял почти всю кровь. Нога мгновенно отекла и раздулась, так что ее насилу достали из жесткого пластикового каркаса. Вы не можете представить, как кричал тот человек. Его чудом удалось спасти. Его, но не его ногу. Разве стоит этот адреналин такого риска?
И все это — от неудовлетворенности своей жизнью; жалкий поиск новых ощущений.
Задача не в том, чтобы себя сохранить, а в том, чтобы себя ГРАМОТНО истратить.
К игрушечным целям относится и ловля рыбы в ядреный мороз на озере с пузырем под мышкой. И опять все те же признаки: постановка игрушечной цели (во-оот такую рыбу поймать!), а затем действия по ее достижению — тащить бурильное приспособление, готовить снасти и обмундирование. А главное, страдать на морозе, но не отступать от намеченного… Оставьте дяденькам их куклы!
Ну и, естественно, когда нет истинных целей, появляются ложные, игрушечные. Как всегда.
Особенного внимания заслуживает мысль, что иели бывают созидательными и разрушительными. Над этим думайте сами. И не надейтесь быть успешными, преследуя разрушительные цели. Бог не создавал вас для разрушения, и если вы выберете этот путь, то пойдете против своей изначальной природы. Вы будете погребены под обломками собственных империй, как Гитлер, Александр Македонский и Наполеон. Только у одного из них были приличные похороны, но вам ведь этого мало? Хочется быть счастливым, пока живешь. И кто катит на гору камень, тот будет раздавлен им.
А следующую главу я специально посвятила формальным целям.
Неудачники — это люди, которые неэффективно используют эффективные стратегии поведения.
ФОРМАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ
Это цели типа «закончить вуз». Для начала разберем правило коридора. Если вы попали в коридор, то идете в пространстве, ограниченном стенами. Для того чтобы уйти в другом направлении, вам придется стены сломать или пробить их лбом, то есть приложить некоторые усилия. Жизненный коридор — это русло, по которому вас несет. Свободой выбора человек располагает обычно только на входе в такой коридор.
Предположим, после школы девушка выбирает: вуз № 1, вуз № 2 или вуз № 3? Куда податься? Выбор подобен входу в ворота, а потом, когда вы их миновали, протиснулись внутрь коридора, то ворота словно захлопываются за вами, и вас начинает нести. А когда несет, бывает уже не остановиться. Ведь возвращаться нелегко, потрачены силы и время, и если даже выбор сделан неверно, то это тяжело признать. Ворота словно сопротивляются, они не отдают своих достижений, а достижение — это вы. Каждый сосуд хочет, чтобы по нему текла кровь. Каждой реке нужна вода, ну а коридоры втягивают людей, подобно удавам. Поэтому так сложно пройти «сквозь стену». Взбунтуются родственники, станут удерживать друзья или даже начнут уговаривать в деканате, попробуй вы сменить один вуз на другой или хотя бы поменять факультет. Если человек влетел в коридор, то с огромной долей вероятности он долетает до сортировки — выходного отверстия, откуда выстреливаются деформированные полуфабрикаты.
Если вас спрашивают, какая у вас цель, а вы, будучи студентом третьего курса, отвечаете, что цель — закончить вуз, то это и есть формальная цель.
Она промежуточная. Вам нужно уже рассматривать свою дальнейшую жизнь с точки зрения того, как если бы диплом уже лежал у вас в кармане. Предположим, так и есть. Ну, что теперь будете делать? И многие, как заведенные куклы, отвечают:
— Искать работу по специальности!
Очень верится. Особенно в отношении тех, кто уже на первом курсе понял, что попал не туда, но продолжает заниматься самогипнозом, говоря, что получит высшее образование, а потом, мол, посмотрим.
Всякий раз, когда вы говорите, что ваша цель — сдать зачет, то я знаю, что у вас нет цели. Это формальная цель — фиговый лист, прикрывающий дыру бессмыслицы и бесцельного существования.
На момент окончания вузов приходится вспышка самоубийств, и я связываю ее с тем, что формальные
цели закончились, а истинных-то целей не было. Учеба — это прекрасно, и учиться надо с постоянством дыхания, но все же учеба — это не цель, а инструмент. Инструменты же надо выбирать, когда цель ясна. Вы вначале решите, что ваять будете, а потом хватайтесь за материал и инструменты, а то научитесь глину мять, а потом придется работать с мрамором.
СЕКРЕТЫ ГЕНИЕВ
Когда неудачник говорит о чужом успехе, он всегда объясняет его везением, случайностью или стечением обстоятельств. Однажды ко мне подошла женщина и сказала, что у нее очень талантливый сын, который в свои тридцать пять лет еще никак не реализовался, и что он пытается найти себя в политике. Она попросила позаниматься с ним ораторским мастерством и подсказать, как лучше организовать предвыборную кампанию.
Когда на следующий день отпрыск заявился, у меня возникло стойкое нежелание с ним работать. Иметь дело с такими, как он, для меня означало бы продавать свою жизнь отрезками и чувствовать минуты, как резиновый жгут на шее.
Дитятко говорило дебелым голосом; его мясистые красные губы были словно в каком-то жиру, как если бы он только что слопал цыпленка гриль. Рот «красавца» был как два лениво слипшихся вареника, взгляд выражал скуку и брезгливость. Вещи он не носил, а нес на себе, так что его животик дрябло колыхался. Сев на стул, кандидат в депутаты, как он мне представился, стал изображать жестами утомление жизнью. Это был тип, сотканный из чванливости и лени. Я попыталась договориться с собой, что, возможно, мне это все показалось… Но когда кандидат открыл рот, то полилась речь неразвитая, с дворовым акцентом и полубандитскими оборотами. Я пыталась сказать себе, что, возможно, ничего, не у каждого хорошие данные. Может быть, у него желание работать над собой настолько велико, что все компенсирует?.. Но нет, как говорится, «обломись, бабулька». Читал вслух он минуты две, со вздохами, потом отложил книгу. Элементарной нагрузки на память его мозг не выносил, упражнения были ему не под силу. Прочитать небольшой учебник о том, как строить публичную речь?.. Да смеюсь я над ним, что ли?! Дайте приемы из психологии влияния, расскажите секрет, как вызвать аплодисменты. КАК ЗАСТАВИТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ?
