Альманах - Триединство. Россия перед близким Востоком и недалеким Западом. Научно-литературный альманах. Выпуск 1
В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев в ряде выступлений еще до апрельского саммита 2009 года в Лондоне также обозначил твердую позицию российского руководства и подтвердил, что «никто не обусловливает вопросы ПРО какими-то разменами, тем более по иранской проблематике». Развитие иранской «программы мирного атома» ни в коем случае не может быть предметом торга в отношениях России и США и, тем более, служить каким-то тормозом в развитии всестороннего сотрудничества Москвы с Тегераном.
Немаловажным и не без давления на Россию со стороны «западных партнеров» остается вопрос – может ли Иран обладать ядерным оружием? Точнее, надо четко разделять понятия – имеет ли Иран право его иметь, хочет ли этого он сам и каковы реальные возможности производства оружейного плутония на имеющихся иранских ядерных объектах.
Если процитировать автора вышеупомянутой статьи, то получается, что « …в вопросе иранской ядерной программы, объективно угрожающей Израилю (курсив мой. – В. О.), США занимают непримиримую позицию. Несмотря на резолюцию СБ, Иран не отказывается от права на создание ядерной энергетики и на всех уровнях заявляет о мирном характере своего курса. И хотя доказательств обратного ни у кого нет, исключать вероятность военной компоненты ядерной программы нельзя» (курсив мой. – В. О.). Выделенные утверждения И. Мамедовой ничем не обоснованы и даже логически мало оправданы. В самом деле, как иранская мирная программа развития сети атомных электростанций может объективно угрожать… Израилю? Да, так утверждают, но, заметьте, далеко не все, в самом Израиле. Доказательств нет, но вот, кажется, нельзя исключать, что Иран «плохой» и делает тайно атомную бомбу, например, для использования против того же Израиля. Это просто лейтмотив западной антииранской пропаганды.
Военные аналитики, как в России, так и за рубежом, не без основания полагают, что западные спецслужбы прекрасно осведомлены о другой объективной реальности – в Иране ядерного оружия нет и в ближайшей перспективе не будет.
Если даже чисто теоретически предположить, что Иран будет стремиться к созданию ядерного оружия, то он это будет делать уж не с целью «уничтожения Израиля», а для обеспечения собственной безопасности. Общая тенденция противостояния глобализации диктата США показывает за последние десять лет всему миру, что ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности, если не обладает потенциалом ядерного сдерживания. Действительно, чем в этом плане Иран априори хуже Пакистана, Израиля, Индии и других стран, уже обладающих ядерным оружием? Но нельзя закрывать глаза на тот факт, что Иран – активный сторонник нераспространения ядерного оружия и подписал соответствующий международный договор. И как можно себе реально представить Иран, наносящий ракетно-ядерный удар по Израилю, где живет палестинский народ, права и жизнь которого решительно защищают иранцы?
Трудно отрицать и другую реальность. За всю, вот уже почти десятилетнюю историю западного противодействия Ирану, включая попытки его изоляции на международной арене, санкции Совета Безопасности ООН и открытые военные угрозы, мир не получил никаких доказательств, что эта страна ведет разработки ядерного оружия. Все иранские объекты атомной энергетики находятся под полным контролем МАГАТЭ, и поэтому полностью исключены несанкционированные работы военного назначения.
Для здравомыслящих политиков и экспертов как на Западе, так и на Востоке совершенно ясны цели раздуваемой в США, других странах НАТО и в Израиле кампании вокруг так называемой военной, особенно «ядерной угрозы» Ирана: заставить его идти в русле проамериканской политики и сломить «строптивое стремление» Тегерана к независимости и лидерству в мусульманском мире.
Неоспоримо и то, что Иран сегодня довольно далеко ушел от экспансионистских лозунгов «исламской революции» и просто вынужден прибегать к воинственной риторике в отношении США и Израиля, которые угрожают нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным и другим важнейшим иранским объектам. Тем не менее Тегеран проявляет стремление договориться с Западом и даже пойти на сближение с Вашингтоном, особенно после прихода новой американской администрации президента Барака Обамы.
Поставки вооружений в Иран полностью отвечают как коммерческим, так и военно-политическим интересам России. Со своей стороны, представители иранского оборонного ведомства подчеркивают, что российские предложения по своим ценам и качественным характеристикам практически идеально отвечают требованиям иранского рынка.
Наблюдатели и эксперты не обошли вниманием тот факт, что в программы визитов иранских военных в Россию, по их просьбе, устраивают посещение ряда российских оборонных и промышленных предприятий. Это расценивается как существенный шаг вперед в деле двустороннего военно-технического сотрудничества. Дело в том, что Россия готова поддержать программу иранского руководства по активному развитию собственной промышленности высоких технологий и отраслей оборонной индустрии. Это означает не только оживление военно-торговых связей, но и начало так называемого индустриального партнерства, когда стороны могут организовать производство отдельных видов российского вооружения и военной техники на иранских заводах, а в недалекой перспективе – создавать предприятия совместного военного производства.
Активные сторонники военно-политического сближения России и Ирана предупреждают, что промедление в активизации двустороннего военно-технического сотрудничества чревато риском возникновения «вакуума», который довольно быстро займут США и другие страны НАТО. Необходимо учитывать, что в деловых и даже в военно-политических кругах Ирана есть сторонники «быстрого и масштабного ирано-американского примирения». Для России и российского бизнеса это чревато потерей рынка и существенной экономической выгоды.
В этой связи напомним, что в первой половине 90-х годов Россия поставляла вооружение Ирану по контрактам, заключенным еще Советским Союзом. В 1995 году в рамках комиссии Гор-Черномырдин была достигнута договоренность о прекращении к 1999 году военных поставок Ирану. Взамен США выделили РФ квоты на запуск американских космических аппаратов (было запущено спутников на сумму около 2 миллиардов).
Продажа вооружения и военной техники в Иран возобновилась спустя пять лет – после того, как в ноябре 2000 г. Россия уведомила США о выходе из договоренности 1995 г. После этого в 2002-2005 гг. Тегеран получил 33 вертолета Ми-171, в 2003 г. – три штурмовика Су-25, в 2005 г. – три Ми-17В5.
В декабре 2005 г. Россия заключила с Ираном сделку на продажу 29 зенитных комплексов «Тор-Ml » (около 700 миллионов долларов). «Торы» были переданы Ирану в конце 2006 г. Вашингтон сдержанно прореагировал тогда на поставку Тегерану «Тор-Ml», поскольку дальность их действия ограничивалась 12 км при высоте поражения 6 км. Так что их целями могли стать крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы, но не сами самолеты.
Переговоры о реализации ЗРК С-300ПМУ-1, начатые еще в 2004 году, возобновлены, и сроки их поставки будут уточнены в зависимости от конкретной военно-политической ситуации вокруг Ирана. Дальность действия системы С-300ПМУ-1 доходит до 300 км при высоте поражения 27 км. Их целями станут в первую очередь как раз самолеты противника – истребители и бомбардировщики.
Первоначально комплексы С-300ПМУ-1 планировалось использовать для ПВО столицы Ирана, а также для прикрытия четырех районов: промышленный центр страны Исфахан (второй по значению), главная военно-морская база в Бендер-Аббасе (Персидский залив), АЭС в Бушере, а также нефтяные терминалы в районах Абадан и Хорезмшехр.
В настоящее время в условиях военно-политического давления на Иран и открытых угроз со стороны США и их союзников, в первую очередь Израиля, нанести ракетные и бомбовые удары по важнейшим иранским объектам укрепление ПВО страны стало острейшей национальной задачей самообороны. За последние 10 лет Иран вложил дополнительные миллиарды долларов в строительство и развитие таких важных объектов своей инфраструктуры, как АЭС в Бушере, мощного газового месторождения Южный Парс, а также в нефтяную и энергетическую индустрию. Выведение их из строя означало бы полный подрыв экономики Ирана с практически необратимыми последствиями.
По нашей оценке, поставка таких средств ПВО Ирану, как С300ПМУ-1, уже серьезно помешает намерениям США и их союзникам провести любую силовую акцию в этом регионе. На совместных заседаниях российско-иранской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству неоднократно подчеркивалось, что укрепление обороноспособности Ирана «необходимо для сохранения баланса сил на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива». Это так называемая комплексная система безопасности, освоенная Рособоронэкспортом для поставок «под ключ». Этот щит призван существенно повысить возможности по противоздушной обороне таких стран, как Иран и Сирия.
