Анна Данилова - Манипулирование словом в средствах массовой информации

52. Доброскл опекая Т.Г. Теория и методы медиалингвистики (На материале английского языка). Дисс. докт. филол. наук. — М., 2000. — 368 с.

53. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: Феномен, механизмы, защита. — М.: ЧеРо, 1997. — 342 с.

54. Дугин Е. Я Создание смыслов в электронную эру: Методология и технаика новых знаний и образов в массовой коммуникации и PR. — М., 2005. — 296 с.

55. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 1. — М., 1960. — С. 264–389.

56. Есперсен О. Философия грамматики. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — 408 с.

57. Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография. — М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. — 656 с.

58. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. — М.: Наука, 1982. — 156 с.

59. Журавлев В. К. Русский язык и русский характер. — М.: Московский патриархат, Отдел религиозного образования и катехизации, Лицей духовной культуры, 2002. — 255 с.

60. Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. — М.: Галерия, 2000. — 235 с.

61. Законы и практика средств массовой информации в странах СНГ и Балтии. — М.: Галерия, 1999. — 223 с.

62. Зализняк Анна А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — 544 с.

63. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концептов. — М., 1999. — 301 с.

64. Зимбардо Ф. Ляйппе М. Социальное влияние. — СПб.: Питер, 2000. — 448 с.

65. Иванов В.И., Назаров М.М. Информационное потребление и политические ориентации // Социологические исследования, № 7, 2000. — С. 83–93.

66. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2000. — 688 с.

67. Карасик В.И. Язык социального статуса. — М.: ИТДКГ «Гнозис», 2002.

68. Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления. Из научного наследия. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — 864 с.

69. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. — М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. — 416 с.

70 Кпар Г. Тест Люшера. Психология цвета. — М., 1998.

71. Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности. // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс. — С. 7—22.

72. Костомаров В.Г. Некоторые особенности языка печати как средства массовой информации. На материале современной русской газеты. — Дисс. докт. филол. наук. М., 1969 — 920 с.

73. Коханов Е.Ф. Теоретические и методологические основы PR-деятельности. — М.: Изд. «РИИ-холдинг», 2004. — 202 с.

74. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. — М.: Гнозис, 2002. — 284 с.

75. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М.: Гнозис, 2003. — 375 с.

76. Кривенко Б.В. Язык массовой коммуникации. Лексико-семиотический аспект. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1993. — 136 с.

77. Кузнецов А.М. Сепира-Уорфа гипотеза // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Большая российская энциклопедия, 1998. — С. 443.

78. Кузнецов В.Г. Герменевтика и язык СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. С. 32—34

79. Кузнецов С.Н. Теоретические основы интерлингвистики. — М.: Издательство Университета дружбы народов, 1987. — 207 с.

80. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 792 с.

81. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Благовещенск: Благовещенский гуманитарный фонд им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. — С. 126–173.

82. Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб.: Макет, 1995. — 311 с.

83. Леонтьев А.А. Образ события в СМИ и возможности его искажения // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Тезисы докладов международной научной конференции. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 39–41.

84. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. — М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. — 287 с.

85. Логический анализ языка. Знание и мнение. — М.: Наука, 1988. — 127 с.

86. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М.: Наука, 1995. — 202 с.

87. Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.— 204 с.

88. Логический анализ языка. Ментальные действия — М.: Наука, 1993. — 176 с.

89. Логический анализ языка. Модели действия. — М.: Наука, 1992. — 166 с.

90. Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. — М.: Наука, 1990. — 280 с.

91. Логический анализ языка. Язык речевых действий. — М.: Наука, 1994. — 188 с.

92. Луман Н. Медиа коммуникации. — М.: Логос., 200. — 280 с.

93. Луман Н. Реальность масс-медиа. — М.: Праксис, 2005. — 256 с.

94. Лурия А.Р. Язык и сознание. — М.: Издательство Московского Университета, 1998. — 336 с.

95. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Вечно-женственное или вечно-бабье? (Н. Бердяев и В. Розанов) // Философия с женским лицом: Филологи на рандеву с философией. — М.: МАКС Пресс, 2002. — С. 43–49.

96. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Интерпретация текста и языковое манипулирование в текстах современных западных средств массовой информации // Вопросы интерпретации текста. Лингвистика и история литературы. — М.: МАКС Пресс, 2004. — С. 66–78.

97. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Интерпретация языкового манипулирования в контексте проблем адекватного перевода // Проблемы перевода. — М., 2005. — С. 31–40.

98. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Прагматическое использование образного языка как способ воздействия на общественное сознание в средствах массовой информации // Сборник тезисов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2004». — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004. — С. 240–241.

99. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Языковое воздействие средств массовой информации на систему ценностей российского общества // Сборник тезисов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2005». — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. Т. IV — С. 318–320.

100. Любимова А.А. (Данилова А.А.) Языковое манипулирование в СМИ как способ разрушения традиционной системы ценностей и языковой картины мира // Современные вопросы общественно-речевой практики. — М.: Макс-Пресс, 2005 — С. 25–46.

101 Люиіер М. Оценка личности посредством выбора цвета. — М., 1998.

102. Ляпон М.В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Большая российская энциклопедия, 1998. — С. 303–304.

103. Макеенко М.И. Ежедневная печать: Американский опыт конце XX столетия. 1995–2000 гг. — М.: Изд-во Московского университета, 2003. — 192 с.

104. Маклюен М. Понимание МЕДИА: внешние расширения человека. — М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. — 464 с.

105. Маркузе Г. Одномерный человек. — М.: REFL-book, 1994. — 340 с.

106. Мартинович Г.А. Вербальные ассоциации в ассоциативном эксперименте. — СПб., 1997. — 72 с.

107. Масленникова А.А. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999. — 260 с.

108. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. — М.: Высшая школа, 1997. — 272 с.

109. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. — СПб.: Питер, 2000 — 336 с.

110. Миронов А.С. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой» пропаганды. — М.: Добросвет, 2001. — 216 с.

111. Михальская А.К. Язык российских СМИ как манипулирующая система // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Тезисы докладов международной научной конференции. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 23–25.

112. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. — М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. — 480 с.

113. Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. — М.: Минувшее, 2005 — 80 с.

114. Николаева Т.М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М.: ИНИОН, 1988. — С. 154–165.

115. Новое информационное законодательство РФ. — М.: Медея, 2004 — 248 с.

116. Ожегов С.И. Основные черты развития русского языка в советскую эпоху // Лексикология. Лексикография. Культура речи. — М.: Высшая школа, 1974. — С. 20–36.

117. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 22—131.

118. Павиленис Р.И. Понимание речи и философия языка // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 380–389.

119. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — 288 с.

120. Пеньковский А.Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка // Логический анализ языка: Культурные концепты. — М., 1991. — С. 148–155.

121. Перельман X., Олбрехт-Тытека Л. Новая риторика: трактат об аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Благовещенск: Благовещенский гуманитарный фонд им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. — С. 207-265.

122. Подберезкин А.А., Стреляев С. П., Ястребов Я.И. Средства массовой информации в развитых демократиях: свободы и несвободы. — М., 2004. — 208 с.