Мария Соловьева - Юридическая психология. Шпаргалки
Ввиду особой роли прокуратуры в правоохранительной системе деятельность прокурора накладывает на него огромную нравственную ответственность, и прокуроры испытывают сильное психологическое напряжение, стремясь не запятнать чести мундира.
Прокурорам приходится сталкиваться своей работе со случаями прямого противостояния и замаскированной лжи, и в каждом случае они должны уметь оценить ситуацию, чтобы наиболее верным и точным действием способствовать привлечению преступников к ответу и восстановлению прав невиновных.
Для эффективного выполнения своей работы прокурор должен обладать высокой работоспособностью, эмоциональной устойчивостью и твердой волей. Для решения стоящих перед ним задач он должен использовать такие качества, как логическое мышление, творческий подход к каждому исследуемому делу, неординарность восприятия, интуицию, воображение, а для выступлений в судебном процессе – владеть высокими коммуникативными навыками – ораторским мастерством, развитой речью, логичностью мыслей, чтобы ясно, четко, понятно, правильно, убедительно, выразительно и образно донести свою точку зрения на нарушение законности.
112. Особенности обвинительной речи
Основной задачей любой обвинительной речи на судебном процессе является построение всей картины преступления и доказательство вины обвиняемого по каждому пункту. Для обвинения характерно при произнесении речи несколько сгущать краски и преувеличивать значимость деяния обвиняемого. Это делается для создания вокруг преступника ореола воплощенного зла, чтобы иметь моральное право потребовать максимально возможного срока. Если речь адвоката нацелена на снижение виновности его подзащитного и обращена к милосердию слушателей, то речь обвинителя обращена к чувству справедливости и жажде возмездия за совершенное преступление. Именно поэтому обвинитель не имеет права быть бездоказательным: все, что он говорит, должно быть подтверждено фактически.
Сама речь обвинителя строится по традиционной схеме, включая в себя вступление, в котором обвинитель обрисовывает характер совершенного деяния и рисует негативный портрет преступника. Вступительная часть обычно начинается с запоминающихся и ярких фраз, заставляющих людей, собравшихся в зале, сосредоточить внимание и разделить эмоциональную насыщенность с оратором. Вступительная часть может быть длинной или короткой, но обязана быть запоминающейся.
Основная часть речь обращена на приведение доказательств и поэтапное рассмотрение всего преступления, она изобилует фактическим материалом. Но фактический материал должен быть изложен компактно и красиво, иначе слушатели забудут, о чем идет речь. Доказательства должны выглядеть настолько убедительными, чтобы не осталось и тени сомнения в вине обвиняемого. Поэтому обвинитель не просто перечисляет факт за фактом, а побуждает исследовательскую деятельность собравшихся и их воображение: первое осуществляется созданием четкой причинно-следственной связи и нередко постановкой риторических вопросов, второе – обрисовыванием картины преступления так ясно и четко, чтобы слушатели увидели все своими собственными глазами.
Портрет преступника, который он рисует в основной части, должен соответствовать реальному обвиняемому, а не абстрактному сверхзлодею.
Заключительная часть – это ударная часть обвинения, в ней заключены выводы относительно вины преступника и наказания, которое ему за это деяние положено. Это самая краткая и самая юридическая часть речи.
113. Психология адвокатской деятельности
Адвокат может участвовать в судебном разбирательстве как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Наиболее сложным в психологическом плане является выступление адвоката на стороне защиты, если его подзащитный совершил тяжелое уголовное преступление. С одной стороны, адвокат морально не может встать на сторону подзащитного, с другой стороны – он обязан защищать своего подзащитного, как самого себя, если бы он совершил аналогичное деяние.
Защита заведомо виновного преступника тяжела не только в психологическом разрезе, но иногда и опасна для жизни. Не все преступники прощают адвокату «плохую работу», т. е. признание их виновными и последующее длительное заключение, известны случаи, когда проигравшие дело адвокаты были убиты или пострадали не только они, но и их семьи. В то же время от ведения «бесплатных» уголовных дел адвокат не всегда может уклониться, так как закон обязывает его вести такие дела в суде под страхом лишения адвокатского статуса.
Психологическое положение назначенного адвоката очень сложно, поэтому нужно представлять при выборе профессии, что не от всякого клиента адвокат может отказаться и не всякий клиент «простит» проигравшего дело защитника.
Главным условием плодотворной деятельности с соблюдением безопасности считается правило никогда не давать клиенту твердого обещания, что процесс будет выигран, поскольку не все и не всегда зависит от способностей адвоката.
Способности адвоката должны быть широки и многогранны: ему необходимо иметь высокую культуру речи, обладать даром настоящего оратора, владеть логическим мышлением и быть способным быстро находить противоречия в предъявляемых доказательствах и показаниях свидетелей, он нередко выступает в процессе как следователь, отбирая крупицы правды и восстанавливая картину совершенного преступления.
Адвокату значительно труднее искать доказательства невиновности – он не обладает ресурсами, которыми владеет сторона обвинения, не может использовать для сбора доказательств органы дознания, ему приходится все делать самостоятельно. И это накладывает на адвоката высокую ответственность: он должен не ошибиться. Наилучшей тактикой адвоката в случае понимания высокой степени вины своего подзащитного будет не отрицание этой вины, а попытка смягчить возможный приговор.
114. Методика допроса свидетелей защиты в уголовном процессе
Адвокат в уголовном процессе должен снять или смягчить вину клиента. Для этого он заранее готовит свидетелей, которые будут допрошены судом на стороне защиты. К этому вопросу нужно подойти со всей серьезностью. Как правило, свидетели испытывают неловкость, неудобство, страх, могут растеряться, а при вопросах обвинения смутиться и начать путаться в показаниях. Обычно адвокат репетирует со своими свидетелями вопросы и ответы. Если свидетелей много, он может выбрать тех, кто понравится суду и публике, кому совершенно точно поверят. Если свидетелей мало или даже один – выбирать не из кого. И это может оказаться важный, но нервный или опасливый свидетель.
Допрос его защитником заранее отрепетирован, т. е. свидетель отвечает так, что ставит под сомнение версию обвинения, но допрос этого же свидетеля обвинителем делает его ответы неубедительными в силу психологических причин (путается, прячет глаза, шепчет и т. п.). Поэтому адвокату нужно найти контакт со своими свидетелями и так с ними поработать, чтобы они не боялись отвечать. Хороший адвокат использует даже недостатки свидетеля для пользы своего клиента.
При подготовке свидетеля нужно найти с ним контакт, воодушевить, рассеять сомнения и страх перед выступлением в суде. Нужно обратить внимание, чтобы показания свидетеля были ясны и непротиворечивы, для этого требуется просмотреть все документы, связанные с этим свидетелем. Если ему придется опознавать вещественные доказательства, нужно убедиться, что он сможет их опознать. Нужно оценить заранее, как показания свидетеля будет соотноситься с показаниями свидетелей обвинения, и продумать вопросы к своему свидетелю.
Есть несколько правил проведения допроса свидетеля стороной защиты:
1) показания свидетеля должны быть просты и понятны всем;
2) вопросы должны быть логически оправданы, драматические элементы вынесены на первый план;
3) вводные и биографические вопросы должны показать, что свидетель важен и правдив;
4) нужно выстроить показания так, чтобы они давали визуальный ряд, позволяли увидеть происшествие своими глазами;
5) необходимо использовать смену темпа допроса, акцентируя внимание на важных для подзащитного ответах;
6) нужно избегать наводящих вопросов, они разрушают доверие к свидетелю.
115. Психология стратегии защитника в перекрестном допросе
В течение всего процесса адвокат должен быть активен и внимателен. Малейшее нарушение с противной стороны должно вызывать мгновенный протест. Но особое внимание ему нужно уделить перекрестному допросу свидетелей обвинения. Этих свидетелей нельзя исключить из процесса, они могут принести вред клиенту, но их можно использовать, если грамотно подобрать вопросы и показать, что их показания не соответствуют действительности. Перекрестный допрос обычно базируется на одной из четырех позиций:
