Точка Опоры. Искусство быть взрослым - Анна Иванникова
Итак, те, кто давно следит за подкастом, знают, что с книгой была долгая история. Для упражнения я взяла только заключительный ее этап. По договору с издательством срок сдачи рукописи был 1 апреля 2024 г. Не имея опыта написания книг, я пребывала в твердой уверенности, что раз уж книга у меня по мотивам сезона подкаста, то достаточно добавить все эпизоды последовательно в один текстовый файл, а в финале «просто склеить текст вместе небольшими переходами». В феврале я села «склеивать»… и поняла, что не склеивается ни-че-го. От шока я отказывалась в это верить (признавать ошибку), открывала файл каждый день в надежде, что случится чудо и что-то поменяется.
Чем ближе был срок сдачи, тем сильнее накалялась атмосфера. Я думала не над тем, как написать книгу (как продвинуться на пути совершенствования), а над тем, «что будет, если я не сдам рукопись вовремя?» (Как же признаться, что я не идеальный писатель, что я не достигла совершенства?) Такой подход блокирует любые творческие идеи!
Поступая каждый раз одинаково, невозможно добиться нового результата. А если привычные действия не приводят к нужному результату, значит он лежит вне зоны привычного, вспоминаем схему 05 на стр. 81.
И чтобы выйти из зоны привычного, нужен анализ ситуации. Вот как выглядело поэтапное движение по циклу Колба с ответами на вопросы в конце февраля, когда я окончательно поняла, что книга не получается такой, как запланировано.
1. Этап опыта
• Что конкретно я сделала? Я попробовала создать книгу на основе эпизодов подкаста. Я специально писала эпизоды так, чтобы была логика для книги, но получается какая-то фигня!!!
Звучит, как будто «все плохо», правда? Тут важно не отставать от себя с вопросами до получения максимально четкого ответа.
• А конкретнее: что я сделала? Я создавала сезон подкаста с расчетом выпустить по нему книгу. Поставила цель, сделала план, писала и добавляла все эпизоды по плану в один файл. Думала, это правильно. Но когда начала их сводить воедино, то поняла, что ничего не работает, они не склеиваются!
Хорошо, и какой опыт (или результат) я получила? Оказалось, что формулировки и язык, которые я использую для подкаста, в формате книги не всегда работают. Книга – это совершенно другая стратегия. Для нее нужны другие мышление и логика, это совершенно иная форма выражения мысли!
2. Этап анализа
• Насколько я довольна результатами? Серьезно? Вот такой тупой голос в моей голове? Что за вопросы, естественно, я вообще недовольна! У меня сейчас будет истерика!!!
На этом этапе тоже не отстаем от себя и начинаем конкретизировать. Часто мы можем говорить «да я вообще недоволен, да вообще ничего не получилось», чтобы легализовать отсутствие дальнейших попыток (написать в издательство, что все отменяется, ха-ха). И все же важно сконцентрироваться:
• Что получилось? Ну ведь что-то же получилось? Получилось набрать в общем материал для книги. Есть темы (скелет), есть мясо (масса в буквах, в символах).
• А что не получилось? Не получилось сразу (и не сразу) склеить это в цельную объемную картину.
• Что работало на результат (на то, что получилось)? То, что я держала в уме график работ и цель, регулярно создавала контент.
• Что не работало на результат? Переоценка сил. Я думала, что книга – это то же самое, что и подкаст, просто слепленное вместе. У меня не было такого опыта, тут я конкретно накололась.
3. Этап мысленной корректировки
• Что можно сделать по-другому? Страшно говорить, но надо переписать всю структуру, переосмыслить логику. Часть эпизодов убрать, много нового привнести.
• Что можно добавить или начать? Надо начать переделывать, надо признаться себе, что придется делать по-другому. Надо написать редактору, что я задерживаю сроки. Начать с нуля, какой кошмар.
• Что можно убрать? Сомнения. Я начинаю не с нуля, а с собранного материала. Я начинаю с опыта. Я набрала кучу дополнительных примеров из сессий с клиентами, из выступлений, из обучений, которые параллельно проходила, это ценный материал. Надо убрать страх.
4. Этап нового действия с учетом корректировки
• Что хочу попробовать? Хочу попробовать написать первую в жизни книгу. Это же так круто! Для этого важно разрешить себе творчество. Я привыкла мыслить и работать в малых формах (эпизодах), а теперь разрешаю себе быть создателем крупных форм. В таких формах неизбежно приходится кроить и перекраивать! Хочу попробовать дать себе свободу в выражении того, что считаю важным!
• С чего начну? Ну, начну все-таки с уточнения обязательств. Напишу редактору, что там со сроками, сколько у меня есть времени.
Какой был результат у всего этого? Редактор на мое сообщение с общим смыслом «Все пропало, я не успеваю в срок!» посмеялась и ответила: «Анна, если бы вы сдали в срок, вот это было бы странно. Такое у нас большая редкость».
Конечно, в будущем я хочу дойти до профессионализма и в пункте сдачи рукописей в срок, ведь завершение дел вовремя сильно экономит энергию. Но без текущего опыта у меня не было шанса оценить реальность выполнения запланированных действий. Только сейчас я кое-что поняла про то, как пишутся книги, как важно к ним подходить, какие временные рамки адекватны и как лучше всего начинать и вести работу. Пока я создавала и переделывала эту рукопись, я прожила как будто целую жизнь, для меня это был огромный продвигающий опыт, такого я действительно не делала еще никогда.
Мы снова говорим с вами про процесс и результат. Масштаб (результат) – это следствие привычек (подхода, процесса). Ошибка – это не про результат, а про подход! Ошибка была не в том, что эпизоды «не склеились в книгу», а в том, что я была уверена, будто бы так должно получиться. Я не рассматривала подход как гипотезу и не закладывала люфт на ошибку. Именно в этом крылась главная трудность (и впоследствии страх).
Вот такая вам жизненная история буквально по горячим следам. Но давайте вернемся к смыслу упражнения.
Итог. Помните, в упражнении 5 мы с вами говорили про технику возврата себя в нужное состояние, СМЭР?
Так вот, цикл Колба можно повторять снова и снова, превращая его в привычку, и эта привычка обеспечит со временем эффективное овладение эмоциями в момент неожиданности (когда «что-то пошло не так»). Вместо усиливающих недоверие к себе истерик можно получить возможность из совершенных ошибок создать Гениальную идею. Как сказал мой редактор: «Анна, вы пишете? Ну и пишите,
