Евгения Шацкая - Стервология. Уроки красоты, имиджа и уверенности в себе для стервы

Управление любовью

Введение в предмет

Возможно, существуют более эффективные способы создания миров. Можно, к примеру, взять шарик из расплавленного железа и последовательно покрыть его несколькими слоями камня. И у вас получится очень даже функциональная планета, правда, она не будет такой симпатичной. Кроме того, с нее все будет скатываться.

«Управление любовью» – название этого раздела звучит, на первый взгляд, нелепо и надуманно. Как можно управлять великим и светлым чувством, воспетым в веках поэтами? Как можно влюбляться по заказу и легко расставаться? Не скучно ли жить, цинично оценивая самые высокие чувства? Отвечу: не скучно. И даже более того, если бы я не научилась управлять своими чувствами, то уже давно была бы женой скупердяя, бабника или бездельника. Думаю, ничего хорошего из такого брака не получилось бы, несмотря на большую и светлую любовь. А все потому, что любовь иррациональна. Она не учитывает всех факторов, необходимых для совместного проживания мужчины и женщины, не учитывает сочетаемости характеров и взглядов на жизнь, несовпадение которых сводит на нет все влюбленности и сбрасывает розовые очки. Управление своими чувствами – это высшая степень стервозности, которая позволит тебе найти свое счастье осмысленно и встретить его не истеричкой, которой прошлые влюбленности изуродовали психику, а нормальной трезвомыслящей женщиной.

Примеры управления любовью мы можем встретить в народном творчестве и песнях современных исполнителей. Всем известное «стерпится – слюбится» все трактуют как напутствие к браку по расчету, а я смотрю на него несколько иначе, как на пример возникновения любви из успешного совместного проживания. Если угодно, это «быт убивает любовь» с точностью до наоборот. Если люди начинают жить вместе и в результате узнавания друг друга уходят все чувства, чего стоит такая любовь и зачем она нужна? Какое-то время ты паришь на ее крыльях, а потом больно падаешь, расшибая все на свете, и еще долго расправляешь крылышки, чтобы взлететь снова. Как-то не по-стервозному получается, да и сил много отнимает.

Со мной часто спорят, доказывая, что любовь нельзя вызвать искусственно, что в какой-то момент внутри щелкает, и ты уже ничего не можешь с собой сделать. Конечно, не можешь, особенно если саму себя в этом убедить. А то, что «щелкает», знаю, сами проходили, только всегда ли именно «щелкает»? Возьмем, к примеру, влюбленную парочку, которая состоит из двух страшненьких заморышей. Она – прыщавая, субтильная, с кривыми ногами. Он тоже не красавец – в свои двадцать с хвостиком лыс, лопоух и ростом невысок. Парочка – как на подбор, сидят, милуются. Смотрю на них и думаю, неужели ему не хотелось влюбиться в красотку, а она не мечтала о прекрасном принце? Наверно, хотелось и мечталось, да только мозгов и силенок не хватило на завоевание мечты, а трезвый расчет и сексуальный голод подсказали, что искать надо среди тех, что похуже. Вот тебе и любовь… Если можешь, попробуй объяснить это иначе.

Итак, наука управления любовью делится на две большие части:

1) управление своими чувствами, то есть:

– умение контролировать свои эмоции,

– умение справляться с ревностью и болью от утраты любимого человека,

– умение разжечь в себе чувство к мужчине,

– умение регулировать перепады настроения,

– умение чувствовать мужчину и смотреть на вещи его глазами;

2) управление его чувствами, то есть:

– умение влюбить в себя мужчину,

– умение трансформировать его влюбленность в любовь,

– умение выработать сексуальную и психологическую зависимость от тебя,

– умение с помощью его чувств добиваться того, что нужно тебе,

– умение поддержать его любовь и сохранить ее надолго,

– умение менять влюбленного мужчину в лучшую сторону.

Всему этому ты научишься, прочитав этот раздел. А совместив его со следующим, тебе удастся воплотить в жизнь главную женскую мечту: сочетать насыщенную личную жизнь с успешной карьерой. Теперь решай, жить всю жизнь как на вулкане или строить свою жизнь своими руками и мозгами, пусть даже немного в ущерб безумным чувствам и общепринятым представлениям о любви? Дело это нелегкое, но ведь стерва не выбирает легких путей, тем более, когда на карту поставлено ее счастье.

Заблуждения о любви

Классикам нельзя верить… Голые факты их не интересуют. Классики – это торговцы легендами.

С места в карьер я посвящу тебя в некоторые заблуждения по поводу любви. Для чего? Узнаешь чуть позже, а пока внимательно присмотрись и проанализируй. Не узнаешь ли в приведенных заблуждениях своих суждений? А, может, у тебя есть своя коллекция любовных мифов, которые стоило бы развенчать перед тем, как приступать к управлению любовью?

1. Мечта многих женщин – завоевать любовь богача. Их заблуждение заключается в убеждении: любовь плюс богатство равно счастью. Так ли это? Глядя на жен моих состоятельных компаньонов, могу с уверенностью сказать, что нет. Жене богача приходится терпеть все моральные и материальные кризисы мужа и его измены. Вспомни историю с Моникой Левински и реакцию на затеянное разбирательство Хиллари Клинтон. Ты бы смогла стерпеть позор и хотя бы сохранить видимость благополучия в семье? Истеричная дамочка никогда не уживется рядом с богатым и умным мужчиной. Зачем ему под боком постоянный повод для бесполезного беспокойства? Такие мужчины ищут в супруге поддержку, спокойствие, готовность с радостью принять корону королевы – при условии, что править будет король. Оборотная и самая горькая сторона этого заблуждения состоит в том, что не так сложно найти богатого мужчину, влюбить в себя и заставить жениться, как сохранить его любовь. Дрессировать и воспитывать такой экземпляр чрезвычайно сложно. Измены (с твоей стороны) исключаются полностью. Многие богатые самодуры запрещают женам работать и выделяют крайне скудный бюджет на ведение домашнего хозяйства и гардероб любимой. Ожидаемое счастье может оказаться клеткой, причем даже не золотой, вырваться из которой тебе не позволит все та же любовь, которую ты разожгла в душе богатого мужчины. Есть, наверно, какой-то негласный закон экономики, в соответствии с которым любой, кто научился зарабатывать большие деньги, становится монстром.

2. Любовь нечаянно нагрянет. Как правило, то, что «нагрянет» – это не любовь, а обычная похоть или жажда, чтобы хоть кто-то был рядом, полюбил и обогрел. Она проистекает от недостатка мужчин в твоей жизни и длительного одиночества, после которого и сосед Вася кажется Аленом Делоном. Любовь приходит позже, но готовой к ней нужно быть всегда, чтобы с лица не сходило выражение ожидания счастливой случайности, ведь свою будущую любовь можно встретить где угодно.

3. Любовь зла, а многие мужчины этим пользуются. Все зависит не от любви, а насколько ты сама позволяешь собой пользоваться. Не нужно прикрывать склонность к моральному мазохизму красивыми чувствами. Стерва всегда найдет в себе силы для того, чтобы перевоспитать мужчину или вычеркнуть его из своей жизни как недостойного кандидата и разлюбить. А становиться тряпкой и причитать: «Я так люблю этого мерзавца» глупо и бессмысленно.

4. Кокетство – это глупая игра, которую мужчины давно раскусили. Любовь и кокетство не имеют никакой связи. К сожалению, так думают многие молодые стервочки и страшно ошибаются. Умной женщине кокетство – только в помощь, а хорошенькой, но глупой оно заменяет ум. Кокетство – это часть прелюдии, которая предшествует возникновению влюбленности. Мужчины ведь только в самом начале попадаются на внешность, а потом их нужно цеплять интересом. Кокетство интригует и распаляет мужчину, ведь кокетка говорит своим поведением, что хочет нравиться, но пока не готова полюбить. Мужчины часто влюбляются в женщин «условно доступных». Как сказал один француз «В ответ на любовь добродетельная женщина говорит – нет, страстная – да, капризная – и да, и нет, кокетливая – ни да, ни нет». Именно эта неопределенность на фоне скучных «да» и категоричных «нет» может стать решающей в борьбе за мужскую любовь.

5. Любимый человек – это одно, а закадычная подруга – совсем другое. На этом заблуждении «попались» многие женщины. Женская, да и мужская дружба таит в себе массу подводных камней. К ней примешиваются зависть, желание посплетничать о чужих проблемах. Подруга кажется более близкой и родной потому, что у нее те же проблемы и заботы. Она тоже женщина. С ней можно посплетничать об общих знакомых и обсудить поведение неверного возлюбленного. Ей можно излить душу за рюмкой «горькой». Но где гарантия, что завтра твои слова не станут достоянием общественности, что подруга по секрету не расскажет твоему мужчине о последнем служебном романе и реальной стоимости купленной недавно блузки. Подруги не так уж и безопасны. Я своими глазами видела, как компания разведенных подруг «науськивала» женщину с вполне благополучной личной жизнью. В конце концов она стала злобной фурией, которая сутки напролет пилила мужа. Спрашивается, не лучше ли болтать с подругами только о шмотках и их проблемах? Может, стоит почаще общаться со своим мужчиной? Ведь любимый может выполнять многие функции той же подруги, с некоторыми поправками, конечно. Если посмотреть на него как на ту же подругу, решатся многие проблемы. Ты прощаешь подругам ехидные замечания в твой адрес? Так почему, когда он говорит то же самое, ты споришь и воспринимаешь его слова как личное оскорбление? Ты прощаешь подруге то, что она занята и не может встретиться с тобой? Тогда почему на него дуешься за пренебрежение к твоей персоне? Встречаясь с подругой, ты никогда не станешь «втыкаться» в телевизор, а постараешься разузнать что-то интересненькое, рассказать свежий анекдот или похвастаться удачным приобретением. Так чем же твой мужчина хуже, даже если вы прожили под одной крышей не один месяц? Разве станешь ты обвинять подругу в том, что она недостаточно внимательна и давно не преподносила тебе подарков? Тогда зачем ты обвиняешь его во всех смертных грехах и срываешь на нем злость после трудного рабочего дня? Посплетничать можно и с любимым. Это даже интереснее, учитывая разницу в оценках одних и тех же вещей мужчинами и женщинами. К тому же, узнавая своего мужчину, ты узнаешь массу занимательных историй из его жизни и жизни его приятелей. Ты думаешь, я смогла бы написать эту книгу без чуткого мужского руководства? Смогла, но она была бы гораздо скучнее.