Анна Анастази - Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении
В широком смысле, термин «умственная неполноценность» обозначает ярко выраженную неполноценность тех способностей, наличие которых необходимо для выживания в определенных культурных условиях. Таким образом, становится очевидно, что определение понятия умственной неполноценности тесно связано с представлениями об интеллекте. В нашей культуре развитие речи и вербальные способности имеют решающее значение при диагностике умственной неполноценности. Принципиальными критериями диагностики и классификации умственной неполноценности являются психометрический (коэффициент интеллекта), юридический или социологический и образовательный. Подразделение умственно неполноценных на идиотов, имбецилов, моронов и пограничные случаи также основано на этих критериях. Предлагаемая классификация видов умственной неполноценности на основе этиологии сложна в применении, так как в большинстве случаев причины ее возникновения неизвестны.
Среди наиболее распространенных клинических разновидностей умственной неполноценности можно назвать монголизм, церебральный паралич, микроцефалию, кретинизм и гидроцефалию. Относительно редко встречаются такие формы умственной неполноценности, как фенилпировическая аменция и амауротическая идиотия; причины этих заболеваний кроются в наследственных метаболических нарушениях. На данный момент еще до конца не выяснено, является ли несовместимость групп крови матери и плода значимой причиной рождения умственно неполноценного ребенка. Многие случаи умственной неполноценности нельзя отнести к той или иной специфической клинической разновидности. Такие случаи описываются как простое, неклиническое, субкультурное, семейное, недифференцированное слабоумие, садовая разновидность и простая олигофрения. Некоторые из этих терминов относятся ко всей группе, другие — только к определенным подгруппам. Разделение случаев простого слабоумия на эндогенные и экзогенные (по причине повреждения мозга) стало стимулом для начала активного изучения психологических различий между этими двумя типами.
Этиологические классификации рассматривают наследственные и средовые причины, характер патогенного фактора и период времени, когда патогенный фактор начал действовать. Современные исследования указывают на то, что пренатальным и паранатальным средовым факторам принадлежит значительно более важная роль, чем считалось ранее. Перспективным является предложенное разделение причинности на мультифакторную и унифакторную. Мультифакторная причинность чаще всего встречается в случаях простого слабоумия (и в некоторой степени у умственно неполноценных с более высоким уровнем умственного развития), а унифакторная причинность характерна для специфических клинических разновидностей (или, возможно, для всех случаев органических нарушений и умственной неполноценности с низким уровнем развития интеллекта вне зависимости от принадлежности к определенной клинической разновидности).
Умственно неполноценные в целом находятся на более низком уровне физического развития, у них во множестве наблюдаются физические и сенсорные дефекты, общее состояние их здоровья неудовлетворительное, они отличаются восприимчивостью к заболеваниям и малой продолжительностью жизни, однако во многих этих аспектах они не так сильно отличаются от нормального населения. Коэффициент интеллекта умственно неполноценных, содержащихся в специализированных учреждениях, имеет тенденцию снижаться с возрастом. Однако по крайней мере в ряде случаев такое ухудшение может быть обусловлено непосредственно жизнью в подобных учреждениях. Умственно неполноценные имеют тенденцию демонстрировать плохие показатели по всем функциям, но уровень их некомпетентности зависит от характера функции. Наименее развиты у них абстрактные функции, проявляющиеся в заданиях, требующих устных ответов, и видах деятельности, типичных для обучения в школе. Поведение многих умственно неполноценных стереотипно, они демонстрируют высокую толерантность к монотонной, однообразной работе. Несмотря на медленное усвоение учебного материала, умственно неполноценные могут весьма успешно приобретать многие другие навыки, соответствующие их способностям.
Происходит активная разработка программ профессиональной и социальной реабилитации умственно неполноценных с более высоким уровнем интеллектуального развития. В рамках этих программ все большее количество умственно неполноценных выписывают и отпускают под честное слово из специализированных клиник. За последние несколько лет в рамках системы школьного образования было открыто большое количество специализированных классов для детей с задержкой умственного развития. Последующее наблюдение за умственно неполноценными, которые были выпущены из специализированных клиник или получали образование в специализированных классах, смогло дать обнадеживающие результаты.
Также велась разработка программ дошкольного обучения, специально составленных для подготовки отсталого ребенка к школе. Наряду с этим наблюдается повышение интереса к потенциальным возможностям психотерапии в реабилитации умственно неполноценных.
БИБЛИОГРАФИЯ1. Allen, G., and Baroff, G. S. Mongoloid twins and their siblings. Acta genet.
Statist, med., 1955, 5, 294–326.
2. Anderson, V. V., and Fearing, F. M. A study of the careers of three hundred
twenty-two feebleminded persons. N. v.: Nat. Comm. Ment. Hyg., 1923.
3. Asher, Cecile, and Roberts, J. A. Fraser. A study of birthweight and intelligence.
Brit. J. soc. Med., 1949, 3, 56–68.
4. Badham, J. N. The outside employment of hospitalized mentally defective
patients as a step towards resocialization. Amer. J. ment. Def, 1955, 59, 666–680.
5. Bailer, W. R. A study of the present social status of a group of adults who,
when they were in elementary schools, were classified as mentally deficient. Genet. Psychol. Monogr., 1936, 18, 165–244.
6. Bell, H. M. Matching youth and jobs. Washington, D. C: Amer. Coun. Educ,
1940.
7. Benda, C. E. Mongolism and cretinism. (2nd Ed.) N. Y.: Grune & Stratton,
1949.
8. Benda, С. Е. Developmental disorders of mentation and cerebral palsies. N. Y.:
Grune & Stratton, 1952.
9. Benda, С. Е. Psychopathology of childhood. In L. Carmichael (Ed.),
Manual of child psychology. (Rev. Ed.) N. Y.: Wiley, 1954, Pp. 1115–1161.
10. Benda, C. E., and Farrell, M. J. Psychopathology of mental deficiency in
children. In P. H. Hoch and J. Zubin (Eds.), Psychopathology of childhood. N. Y.: Grune & Stratton, 1955.
11. Binet, A., and Simon, Th. The intelligence of the feebleminded. (Transl. By
E. S. Kite) Vineland, N. J.: Training School Publ., No. 11, 1916.
12. Birch, J. W., and Matthews, J. The hearing of mental defectives: its
measurement and characteristics. Amer. J. ment. Def, 1951, 55, 384–393.
13. Bobroff, A. Economic abjustment of 121 adults, formerly students in
classes for mental retardates. Amer. J. ment. Def, 1956, 60, 525–535.
14. Book, J. A., Grubb, R., Engleson, G., and Larson, С A. RH-
incompatibility and mental deficiency. Amer. J. hum. Genet., 1949, 1, 66–78.
15. Bradway, K. P. Paternal occupational intelligence and mental deficiency.
J. appl. Psychol., 1935, 19, 527–542.
16. Brand, H., Benoit, E. P., and Ornstein, G. N. Rigidity and
feedlemindedness: an ezamination of the Kounin-Lewin theory. /. clin. Psychol., 1953, 9, 375–378.
17. Burr, Emily T. The vocational adjustment os mwntal defectives. Psychol.
Clin., 1931, 20, 55–64.
18. Burt, C. The causes and treatment of backwardness. N. Y.: Library, 1953.
19. Cantor, G. N., and Stacey, C. L. Manipulative dexterity in mental
defectives. Amer. J. ment. Def, 1951, 56, 401–410.
20. Cassidy, Viola M., and Phelps, H. R. Postschool adjustment of slow learning
children. Columbus, Ohio: Ohio State Univer. Bur. Of Spec. And Adult Educ, 1955.
21. Cattell, R. B. Classical and standard score IQ standardization of the
I.P.A.T. Cuiture-Free Intelligence Scale 2. /. consult. Psychol., 1951, 15, 154–159.
22. Chamberlain, Naomi H., and Moss, Dorothy H. The three R's for the
retarded (repetition, relaxation, and routine); a program for training the retarded child at home. N. Y.: Nat. Assoc. For Retarded Children, 1954.
23. Charles, D. C. Ability and accjmplishment of persons earlier judged
mentally deficient. Genet. Psychol. Monogr., 1953, 47, 3—71.
24. Cianci, V. Home supervision of mental deficients in New Jersey. Amer. J.
ment. Def, 1947, 51, 519–524.
25. Clarke, A. D. В., and Clarke, A. M. Cognitive changes in the feebleminded.
Brit. J. Psychol., 1954, 45, 173–179.
26. Doll, E. A. The essentials of an inclusive concept of mental deficiency.
Amer, J. ment. Def, 1941, 46, 214–219.
27. Doll, E. A. The measurement of social competence. Minneapolis, Minn.:
Educ. Test Bur., 1953.
28. Engel, Anna M. Employment of the mentally retarded. Amer. J. ment.
Def, 1952, 57, 243–267.
29. Engler, M. Mongolism (peristatic amentia). Baltimore: Williams & Wilkins,
1949.
30. Esquirol, J. E. D. Des maladies mentales considerees sous les rapports
medical, hygienique, et medico-legal. Paris: Bailliere, 1838.
31. Fairbank, R. E. The subnormal child-seventeen years after. Ment. Hyg.,
1933, 17, 177–208.
32. Fisher, R. A. The Rhesus factor: a study in scientific method. Amer.
Scient., 1947, 35, 94-102, 113.
33. Glasser, F. В., Jacobs, M., and Schain, R. The relation of Rh to mental
deficiency. Psychiat. Quart., 1951, 25, 282–287.
34. Goddard, H. H. The height and weight of feebleminded children in American
institutions. /. nerv. Ment. Dis., 1912, 39, 217–235.
35. Goodenoudh, Florence L. Review of "Changes in personal, social, and
intellectual behavior of children originally classified as feebleminded", by Bernardine G. Schmidt. /. abnorm. Soc. Psychol., 1949, 44, 135–139.
36. Guertin, W. H. Differential characteristics of the pseudofeebleminded. Amer.
