Копинг-стратегии женщин-жертв насилия со стороны интимного партнера - Валентин Юрьевич Виниченко
— искаженный взгляд на поведение себя и других людей: принятие агрессии за заботу, принятие эмпатии за слабость, принятие общительности за неосторожность, принятие внешней поддержки как подтверждение своей беспомощности;
— искажения в восприятии собственной личности: как недружественной, не эмпатичной, неспособной создать здоровые отношения;
— искажения в проявлении эмоций: эмпатия проявляется в сарказме, коммуникабельность через распространение слухов и навязчивость, страх насилия компенсируется собственными агрессивными действиями;
— состояние выученной беспомощности по М. Селигману;
— страхи за детей, фиксация на идее выживания, чувство беспомощности и обреченности;
— нарушенные границы «Я»: принятие внешних суждений по отношению к себе за свои собственные, интеграция в себя чужих проекций.
В заключении стоит отметить, что ряд зарубежных психологов, придерживается мнения, что борьба за права различных жертв, в том числе жертв домашнего насилия, приобретает гротескный характер и формирует в современном западном обществе так называемую «культуру жертвы» (подробное изложение этой проблемы содержится в Приложении 1. «Открытые дискуссионные вопросы, связанные с домашним насилием»). По мнению канадского психолога Таны Дайнин культура жертвы приводит к дальнейшей виктимизации и причинению вреда. Психотерапевты, как и адвокаты извлекают выгоду из культуры жертвы и закрепляют чувство жертвы, часто ради собственной профессиональной и экономической выгоды. По мнению Дайнин и ряда других психологов, разделяющих ее мнение, необходимо различать нормальные, обидные или болезненные жизненные события от серьезных психологических травм; отличать людей, нуждающихся в поддержке от тех, кто стойко преодолевает трудности без посторонней помощи. Также необходимо различать типы жертв и, при необходимости, помогать жертве взять часть ответственности за свою жизнь на себя. Все это позволит иметь более здоровое общество и снизить число жертв домашнего насилия.
2.4. Психологические защиты и копинг-стратегии женщин-жертв домашнего насилия
Женщины, столкнувшиеся с домашним насилием, прибегают к бессознательному использованию психологических защит (защитные механизмы личности) и сознательному использованию копинг-стратегий (стратегии совладания).
Защитные механизмы личности концепция впервые были обозначены Фрейдом в 1894 году в работе «Невропсихозы защиты», где был рассмотрен механизм вытеснения. Далее концепция защитных механизмов была уточнена и дополнена Анной Фрейд, Отто Фенихелем, Отто Кенбергом и другими.
Защитные механизмы личности определяются в психоанализе как автоматические психологические механизмы, опосредующие реакцию человека на внутренние или внешние стрессоры, направленные на предотвращение или снижение воздействия негативных эмоций, несущих угрозу самооценке и целостности Я. Защиты частично или полностью устраняют из сознания непереносимую информацию о внутренней или внешней реальности, позволяя тем самым справиться с теми изменениями представлений о реальности, которые не получается сразу интегрировать в психику. Механизмы защиты действуют через искажение когнитивного и аффективного образа реальной ситуации с целью ослабления эмоционального напряжения, угрожающего структуре личности индивида.
Отто Кернберг определяет 3 типа организации личности, которые отражают характерные для этих типов личности защитные механизмы33:
1. Невротическая организация личности имеет интегрированную идентичность, обладает способностью к тестированию реальности и использует зрелые и невротические защиты, такие как юмор, альтруизм и сублимация.
2. Пограничная организация личности обладает дезинтегрированной, или диффузной идентичностью, способностью к тестированию реальности в нестрессовом состоянии и использует незрелые защиты.
3. Психотическая организация личности — обладает Эго с отсутствием границ, неспособна тестировать реальность и использует незрелые и примитивные защиты.
Джордж Вайллант, профессор Гарвардской медицинской школы использует четырехуровневую классификацию защитных механизмов34:
1. Патологические защиты — психотические защиты, включающие: бредовые проекции преследующего характера, отрицание внешней реальности, искажение внешней реальности.
2. Незрелые защиты — уменьшают стресс и тревожность, вызванные неудобной реальностью. Чрезмерное использование таких средств защиты практически всегда приводит к неспособности человека эффективно справиться с ситуацией. Эти защиты часто характерны при депрессии и расстройствах личности. Они включают: отыгрывание, ипохондрию, пассивно-агрессивное поведение, проекцию, шизоидную фантазию и расщепление.
3. Невротические защиты— довольно часто встречаются у взрослых, дают краткосрочные преимущества в преодолении трудностей, при этом могут вызывать долгосрочные проблемы в отношениях, работе и получении удовольствия от жизни. Они включают: смещение, диссоциацию, интеллектуализацию, изоляцию аффекта, реактивное образование, репрессию (вытеснение).
4. Зрелые защиты — это сознательные процессы, адаптированные для оптимизации социального успеха человека. Использование этих защит усиливает удовольствие и чувство контроля и помогает эффективно интегрировать противоречивые эмоции и мысли. Использование зрелых защит является социально одобряемым. Зрелые защиты используют следующие защитные механизмы: альтруизм, антиципация (предвосхищение), юмор, сублимация, супрессия (сознательное запрещение).
Шкала оценки защитных механизмов DMRS (Defense Mechanisms Rating Scales) представляет собой на данный момент наиболее полную классификацию. Она используется Американской психиатрической ассоциацией и включает иерархию семи уровней и 30 механизмов защиты. (Giuseppe M, Perry C., 2021).
Рис. 13. Шкала оценки защитных механизмов DMRS.
Источник: Mariagrazia Di Giuseppe and J. Christopher Perry. The Hierarchy of Defense Mechanisms: Assessing Defensive Functioning with the Defense Mechanisms Rating Scales Q-Sort. Front. Psychol., 15 October 2021. Sec. Psychopathology. Volume 12 — 2021 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.718440.
Иерархия семи уровней защитных механизмов представлена на рисунке 13. Подробное описание шкалы DMRS представлено в Приложении 2 к настоящей работе.
Психотическая шкала защитных механизмов (Psyhotic DMRS) в дополнение к семи уровням защиты существует уровень 0, описывающий защитную дисрегуляцию, так называемый уровень психотической защиты. была разработана для включения 6 психотических защитных механизмов: психотического отрицания, аутистического отстранения, искажения, бредовой проекции, фрагментации и конкретизации.35
Защитные механизмы, не включенные в шкалу DMRS:
1. Регрессия — это защитный механизм в психоаналитической теории, описанный Фрейдом включающий возвращение Эго на более раннюю стадию психосексуального развития как реакцию на непреодолимую внешнюю проблему или внутренний конфликт. Например, водитель, застрявший в пробке, может разозлиться и устроить истерику, хотя обычно он так не ведет себя. Или ребенок может снова начать сосать большой палец или мочиться в постель после травмы. В качестве защитного механизма регрессия представляет собой возврат к предыдущей стадии, которая казалась более безопасной.
2. Интроекция (идентификация, интернализация) — это бессознательное заимствование мыслей или личностных качеств других людей. Это происходит как нормальная часть развития, например, когда ребенок перенимает родительские ценности и установки. Это также может быть защитным механизмом в ситуациях, вызывающих тревогу. Это связано как с нормальным, так и с патологическим развитием. Если использовать простой пример, человек, который перенимает черты своих друзей, занимается интроекцией. Другой простой иллюстрацией может быть подросток, над которым издеваются в школе. Неосознанно переняв поведение хулигана (идентификация с агрессором), ребенок-жертва может сделать это, чтобы перестать подвергаться приставаниям в будущем.
3. Компартиментализация (compartmentalization) — похожа на диссоциацию, но менее экстремальна. Этот защитный механизм включает в себя блокировку осознания определенных частей вашей личности, например, поведение, несовместимое с вашими ценностями. По сути, вы разделяете аспекты своей жизни на разные категории, чтобы избежать беспокойства. Например, кто-то может честно распоряжаться деньгами
