Дневник пенсионерки. «Крошка» сын ко мне пришел - Ирина Вячеславовна Ищенко
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Дневник пенсионерки. «Крошка» сын ко мне пришел - Ирина Вячеславовна Ищенко краткое содержание
Очередная глава «Дневника пенсионерки» носит глубоко психологический характер. В ней раскрывается суть детско-родительских отношений, определяется та грань взросления, за которой родителям стоит полностью переосмыслить количество и качество, оказываемой взрослым детям помощи, отказываясь делать им такую медвежью услугу, как гиперопека.
«Крошка» сын ко мне пришел и спросил о том, что такое мужское эго, зачем оно и как им пользоваться? На этот глобальный вопрос взахлеб и обстоятельно отвечают психологи и философы, литераторы и кинематографисты всех жанров и направлений. У каждого ответ свой.
Размышления автора данного исследования над повсеместно осуждаемым мужским эгоизмом наталкивают на неожиданные выводы в его пользу и переключают внимание читателей с общепринятой концепции тотального родительского контроля на разумное взаимодействие и сотрудничество поколений, при котором здоровый эгоизм является «золотым» срединным путем, гармонизирующим семейные и межличностные отношения.
Дневник пенсионерки. «Крошка» сын ко мне пришел читать онлайн бесплатно
Ирина Ищенко
Дневник пенсионерки. «Крошка» сын ко мне пришел
«Крошка» сын ко мне пришел…
Я- пенсионерка и полна жизни. Стараюсь пользоваться своими привилегиями. Главная из них- взрослые дети. Позади годы самоотверженного труда по их воспитанию и наставлению на путь истинный. И я благодарная им за то, что они со мной не миндальничали. Еще в подростковом возрасте научили не вмешиваться в их жизненные искания и метания, а приходить на помощь только в тех случаях, когда это, действительно, необходимо, правда это случается почти каждый день.
Я не давала им советов куда пойти учиться и как строить личные отношения. Почему? Они настолько своенравны, что отвергают любое, навязанное им мнение. И мне это нравится. У них есть характер. Да, и дочь, и сын, как и все молодые люди прокладывают себе путь методом проб и ошибок. Конечно, я, как тот Кот в сапогах, частенько забегаю вперед и провожу кой- какие организационные моменты, но только после того, как они сами выбирают себе дорогу в верном, и на мой взгляд, направлении.
И в тех случаях, когда мой сын, не так давно разменявший третий десяток, обращается ко мне с тем или иным вопросом, я стараюсь вложить в ответ всю свою мудрость, но собственный опыт оставить при себе. На этот раз «крошка» сын ко мне пришел с настолько глобальным вопросом, что ответить на него мне пришлось не легко и не быстро.
Взрослый парень, имеющий опыт довольно длительных отношений с прекрасной и доброй девушкой спросил прямо, не в бровь, а в глаз, имеет ли он право на, положенный ему по праву рождения, мужской эгоизм?
Сначала определились с понятиями. На его взгляд, мужской эгоизм это- безраздельное право жить в свое удовольствие, принимая, как должное любовь, ласки, бытовое обслуживание со стороны девушки, при этом сохранять свою полную свободу в выборе занятий и круга общения. Что же в ответ получит партнерша? Его клятву верности, страстную вечную любовь и перспективу получить звезду с неба.
Когда нечто подобное я слышала от мужчины, выступая в роли возлюбленной, просто рвала всяческие отношения с этим «первобытным мужланом». Исключением стал лишь муж, с которым мы связаны не столько узами брака, сколько ответственностью перед детьми. С ним мы вместе много лет и почти столько же его взаимоотношения с мужским эго меня не интересуют. Я не стала рубить сук, на котором иногда сижу.
Мы распределили обязанности и выполняем их. И не путаем, как говорится, работу с удовольствием. Такое партнерство принесло благополучие в нашу семью. Главное, не выяснять отношения и все будет мирно и размеренно, по- взрослому. Для нашей семьи счастье это- отсутствие несчастья. Скучновато, зато надежно.
Но посоветовать сыну и его юной подруге подобный практичный и деловой подход к любовным отношениям язык у меня не повернулся. Пусть, хотя бы попытаются быть не просто благополучными, но и счастливыми.
Что касается меня, то вопросом мужского эгоизма заинтересовалась уже давно. И даже переняла у мужчин этот положительный опыт. Да, я считаю эго благим состоянием души и тела.
Мужское эго необходимо для женщин.
В свои юные годы, будучи духовно не зрелым человеком, я, как и все умницы и красавицы, старалась подогнать саму себя и свое окружение под эталон навязанной киношниками глянцевой мечты, в которой жизнь просто обязана быть праздничной и гармоничной. Что в этом плохого- спросите вы? В привлекательной, на первый взгляд, идеализации кроется отрицание и неприятие большинства жизненных проявлений, что порождает борьбу и истязание себя и всех тех, кто не соответствует твоим незрелым ожиданиям. Это- мировоззрение палача.
Вспомните, очаровательную Мальвину- девочку с голубыми волосами и ванильно- розовыми мечтами. Она же- сущий тиран. Все должны жить по ее правилам! И, хотя правила очень даже правильные, но, заставляя других выполнять твою, пусть даже благую волю, становишься не кем иным, как эгоистом, не ведающим ни любви, ни сострадания, ни уважения к другим. И этим комплексом Мальвины я страдала и терзала близких долгие годы, при этом была твердо убеждена, что именно окружающие мучают меня, не желая становится лучше. Неосознанно я, считая себя жертвой, хотя была палачом.
Моим лекарством от эгоизма стали дети. Каждая мать согласится со мной, что ребенок не просто целиком и полностью забирает твое внимание, время и силы, он берет тебя себе всю, без остатка. Да, когда дети- малыши, иначе нельзя. Но по мере их взросления, родители, попавшие в замкнутый круг бесконечных забот и переживаний, не замечают того самого благостного момента, когда дети начинают сначала просить, потом требовать свободы от материнской гиперопеки.
Но мы, поощряемые желанием быть хорошей мамой, растворяемся в своих детях настолько, что перестаем жить своей жизнью и становимся на пути у обожаемых дочурок и, особенно, сыночков, навязывая им свои страхи перед будущим и сожаления о несбывшемся. Навешиваем на детей тяжкий груз своих для нас и чужих для них идеалов и целей. Не живем сами и не даем жить другим. Общество подливает масла в огонь гипертрофированной безусловной материнской любви, на самом деле являющейся патологическим всеобъемлющим подавлением и контролем, порождающим условия и ограничения, вытесняя напрочь любовь. Только тревога и страх: туда не ходи, этим не занимайся, с тем не дружи, иначе будешь несчастной (-ым), как и я.
И вот тут- то для компенсации мучительного материнского инстинкта приходит на помощь отцовский пофигизм, врожденный механизм самозащиты- мужское эго. Женщинам было просто замечательно воспользоваться им на благо и себе, и детям, и личному счастью. Вместо того, чтобы «пилить» мужа за то, что он не желает заниматься детьми (а они, ведь, только этого и хотят) вместо того, чтобы рушить отношения с эти «конченным» эгоистом, надо понять и прочувствовать суть эго – этого божьего дара. Я не шучу.
Как-то, ненавидя своего мужа и всех мужчин в его лице, решила провести эксперимент. Его цель- получить ответ на вопрос: почему в христианско- православной традиции мужчинам определено место ближе к Богу. Почему эти самовлюбленные эгоисты лучше, чем самоотверженные матери и всепрощающие жены? Таково общественное мнение. Бред!
И вот я, распаленная негодованием, пошла в пивной магазин и попросила дать мне самого крепкого пива и самой вонючей рыбы, которую предпочитают настоящие мужики. Придя домой, вытащила из корзины с грязным бельем пропахшие потом мужнины шорты и майку, надела на себя и развалилась на диване перед орущим телевизором. Дома никого не было и никто не мешал моему внутреннему мужлану наслаждаться жизнью: смотреть футбол, пить пиво с жуткой рыбой, орать во все горло благим матом на «козлов» – футболистов и, при этом, успевать благородно отрыгивать, громко и смачно.
Конечно, я