Наталия Викулина - Призвание. Как найти себя во взрослой жизни

Оторопел Кузьма от такого вопроса:

– Как же так? Нечестный это вопрос, жульнический… Кабы знал я на него ответ, не стал бы в загадки с тобой играть, а прямо к счастью своему пошел!

Пожала плечами красавица:

– Хочешь не хочешь, а отвечать придется. Сам согласился на испытание. Иди и думай, последний день у тебя остался. И вот тебе подсказка: предыдущие загадки должны тебе помочь третью отгадать.

Не сказать словами, как Кузьма огорчился. От расстройства и вопрос свой задать забыл – как красавицу расколдовать. Идет и думает: «Как же так меня облапошили, вокруг пальца обвели? Видать, и вправду я дурак дураком…» А кот вокруг него бегает как ни в чем не бывало. Сел Кузьма на полянку, пригорюнился. «Как же это, – думает, – помогут мне предыдущие загадки новую отгадать? Как память моя и воображение могут мне помочь?»

Думал он об этом, думал… Жизнь свою начал вспоминать, с самого детства. Как с братьями в прятки играли, как с отцом на рыбалку ходили, как кота их драного еще котенком на мельницу принесли. Все самые радостные и счастливые моменты вспомнил. Так тепло у него стало на душе от этого! А потом вообразил, будто красавицу свою из дворца за руку выводит и домой к себе ведет, да под венец… «Вот счастье-то какое!» – подумал Кузьма, а у самого аж мурашки по коже от ощущения такого светлого и воздушного. Счастье и есть. Тут Кузьму чуть в воздух не подбросило: понял он, где счастье-то прячется. «Да во мне же, во мне самом счастье живет! Кабы не было меня – кому счастливым быть? Ни в каком месте счастья не найдешь, если внутри его нету!» И помчался Кузьма во дворец во весь опор. Как раз к рассвету поспел.

Входит во дворец, а девица его уже ждет. Сидит, волнуется:

– Ну как, Кузьма, решил мою загадку на этот раз? Не поторопился ли вернуться? Дать ли еще времени на раздумья?

Кузьма от радости не знает, что делать: головой то из стороны в сторону машет – нет, мол, не поторопился, не надо времени; то кивает – да, мол, нашел ответ. А красавица допытывает:

– Кузьма, знай, что от ответа твоего не только твое счастье зависит, но и мое тоже. Сказано мне было: будешь заколдована до тех пор, пока не найдется молодец, что ради счастья сотню сапог стопчет, сотню стран повидает и в Тридевятое царство спустится, чтобы все твои загадки разгадать. Разгадает – сам счастье найдет, и твое счастье с ним, а не разгадает – быть ему вовек несчастным, а тебе не расколдоваться никогда. Так знаешь ли и вправду ответ на третью загадку?

Задумался Кузьма – дело-то нешуточное оказалось, а вдруг он не прав? Но подсказывало ему что-то – прав, прав! И, посомневавшись, ответил-таки:

– Внутри оно, счастье. Не за границей, не на Луне, ни в каком другом месте: во мне самом мое счастье. А твое – в тебе. А с тобой вместе счастью моему конца не будет! Пойдешь ли со мной под венец?

– Пойду!

И пошли под венец.

Тут и сказке конец.

А кто слушал – молодец,

Съешь соленый огурец!

И другие ценности

Здравствуй, сын!

Это коротенькое письмо – о ценностях.

Когда я разговаривала с героями этой книги, у меня сложилось впечатление, что каждый из них, найдя свое призвание, отыскал именно то, что он сам ценит больше всего. И в этом один из главных бонусов, который я еще не называла. Кто ценит спокойствие и гармонию – получит спокойствие и гармонию. Кто ценит яркие впечатления и эмоции – именно их и получит. Кто ценит деньги – будет с деньгами.

Замечательно умный человек, моя бывшая научная руководительница – та самая, к которой я ездила в Томск, – наверное, догадывалась об этом. Потому что одна из идей, которую она мне подкинула, – изучить систему ценностей тех людей, с кем я собиралась побеседовать о призвании. Что ж, как я говорила, научного исследования с применением психологических методик по измерению системы ценностей не получилось. Так что будем довольствоваться моим субъективным впечатлением:

призвание помогает получить именно то, что ты ценишь больше всего.

О поиске

Здравствуй, сын!

Помнишь, я писала, что книга Нелли Литвак «Формула призвания», по-моему, совсем не о призвании? А знаешь, почему я так считаю? Потому что призвание, мне кажется, невозможно найти по формуле, схеме, четкому алгоритму. Алгоритм для выбора вуза составить можно, алгоритм для выбора профессии – в принципе тоже, хотя он будет сложнее.

А у призвания нет и не может быть формулы. Часто непонятно, где и как его искать, и не всегда ясно, нашел ты его или нет. Вот ты пришел в какую-то точку и не понимаешь: это – оно? Или надо искать дальше?

Как-то раз я ходила со своей знакомой за покупками. Мы искали сначала чайник, потом обувь, заодно еще и платье. Мне показалось интересным, как она формулирует свой запрос на то, что ей нужно купить. Она четко вслух проговаривает: «Хочу босоножки со скидкой 70 %». И это сразу резко сужает круг поисков.

А как ищу я? Вот пример моего диалога с продавцом:

– Что вы ищете?

– Босоножки.

– А какие именно вы хотите?

– Не могу точно сказать. Но когда я увижу эту вещь, то сразу пойму, что именно ее и ищу!

Такой метод поиска на первый взгляд кажется очень неточным – никаких объективных требований к искомому предмету. Но, с другой стороны, для меня существует очень четкий критерий: когда я вижу «ту самую» вещь, то внутри срабатывает «датчик» – вот оно! Это очень точный датчик. Хотя заранее сказать, на что он сработает, трудно.

Пример про шопинг, по-моему, хорошо иллюстрирует два подхода к поиску: задать объективные критерии цели или ориентироваться на внутренние, субъективные. И у меня складывается ощущение, что в поиске призвания главную роль играют как раз внутренние критерии. Нельзя заранее сказать, какими в точности характеристиками будет обладать твое призвание. Скорее, нужно настраивать свой внутренний датчик, чтобы он сработал вовремя.

В главе «Знать себя» я писала про способности и про то, что они проявляются только в деятельности. И здесь могу повторить ту же самую мысль: скорее всего, твой внутренний датчик никогда не сработает, если пытаться найти призвание «силой мысли». Поиск призвания заключается в том, чтобы пробовать разное. Только так можно выйти на то дело, которое будет твоим призванием.

Подведем итоги

Здравствуй, сын!

Что же такое призвание, в конце концов? Из моего опыта общения с разными людьми выходит, что это далеко не всегда профессия или работа. Тогда что?

Хотя нет, мы же договорились, что так вопрос формулировать не стоит. Вместо вопроса «Что такое призвание?» лучше задать вопрос «Как я понимаю призвание?».

Я ответила на этот вопрос так: призвание – это, конечно, какое-то дело, занятие. Не обязательно профессия или работа. Далеко не всегда призвание можно втиснуть в рамки одной профессии и тем более работы. Призвание – это дело в более или менее абстрактной формулировке, которое может реализовываться разными конкретными путями, по очереди или одновременно.

Например, мое призвание – изучать что-то новое и рассказывать потом об этом людям. Я могу реализовать его, занимаясь наукой и публикуя научные работы. Могу путешествовать по разным интересным и малоизученным местам и вести телепередачи, рассказывая о них. Могу наблюдать за развитием своего ребенка и потом делиться наблюдениями в собственном блоге.

Самое сложное – это определить то самое «абстрактное» дело, которое и будет твоим призванием. И подобрать те конкретные способы его реализации, которые подходят именно тебе. Но я думаю, что в жизни такой способ не сработает. Скорее всего, произойдет наоборот: ты сначала перепробуешь кучу занятий и решишь, какие из них тебе подходят (вдохновляют, получаются), а потом уже поймешь, что же в них всех общего. Это и будет твое призвание. А может, ты найдешь какое-то одно, вполне конкретное, дело и будешь счастлив заниматься им до конца своей жизни. И не будешь вникать, что за «абстрактное» призвание за ним стоит.

Кстати, мое видение призвания отнюдь не оригинально. Помнишь, я писала про Стаса, который пришел со мной побеседовать вместе с женой и сыном? Так вот, жена Стаса мне тогда рассказала о блоге Хло-Фло[8], которая понимает призвание примерно так же. Хло-Фло считает, что призвание можно выразить глаголом: например, «наводить порядок в хаосе» или «вытаскивать из неприятностей». Когда, поразмыслив над материалом для книги, я пришла к своему видению призвания, то обнаружила, что оно приблизительно совпадает с видением Хло-Фло. Ну что ж, мой вывод оказался не оригинален. Тем лучше: значит, в нем есть рациональное зерно.

Ну вот, кажется, на главный вопрос книги я ответила. Но осталось еще несколько вопросов – тех самых, что я задавала себе, когда начинала работу над книгой. Теперь, кажется, настало время кратко сформулировать ответы. Может, они подойдут и тебе.