Георг Маунт - Трассировка будущего. Секреты технологии внедрения желаемых сценариев событий
Сформировав в своём воображении некие ожидания от будущего (или поверив в навязанные ожидания), и создав сценарий дальнейших событий, человек далее обращает своё внимание на то, что вписывается в этот сценарий. Это подтверждает логичный контекст происходящего (я так и думал, что так будет). Затем человек погружается в то или иное состояние, применяет характерные шаблоны поведения и играет свою роль.
Всё бы ничего, но неосознанно создав сценарий будущих событий, человек становится его заложником. И большого выбора, ни в том, на что он обратит своё внимание, ни в том, какой смысл он придаст происходящему, ни в том, в какое состояние он вынужден будет погрузиться, ни в том, что он будет делать дальше, ни в результатах своего «труда», – у него нет.
Слаженная работа различных уровней сознания приводит к тому, что человек создаёт «своими руками», своими мыслями, состояниями и действиями определённый сценарий развития будущих событий, и всё, что ему остаётся затем делать, это «проживать» собственный сценарий (или «проживать» чужой сценарий).
При этом он либо оправдывает себя тем, что он жертва неподвластных ему обстоятельств, или радуется тому, что является творцом своего будущего.
Что человек ждёт от будущего?
Примеры негативных сценариев рефлективного будущего:
1) Будущее – это пугающая неизвестность.
Первый базовый процесс – (не) выбирать путь.
Инволютивная поведенческая задача – испытывать неуверенность.
Определяющий концепт: неопределённость (человек сидит у развилки трёх дорог).
Предубеждение: я не знаю, что мне выбрать, а вдруг я опять выберу что-нибудь не то?..
Метасостояние: неуверенность(нерешительность, сомнительность).
Шаблон поведения: полагаться на выбор других людей и следовать за ними (проявлять нерешительность, незнание, что делать и как поступить, сомневаться в себе, колебаться, раздумывать, откладывать принятие решения «на потом», постоянно советоваться с другими людьми).
Роль: Сомневающийся.2) Что будет, то будет.
Второй базовый процесс – (не) планировать действия.
Инволютивная поведенческая задача – проявлять недальновидность.
Определяющий концепт: самонадеянность (человек отказывается от зонта и идёт под дождём).
Предубеждение: не надо мне указывать, я и сам знаю, что будет дальше.
Метасостояние: недальновидность (самонадеянность, самоуверенность).
Шаблон поведения: проявлять всезнайство и совершать недальновидные поступки (отвергать рекомендации, напутствия, поступать вопреки предостережениям, действовать вопреки здравому смыслу, действовать от противного, действовать наугад).
Роль: Самонадеянный.3) Уже ничего изменить нельзя.
Третий базовый процесс – (не) оперативно реагировать.
Инволютивная поведенческая задача – выжидать.
Определяющий концепт: неповоротливость (человек в группе людей бежит последним и падает).
Предубеждение: спеши не торопясь.
Метасостояние: выжидательность (медлительность, неторопливость).
Шаблон поведения: не спешить, выжидать (тянуть время до последнего, возиться, тянуть резину, мешкать, застревать, стараться отсрочить время наступления последствий такой стратегии).
Роль: Выжидающий.4) Будущее – это сплошная чёрная полоса.
Четвёртый базовый процесс – (не) ориентироваться на результат.
Инволютивная поведенческая задача – создавать проблемы.
Определяющий концепт: неприятные обстоятельства – неприятности (человек схватился руками за голову).
Предубеждение: пришла беда – отворяй ворота.
Метасостояние: проблемность (измотанность, издёрганность).
Шаблон поведения: создавать себе проблемы (привлекать к себе неприятности, создавать себе и другим проблемы и трудности, навлекать на себя несчастия и бороться со сложностями).
Роль: Проблемный.5) Будущее дальше не сулит ничего хорошего.
Пятый базовый процесс – (не) предвосхищать будущее.
Инволютивная поведенческая задача – ориентироваться на негатив.
Определяющий концепт: пессимизм (лицо грустного человека, уголки губ которого опущены).
Предубеждение: ничего хорошего дальше уже не будет.
Метасостояние: пессимистичность (недовольство, у ныние).
Шаблон поведения: не видеть никакого выхода из сложившихся обстоятельств (жаловаться, унывать, брюзжать, негодовать, ворчать, проявлять недовольство).
Роль: Пессимистичный.6) Будущее – это полная безысходность.
Шестой базовый процесс – (не) создавать перспективу.
Инволютивная поведенческая задача – загонять ситуацию в тупик.
Определяющий концепт: безвыходность (человек стоит у скалы, окружённый волками).
Предубеждение: положение отчаянное, я обречён.
Метасостояние: обречённость (загнанность, безвыходность).
Шаблон поведения: загнать себя в безвыходное положение (насколько это возможно, удерживать плохую ситуацию, терпеть до последнего).
Роль: Обречённый.7) Будущее несёт смерть.
Седьмой базовый процесс – пожинать (по) следствия.
Инволютивная поведенческая задача – ожидать расплату.
Определяющий концепт: последствия (смерть: безымянная могила).
Предубеждение: неотвратимого не избежать, но можно отсрочить.
Метасостояние: испуганность (паникёрство, трусость).
Шаблон поведения: стараться прожить как можно дольше (уйти из активной политической жизни, в эмиграцию, тихо доживать свои дни).
Роль: Спасающийся.Составив в своей голове такой негативный сценарий будущего, человек ведёт себя так, словно он на самом деле реален. Это подкрепляет сценарий, это «поощряет» события развиваться в предсказуемом направлении.
Так происходит потому, что человек склонен вписывать события будущего в некую готовую парадигму. Эта парадигма восприятия событий распространяется затем на все последующие события будущего. Так что любое событие будущего искажается и уродуется, попадая под штамповочный пресс парадигмы, например, такой: «будущее дальше не сулит ничего хорошего».
Зачастую это приводит к печальным последствиям. Сужая реальность до единственной формы её трактовки (конкретной версии реальности), сознание создаёт понятный человеку продукт в форме предубеждения («ничего хорошего дальше уже не будет»), а предубеждение становится самореализующимся пророчеством. Самореализующееся пророчество – это следствие неосознаваемых шаблонов работы сознания. Самореализующиеся пророчества предопределяют наше успешное будущее. Или ставят на нём крест.
До сих пор мы не вмешивались в работу закулисного механизма по созданию нашего будущего. Но этот механизм – не сакральный и не священный. И не всегда служит нам лучшим образом.
Так что со всей нашей творческой находчивостью и креативностью, мы, скорее, разумные роботы, управляемые непонятно кем накиданными в нашу голову программами в виде противоречивых команд (в виде ограничивающих убеждений о том, что нас ждёт в будущем), и при этом мы ещё умудряемся относительно целостно себя вести.
Но что бы мы ни думали, и чтобы мы ни делали, итог наших действий всегда предопределён. Так «работают» самореализующиеся пророчества. Это происходит вследствие того, что то, во что мы сознательно или подсознательно верим (будучи предубеждёнными), и что мы в итоге воспринимаем, – то и провоцирует, запускает соответствующее поведение, и в результате – происходит. Так возникает эффект самоосуществляющегося ожидания (эффект Пигмалиона).
Возникает этот эффект от того, что человек сознательно или нет определяет что-то сам для себя, например, последствия его поведения. Это приводит к тому, что предполагаемые последствия реализуются в реальности уже как состоявшийся факт.
Американский социолог Уильям Томас утверждал: «Если ситуация мыслится человеком как реальная, то она реальна для него по своим последствиям».
«Помогите» человеку поверить в реальность любой вымышленной ситуации, и последствия «случившегося» для человека будут реальными. Если человек думает, что его представление о какой-то ситуации соответствует действительности, то он и ведет себя так, как того требует его представление, а уж последствия его поведения вполне реальны.
