Алексей Прийма - На перепутье двух миров

Произошло то, что в библейских первоисточниках именуется Всемирным потопом. Цивилизация атлантов погибла в пучинах потопа. И человечество вернулось к полудикому, почти первобытному состоянию.

Волны Всемирного потопа обрушиваются на столицу Атлантиды, сметая ее с лица Земли. Современная картина.

- Где находилась Атлантида?

- Там, где нынче плещутся волны Атлантического океана.

- Когда случился на Земле Всемирный потоп, колоссальная общепланетная катастрофа?

- Около 10 500 лет до новой эры.

"Чтения" Эдгара Кейси содержат в себе немало пространных многостраничных отчетов о других подробностях жизни технократической цивилизации в Атлантиде. Время от времени в "чтениях" снова повторялось:

- Высокоразвитая цивилизация существовала в сверхдревние времена именно и только на континенте Атлантида.

В отчетах неоднократно подчеркивалось, что аборигены Атлантиды сделали мощный цивилизационный рывок вперед строго самостоятельно, вне какой-либо связи с "социальным контекстом", уровнем цивилизованности прочих человеческих общин, обитавших в ту пору на Земле. К иным общинам атланты относились с презрением. Полудикие немногочисленные племена людей, населявшие тогда другие материки, интересовали атлантов ничуть не более, нежели стада диких животных, обитавших там же.

Чувство культурного превосходства было самодовлеющей чертой в их интеллектуально-нравственном облике. Дикари, жившие на других материках, не допускались на просторы Атлантиды - даже в качестве рабов! Мысль о том, чтобы хоть как-то "окультурить", цивилизовать дикарей, была абсолютно чужда гордому до заносчивости, изощренно-интеллектуальному сознанию любого из атлантов.

Эта мысль впервые появилась у интеллигентов седой древности лишь после того, как их родная Атлантида со всеми ее техническими чудесами погибла. Кошмар всемирного геологического катаклизма пережили лишь отдельные, крайне немногие представители атлантической цивилизации. Очень высока вероятность того, что в живых остались лишь те из них, кто в момент катаклизма находился вне пределов Атлантиды.

Оставшиеся в живых атланты, заброшенные волею обстоятельств в полудикие племена, были вынуждены заняться цивилизаторской деятельностью. Обстоятельства поставили их перед фактом: либо полная деградация, ассимиляция в следующем поколении среди полудиких племен, либо спешное "окультуривание" этих варваров…

Насколько достоверна, правдива сенсационная, согласитесь, информация об уничтоженной Всемирным потопом высокоразвитой цивилизации, полученная в ходе "чтений" через Эдгара Кейси?

В поисках ответа вернемся к цитировавшимся выше текстам "чтений". В текстах указывается достаточно конкретная дата гибели Атлантиды - "около 10 500 лет до новой эры".

Цивилизация Атлантиды в одночасье исчезла с поверхности планеты более 12 тысяч лет назад, согласно данным Эдгара Кейси. Что осталось от нее в мировой истории? Осталось ли хоть что-то вообще?

Есть ли какие-то, пусть едва приметные, информационные огоньки, слабо мерцающие сквозь мглу забвения из чудовищно далекого, немыслимо далекого прошлого? Огоньки, хотя бы чуть-чуть освещающие, приоткрывающие тайну сгинувшей цивилизации? Давайте разбираться.

В 1966 году в США вышла в свет книга профессора Ч. Хепгуда "Карты морских королей". Она вызвала настоящий переполох в научном мире. В ней были суммированы результаты кропотливой семилетней работы Хепгуда над средневековыми портуланами, как назывались в старину морские карты.

Д. Райт, доктор истории Гарвардского университета, пишет: "Потрясающими выглядят догадки Хепгуда. Исследования убедили его в том, что у этих морских карт были прототипы, относимые к доледниковому периоду, которые отражали поразительные знания сферической геометрии и картографических проекций и, что кажется еще более невероятным, скрупулезные и точные сведения о широте и долготе береговых линий на обширной территории Земли".

Свою книгу, ставшую мировой сенсацией, профессор Ч. Хепгуд начинает такими словами: "Эта книга повествует об открытии первых веских доказательств того, что люди с научным мировоззрением жили раньше, чем народы, известные современной истории. Древние морские карты - это та область знаний, где точные сведения передавались от народа к народу. И вот выясняется, что эти карты уходят истоками к неизвестной цивилизации. Может показаться невероятным, но тем не менее документально подтверждается, что в древности люди исследовали антарктическое побережье еще тогда, когда оно было свободным ото льда. Очевидно также, что у них были навигационные приспособления для точного определения долготы места, которыми не располагали мореходы исторической эпохи вплоть до второй половины восемнадцатого столетия".

Одна из таких карт датирована 1513 годом. На ней стоит подпись адмирала турецкого флота Пири Рейса.

На картах Пири Рейса точно изображены береговые линии Южной Америки и частично Антарктиды, причем оба континента "привязаны к местности" в строгом соответствии с долготой. Ч. Хепгуд подчеркивает: "Это наиболее примечательная деталь, так как мореплаватели шестнадцатого века не имели приборов для определения долготы и проставляли долготу на своих картах наугад".

Антарктида была открыта в 1818 году - спустя триста с лишним лет после составления карты Пири Рейсом.

Весь континент, включая береговую линию, покрыт мощным ледяным панцирем толщиной два километра.

Между тем на карте Рейса подробнейшим образом прорисована береговая линия, недоступная по сей день для визуального наблюдения. Причем Южная Америка исчерчена на карте реками и горными хребтами, а вот Антарктида показана на ней как белое пятно. Значит, можно предположить, что в ту пору, когда составлялся оригинал карты, льды покрывали Антарктиду, доходя до ее побережья.

Объединенная британско-шведская исследовательская экспедиция, используя самолеты, в 1949 году провела интенсивную сейсмическую разведку побережья Антарктиды. В результате появились карты ее береговой линии, спрятанной подо льдом на протяжении как минимум последних шести тысяч лет.

А ведь можно было, оказывается, не хлопотать - не тратить время, силы и громадные деньги на организацию и проведение сейсмофафических исследований подледной топофафии побережья Антарктида. Следовало поступить иначе - просто воспользоваться картой Пири Рейса, на которой береговая линия континента прорисована со скрупулезнейшей точностью!

Составляя свою карту, турецкий адмирал Пири Рейс, вне всяких сомнений, выступал лишь в роли скромного копииста. Он пользовался какими-то древними источниками. И вот что интересно: адмирал вовсе не был единственным, кто обладал необъяснимыми для своего времени геофафическими познаниями.

На карте другого скромного копииста, европейского картографа Оронтеуса Финиуса, составленной в 1531 году, тоже изображена Антарктида. Прорисовка ее береговой линии соответствует современным данным "образца 1949 года". Однако на карте Финиуса, в отличие от карты Пири Рейса, континент показан частично свободным ото льдов. Тщательно прорисованы горные хребты, долины, реки. В центральной части континента - белое пятно, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки.

Ч. Хепгуд совершенно справедливо пишет: "Карта О. Финиуса является документальным свидетельством того, что Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была свободна ото льда. Ясно, что это могло быть лишь в чрезвычайно глубокой древности".

На карте Финиуса нарисована широкая река, впадающая в залив, известный нынче под названием Море Росса. Недавно выяснилось, что эта река отнюдь не плод фантазии средневекового картофафа. Глубинное бурение дна Моря Росса, проведенное антарктической экспедицией из США, показало: под многометровыми ледниковыми отложениями на дне присутствуют принципиально иные отложения. Именно те, которые характерны для мест, где широкие полноводные реки впадают в моря или океаны. Точно такие же отложения имеются сегодня на дне Атлантического океана перед дельтами Амазонки и Миссисипи.

В 1569 году появился атлас карт, составленный крупнейшим картофафом своего времени, знаменитым Меркатором. Любопытно отметить, что Меркатор включил в свой многостраничный атлас карту Оронтеуса Финиуса, однако наравне с ней воспроизвел еще несколько подробных карт Антарктиды!

На некоторых из них вместо большого белого пятна, имеющегося на карте Финиуса в центре материка, нарисовано белое пятно куда меньших размеров. И опять-таки четко прорисованы горные хребты, реки. Стало быть, Меркатор опирался на иные первоисточники, нежели те, которыми воспользовался Финиус. Эти первоисточники еще более древние, ибо на них Антарктида показана почти полностью свободной ото льда.