А Прохоров - Русская модель управления
Экономика будет представлять собой пеструю мозаику из растущих предприятий, чья система управления пока находится в нестабильном состоянии, и стагнирующих фирм, чья система уп -равления уже деградировала до застойного, стабильного состояния. В ходе конкуренции ресурсы, включая рабочую силу, будут перетекать от вторых к первым, поддерживая хорошую динамику
632 Клейнер Г. Указ. соч С. 70.
633 См.: Алексашенко С, Гавриленков Е , Дворкович А., Ясин Е. Указ. соч. С. 13 национальной экономики в целом. В силу ускоренной деградации управления на предприятиях средний срок «активной жизни» фирмы в нашей стране будет существенно короче среднемиров^хх значений.
Прошедшее десятилетие рыночн^хх реформ уже показало, что «разрушение перв^гх российских бизнес-организаций происходило не менее стремительно, чем их создание. Лидеры компаний, пройдя романтический этап „выживания", быстро обогащались, персонал фирмы увеличивался в геоме6Г|Pической прогрессии, и наскоро скроенные „маленькие империи" оказывались в кризисе»634. М. Делягин полагает, что "с учётом русского национального характера, видимо, следует выбирать, во-перв^1х, виды бизнеса, которые подразумевают работу штучную, ремесленническую, в хорошем смысле этого слова, во всех отраслях, вплоть до компьютерных программ. И во-вторых, маленький коллектив, который не успевает закиснуть или развалиться»635.
В конкурентной борьбе выживут и закрепятся в качестве отраслей национальной специализации те отрасли, в которых технологический уклад соответствует характеристикам русской модели управления на новом ее этапе. Скорее всего, к таковым относятся единичное и мелкосерийное производство нестандартных изделий и услуг. «России всегда все удавалось с точки зрения гуманитарных вещей и науки. НИОКР и создание опытных образцов реализовыва-лись несколько хуже, и совсем плохо — массовое производство. Наши были вполне конкурентоспособными по космическим станциям, но когда дело доходило до производства автомобилей, то начинались большие проблемы. Очевиден же вывод: чем мы ближе к идее, те]мзу нас лучше. Чем ближе к металлу, пластмассе, ткани, к серийным изделиям, тем у нас хуже»63 . "Сейчас ведь мир в силу социальных, экономических, организационн^гх изменений неизбежно идет к снижению определенности. И если мы умеем жить в этом состоянии, то это в перспективе может стать нашим преимуществом»637.
Как и сейчас, список лидеров и аутсайдеров российской экономики будет обновляться с непривычной для иностранн^гх наблюдателей быстротой, что является нормальным для России явлением. Отсюда вытекает неизбежное сохранение больших разрывов в уровне оплаты труда на разных предприятиях, что не помешает продолжать традиции уравнительного внутрикластерного распределения. Впрочем, детальный прогноз основн^гх характеристик будущей российской экономической системы невозможен, так как они сформируются в ходе противоречивого процесса взаимодействия национальной системы управления с требованиями мирового научно-технического и социального прогресса. Как пойдет это взаимодействие, какие формы оно примет — время покажет.
634 Медовников Д , Савеленок Е Указ. соч С 32
635 Краснова В «Спорить с национальным колоритом в бизнесе все равно, что спорить с природой»: беседа с М. Делягиным и С Пятенко // Эксперт, 1995 —№10 —С 35
636 Кугушев С. Уолл-стрит на службе у российского хай-тека // Эксперт, 2000 - № 1-2 - С 78
637 Грачев М , Филонович С. Указ соч С 26.
Список цитируемой литературы
1. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. - 220 с.
2. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М.: Воениздат, 1958. -645 с.
3. Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 207 с.
4. Брежнев Л. И. Возрождение. Л.: Лениздат, 1981. — 151 с. Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. - 622 с.
5. Бурышкин П. А. Москва купеческая: Мемуары. М.: Высшая школа, 1991.-350 с.
6. Бунич П. Г. Главное — заинтересовать (о трудовом стимулировании). М.: Экономика, 1986.
- 247 с.
7. Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.: Олма-Пресс, 1997. - 608
с.
8. Были индустриальные: Очерки и воспоминания. М.: Политиздат, 1973.- 415 с.
9. Валовой Д. В. Экономика абсурдов и парадоксов. Очерки-размышление. М.: Политиздат, 1991. —431 с.
10. Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1944. — 158 с.
11. Воробей К. А. Один — за всех, все — за одного. Из истории первой ударной бригады. Лениздат, 1961. — 152 с. Воронцов В. П. К истории общины в России. М., 1902. Выстояли и победили. Документы и материалы. М.: Московский рабочий, 1966.-400 с.
12. Гершберг С. Р. Стаханов и стахановцы. М.: Политиздат, 1985 — 207 с. Гиляровский В. Москва и москвичи. М.: Художественная литература, 1981.-383 с.
13. Гинзбург Е. С. Крутой маршрут: Хроника культа личности. М.: Советский писатель, 1990.
- 601 с.
14. Государственная программа приватизации государственных и муниципальн^хх предприятий в Российской Федерации на 1992 год. Утверждена Постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 г. №2980-1. Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. Л., 1927.
15. Громыко М. М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. -446 с.
16. Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. М.: Айрис-пресс, 2000. — 541 с. Девятая партийная конференция РКП(б). Протоколы. М., 1972. Дельбрюк Ганс. История военного искусства в рамках политической истории. М.: Государственное издательство Наркомата Обороны СССР, 1938. - Т. 1.
- 514 с.
17. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. — 225 с. Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 20 т. Т. 19. М.: Терра, 1999. - 348 с. Дубровин Н. Ф. Эшелон за эшелоном. М., 1966. Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М.: Наука, 1986.-234 с. Евангелие от Матфея.
18. Евенко А. Государство и управление в США. М.: Наука, 1983. — 349 с. Елеонская А. С.
Русская публицистика второй половины 18 века. М.: Наука, 1978.-271 с.
19. Епанчин Н. При дворе трех императоров. Воспоминания. М.: Полиграфресурсы, 1996. — 576 с.
20. Ерофеев В. Москва—Петушки и пр. М.: Прометей, МГПИ им. В. И. Ленина, 1990. - 130 с.
21. Ерошкин Н. П. История государственн^хх учреждений. М.: Высшая школа, 1983.-352 с.
22. Зайончковский П. А Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая рекция 80-х — начала 90-х гг.). М.: Мысль, 1970. —444 с. Залкинд А. Б. Революция и молодежь. М., 1926. — 128 с. Заозерская Е. И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVIII вв. М.: Наука, 1970. - 476 с. Запорожская область в годы Великой Отечественной войны. Запорожье, 1959.
23. Зимин А. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI века. М.: Соцэкгиз, 1960.-511с.
24. Иванов Е. П. Меткое московское слово. М.: Московский рабочий, 1986.-320 с.
25. Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. М., 1910.-310 с.
26. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945.: В б т. Т. 2. М.: Воениздат, 1961. - 681 с.
27. История Европы: В 8 т. Т. 3. От Средневековья к Новому времени. М.: Наука, 1993. -656 с.
28. История первобытного общества. Общие вопросы, проблемы антропосоциогенеза / Под ред. Бромлея Ю. В., Першица А. И., Семенова Ю. И. М.: Наука, 1983. - 430 с.
29. История социалистической экономики СССР: В 7 т. Т. 6. М.: Наука, 1980.-589 с.
30. Кабанов В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988. -302 с.
31. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники. М.: Высшая школа, 1967. Карнович Е. П. Родовые прозвания в России. М.: БИМПА, 1991. — 252 с. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о московском государстве. М.: Прометей, МГПИ им. В. И. Ленина, 1991. - 334 с. Ключевский В. О. Собр. соч.: В 8 т. М.: Госполитиздат, 1957. Курс русской истории. - Т. 2. - 1957. - 468 с; Т. 3. - 1957. - 426 с. Т 4. -1957.-426 с.
32. Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой Руси XV-XVII вв. М.: Мысль, 1985. -297 с.
33. Коллонтай А. М. Проституция и меры борьбы с ней. М., 1921. Коммунистическая партия и организация работниц. М., 1919. Корф С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие. 1762-1855. СПб., 1906.
34. Котляр Н., Серебряков Л. Комсомольская хозрасчетная. М.- Л., 1932. Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. М.: РОССПЕН, 2000. - 271 с.
35. Краевский А. Вопрос о нищенстве и организации благотворительности в Москве. М., 1889.
36. Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1966.
37. Куманев Г. А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1976.-455 с.
38. Курлов П. Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.- Пг: Госиздат, 1923. — 255 с. Ле Гофф Жак. Цивилизация средневекового Запада.
249
М.: Издательская группа Прогресс. Прогресс-Академия, 1992. — 372 с. Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.-286 с.
