Большой космический обман США: Истоки - Анатолий Витальевич Панов
Никакого сомнения в правильности такого вывода Велюрова быть не может. Поперечные перегородки против продольных колебаний в раскаленном газе, в камере сгорания бессмысленны для всех, кто имеет хоть какие-то элементарные знания о физике колебаний. Поперечные перегородки не смогут повлиять на продольные колебания. Это понятно уже из названий перегородок и колебаний! Можно спорить и пытаться найти изъяны с расчетом удельных тепловых потоков в камере сгорания и сопла. Можно сослаться на неправильные и ошибочные значения технических писателей НАСА, которые использовал Велюров. Можно лихорадочно искать определение первого и второго закона Термодинамики, чтобы попытаться обвинить Велюрова в незнании этих законов, а сам расчет нарушением законов Термодинамики. Можно придумывать подобные глупости до бесконечности, что защитники НАСА и сделали!
Но безусловным в книге Велюрова является то, что он доказал несостоятельность американской, трубчатой системы охлаждения стенки камеры сгорания и сопла. Такая конструкция не позволяла работать двигателю при тепловых режимах порядка 16 МВт/м², и значит достигать большего давления в камере сгорания, температуры газа, удельного импульса и тяги. Все это было сделано в советских, российских ЖРД, в которой не применялась такая порочная конструкция трубчатой системы охлаждения. Последние главы книги Велюрова были написаны под воздействием материалов «Большой Космический Обман США». В 15 главе своей публикации, на своем сайте Велюров исследует тему фальсификации программы «пилотируемых полетов» США «Меркурий» и «Джемини». Об этом, о полемике вокруг книги Велюрова и его расчетов системы охлаждения можно говорить долго. В этой полемике много интересного и необычного. Весь собранный материал о спорах, обсуждении книги Велюрова, о фальсификации программ «Меркурий» и «Джемини» опубликованы в отдельной книге: «Пепелацы летят на Луну».
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.
1.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
2.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-2.htm
3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo4/hires/s67-49423.jpg
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo6/hires/s68-27884.jpg
5.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-3.htm
6.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-3-2.htm
7.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-4.htm
8.https://www.youtube.com/-3aRRzN5FeI
9.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-5.htm
10.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-6.htm
11.https://www.youtube.com/cOdzhQS_MMw
12.https://www.youtube.com/yq57gXKc4bk
13.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm
14.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-8.htm
15.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm
16.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
17.https://pikabu.ru/story/kak_sssr_ssha_kapsulu_ot_apollona_vozvrashchal.htm
18.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
19.Уинслоу, «Лаборатория Вирджинии вкладывает большие деньги в чистые исследования».
20.https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/647-govard-hjuz-sumasshedshij-genij
21.http://fb.ru/article/270867/amerikanskiy-milliarder-govarda-hyuz-biografiya-filmyi-foto
22.https://pikabu.ru/story/istoriya_trans_world_airlines_4129942
23.Sederberg, 2013, с. 95.
24.Норман Мейлер. A Hitch in Historigraphy (англ.) //
Журнал New York Magazine. — 1976. — Vol. 9,
25.John Harris Sheridan. Howard Hughes:
The Las Vegas Years: the Women, the Mormons, the Mafia.
26.http://smalltalks.ru/zoloto-i-vlast/178-hiuz-2.html
27.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-11.htm
28.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-12.htm
29.https://www.hhmi.org/sites/default/files/About/Financials/hhmi-fy2017-audited-statement.pdf
30.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13.htm
31.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-H1.htm
32.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-3.htm
33.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-F1.htm
34.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-14.htm
35.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-15.htm
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. НЕПРОХОЖИЙ — «БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США»
Беспилотные зонды с электронной аппаратурой тоже испытывают последствия солнечной радиации. Но не так быстро, как это было бы в случае с человеком, находящимся под воздействием солнечной радиации на Луне. Википедия сообщила о другом «доказательстве» реальности лунных полетов: «Кроме того, в августе 2009 года лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА заявил, что отправил обратно фотографии с высоким разрешением предполагаемых посадочных площадок Аполлона». В русскоязычном секторе Интернета давно и без особого успеха велись споры, дискуссии между скептиками, критиками Лунного Обмана США и защитниками НАСА.
Часто эти споры сопровождались бранью, оскорблениями, бессмысленными повторениями одних и тех же аргументов, опубликованных ранее Биллом Кейсингом, Дэвидом Перси, Бартом Сибрелом, другими американскими и англоязычными скептиками, про флаг, про тени, про четкий отпечаток следа и прочее, прочее, прочее. Главной и основной работой в этом исследовании следует признать книгу «Как НАСА показала Америке Луну», написанную плотником, самоучкой Ральфом Рене. В ней было собрано оптимально большое количество аномальных проявлений глупости американских фальсификаторов, которые вообще мог собрать человек без специального образования, без глубокого знания Физики, Математики, Химии, ракетостроения, создания ЖРД. Необходимо отдать должное американскому скептику, он, по сути, стал основоположником материалов «Большой Космический Обман США». Он первым публично заявил что в описании программ «Меркурий» и «Джемини» есть признаки обмана.
Переломными моментами в разоблачении американского обмана стали публикации Мухина Ю. И. «Антиаполлон. Лунная афера США»; Попова А. И. «Человек на Луне? Какие доказательства?» «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?»; публикация специалиста в области создания ракетной техники, пишущего под псевдонимом «Аркадия Велюрова», «Пепелацы летят на Луну». Перечисленные выше книги, публикации, фильмы, сообщения в Интернете стали своеобразными Истоками общей теории о том, как американские фальсификаторы обманули все человечество. Эти источники информации стали основой для книг серии «Большой Космический Обман США».
В Интернете появился критик Лунного Обмана США, пишущий под псевдонимом «НеПрохожий». Для американского обмана начались совсем плохие времена! Автор убедительно и способом, доступным для понимания любому здравомыслящему человеку без специального образования, показал основные признаки фальсификации программ «Меркурий», «Джемини», «Аполлон». Были найдены прямые улики против американской фальсификации, против «полетов», осуществленных в период с 5 мая 1961 года по 24 июля 1975 года. Указанный период начинается с «полета» «космонавта» Алана Шепарда, с программы «Меркурий». Заканчивается этот период «полетом», по программе «Союз-Аполлон», американских «космонавтов» Томаса Стаффорда, Вэнса Бранда, Дональда Слейтона. В предварительных материалах «БКО США» был сделан очевидный и ошеломляющий вывод о том, что американские «космонавты» в 60-х и 70-х годах не смогли попасть в реальный космос. Никаких полетов на Луну, и даже земную орбиту эти обманщики не совершали. При всем этом, необходимо отметить, что НеПрохожий не ставил целью очернить любыми путями американские «космические» программы. Приступая к исследованиям большого количества материалов, автор пытался идти от обратного. НеПрохожий хотел сначала найти убедительные доказательства реальности этих программ США. Но оказалось, что «доказательства» США имеют очевидные признаки обмана и фальшивки. Аргументы защитников американской фальсификации оказались откровенные глупыми и невежественными версиями, не имеющие ничего общего с реальностью и логикой. Автору самому было трудно поверить, сначала, в этот вывод, но факты упрямая вещь. Исследование конструкции, эпизодов начала «полета» и его завершения, сопоставление того, что видели миллионы с законами Физики, внимательное исследование телевизионной хроники, публикаций, кинофильмов тех лет позволило сделать не только такой вывод, это все помогло понять, как был осуществлен такой грандиозный обман. Многие спорные моменты, например, появление четкого следа на «Луне» США, возникновения «паразитного изображения» в виде «стержня» при первой лунной «трансляции» тоже были рассмотрены автором.
Эти вопросы и вопросы о цвете Луны, о локации уголковых отражателей, неправильных тенях и много другое, в материалах НеПрохожего получили совсем другое, действительно реальное объяснение, отличное от мнения предыдущих критиков Лунного Обмана США. Большое внимание было уделено исследованию конструкции «космических аппаратов» США тех лет. Очень внимательно автор посмотрел кадры хроники НАСА и определил, где обманщики проводили комбинированные съемки в студии, а где были реальные съемки старта и полета ракеты на первом этапе. Это большое количество новых доводов, которые полностью отсутствовали в публикациях других хорошо и мало известных скептиков, позволило показать совершенно иную картину и масштабы американского обмана. Автор не остановился на исследовании пилотируемых полетов этого времени. Пристальному вниманию было уделено удивительным «полетам» АМС США в дальний космос. В описании этих полетов также имеются очевидные признаки обмана. Они перечислены в публикации.
Программа «Спейс Шаттл» тоже не внушает большого доверия, в ней также имеются признаки фальсификации и обмана! В период ее осуществления, американские «космонавты», умудрялись летать в радиационных поясах Земли! «Мертвецы», «погибшие» в катастрофе шаттла в январе 1986 года, вдруг появились на Земле в виде персонажей с такими же именами и фамилиями, с такой же внешностью, с учетом возрастных изменений, с таким же возрастом, с братьями близнецами, которых в реальности не существовало. У двух «покойников» были братья, но они не были близнецами, и не были похожи друг на друга. При старте ракет программы «Спейс Шаттл», не было возникновения характерного расширения факела в разряженной атмосфере. Это признак того, что отделение боковых твердотопливных ускорителей, осуществлялось на низкой высоте. Скромность описания первых «полетов» Шаттлов до 90-х годов тоже не добавляют доверия к этой программе.
Показательно, например, что «звездная слепота» реальных американских космонавтов из реальных полетов американских шаттлов в космос прошла в конце 90-х годов. Американские космонавты сразу прозрели и увидели в космосе мириады