Петр Асташенков - Советские ракетные войска. 2-е переработанное и дополненное издание
Чтобы подвести теоретическую базу под эту политику, Герман Кан изобрел лестницу нарастающего конфликта, с тем чтобы, как он пишет, «можно было узнавать его составные части и оценивать дистанцию до тотальной войны». Эта лестница включает 44 ступени.
Своей теоретической разработкой Кан пытается предоставить в распоряжение военщины США рецепты безнаказанных агрессивных действий в различных условиях. Смысл советов можно понять из названий ступеней: мнимый кризис; политические, экономические и дипломатические жесты; позиции становятся более жесткими; демонстрация силы; многозначительная мобилизация; «законное» причинение беспокойства. На этой ступени лестницы автор рекомендует «действовать очень враждебным и провокационным образом, не выходя за рамки закона». С 8-й ступени автор уже отбрасывает фиговый листок закона и рекомендует акты насилия вроде взрывов бомб, убийств, стрельбы по пограничникам страны, против которой задумана агрессия.
Явно провокационный характер лестницы, надуманной Каном, раскрывается в описании 13-й ступени, где автор рекомендует вызвать второй кризис в ином месте, не там, где возник первый кризис. «Спровоцировать новый кризис, когда другой в полном разгаре, — это явная дерзость, которая крайне провокационна, — признается Кан, — но в парадоксальном мире эскалации именно в этом, может быть, и кроется причина того, что при некоторых обстоятельствах это сочтут эффективной мерой». Наукообразное оправдание провокации на простом языке означает: для военщины США все средства хороши, лишь бы давали эффект — содействовали развертыванию приготовлений к ядерной войне.
Но чем выше взбирается Кан по ступеням своей лестницы — путеводителя Пентагона, тем все более провокационные и зловещие советы он высказывает. Под пунктом 18 он превозносит «решительный, угрожающий и беспощадный шаг». И поясняет: «Примером может служить взрыв какого-нибудь оружия на большой высоте над территорией противника. Это… сулило бы надежду запугать врага настолько, чтобы он пошел на уступки». Вон куда заходит рьяный теоретик. Это уже прямое развязывание войны.
Следующими ступенями автор называет ограниченную войну; локальную ядерную войну; демонстративное нападение на тыловой район, на военные объекты, показательные налеты на различные сооружения и, наконец, удары по населению. Чувствуя людоедский привкус от таких ударов, автор спешит успокоить читателей: «Эти удары будут возможны без спазм и перерастания в большие войны».
Под 31-й ступенью американской лестницы эскалации значится взаимное возмездие. Это уже термоядерная война. «Термоядерные войны, — вещает жаждущий крови теоретик, — по всей вероятности, будут непродолжительными — от нескольких часов до нескольких месяцев максимум. В такой войне города сами по себе едва ли будут иметь серьезное значение как военные объекты». Тем не менее автор предупреждает, что в случае возмездия (весьма широкое понятие! — П. А.) США нанесут удары по городам.
Последующие ступени лестницы — разные виды войн США в ракетно-ядерную эпоху. Читателям будет полезно знать их классификацию: постепенная война на уничтожение материальной части противника. Речь идет об охоте, например, за подводными лодками; ограниченный удар с целью вывода из строя части сил противника; ограниченное нападение с целью обезоруживания; постепенная война против городов; удар по материальным ценностям; удар с целью уничтожения гражданского населения.
Среди видов всеобщей войны автор называет тотальные контролируемые и неконтролируемые войны. К, неконтролируемым он относит «спазм», который представляет собой «большую войну с нажатием всех кнопок», то есть мировую ракетно-ядерную войну.
Что представляет собой на деле теория эскалации, которая проповедуется ныне в качестве основы стратегии США, можно видеть на примере кровавой агрессии во Вьетнаме. Эскалация безумия и варварства — так оценивают народы всего мира наглые бесчинства военщины США в Юго-Восточной Азии.
Новый «вклад» пытается внести в военную теорию американский генерал в отставке Т. Пауэр. Он занят проблемой локальной войны. Он решительно за применение в ней ракетно-ядерного оружия. Лучше использовать ракетно-ядерное оружие, утверждает он, вместо того чтобы тратить средства на подготовку специальных войск для подавления партизанского движения. журналисты сообщили из Нью-Йорка о таком разговоре между Пауэром и корреспондентами телевидения. Когда отставной генерал подтвердил, что благосклонно относится к применению ракетно-ядерного оружия в локальных конфликтах, корреспондент уточнил: «Вы хотите сказать — рисковать ядерной войной». Генерал подтвердил: «Да, нужно быть готовым рисковать всем».
Но тогда корреспондент выпалил: «Ценой скольких миллионов жизней вы предполагаете добиться военной победы в ракетно-ядерной войне?»
И этим вопросом сразил лихого атомщика. Пришлось вмешаться ведущему передачи: «Извините, ваше время истекло».
Он сказал, сам того не ведая, вещую фразу: время империалистических атомщиков США, привыкших размахивать ядерными бомбами, действительно истекло. Можно сказать с уверенностью: то, что оказалось не под силу империалистам в прошлом, тем более обречено па провал теперь, когда на мировой арене произошли коренные изменения в соотношении сил.
В 1965 г. издательство «Кауард Маккэнн инкорпорейтед» выпустило в свет книгу, написанную тем же генералом Т. Пауэром в содружестве с неким А. Арпимом «План самосохранения». Генерал Пауэр, как уже отмечалось выше, командовал стратегической авиацией США, контролировал, как он сам утверждает, 90 процентов ядерного арсенала так называемого «свободного мира».
Теперь Пауэр на мир смотрит сквозь призму «девяти тонн планов», разработанных, как говорится в книге, весной 1961 г. и ежегодно просматриваемых Управлением планирования стратегических целей. Отставной командующий призывает разговаривать с Советским Союзом только языком военной силы, вести «дипломатию на грани войны и игры с огнем». Он считает непременным делом для США «сравняться с СССР в области ракетно-ядерного оружия больших мощностей» и проклинает Московский договор о частичном запрещении ядерных испытаний, который, по его словам, мешает Соединенным Штатам. Он возражает и против резолюции XVIII сессии Генеральной Ассамблеи о невыводе ядерного оружия на космические орбиты, так как она мешает США осуществить агрессивную программу использования космоса в военных целях. В будущем он предвидит появление «оружия и техники ведения войны из глубины океана и из дальних пространств космоса».
Пауэр выступает за распространение ракетно-ядерного оружия среди союзников США по НАТО в Европе хотя бы потому, что дополнительные «европейские цели» смогут отвлечь от США часть ответного ракетно-ядерного удара Советского Союза.
Что касается чисто военных заключений Пауэра, то он не рекомендует военным кругам США «класть все яйца в одну корзину» и полагаться на одни ракеты. Как и прежде, он ратует за смешанные ядерные силы — из ракет, бомбардировщиков и подводных лодок. Но сквозь все его военные рассуждения отчетливо видится страшный оскал поджигателя ядерной превентивной войны: «Самая радикальная мера, которую эта страна (США) могла бы принять… заключается в том, чтобы напасть на Советский Союз прежде, чем он сможет атаковать нас, иными словами, начать то, что обычно называют превентивной войной».
В своих планах создания новых средств борьбы американские стратеги доходят до чудовищных проектов. В частности, предусматривается разработка таких ракетных систем, с термоядерными зарядами, которые были бы автономно размещены на дне морей и океанов, с заданной программой полета к жизненно важным центрам других государств и приводились бы в действие по соответствующему сигналу с пунктов управления.
Советские люди, в том числе и наши воины-ракетчики, бдительно следят за происками поджигателей новой войны, какой бы дымовой завесой они ни пытались прикрыть эту свою преступную деятельность.
По оценке авторитетных ученых-атомников Запада, «потенциал ядерной смерти» в современном мире исчисляется в 250 тыс. мегатонн, то есть 250 млрд. т тринитротолуола. На каждого жителя планеты припасено уже в среднем свыше 80 т взрывчатки.
Вот почему в современных условиях чельзя подходить к мировой войне со старыми мерками, о ней нельзя мыслить старыми категориями. Речь идет о коренном, качественном изменении военной техники, о невиданном возрастании разрушительной силы средств войны. В чем это выражается?
Во-первых, новое оружие не идет ни в какое сравнение с прежним. Сила взрыва только одного мощного термоядерного заряда во много раз превосходит силу взрыва всех боевых средств, примененных во всех войнах в истории человечества, включая первую и вторую мировые войны.
