Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология
А ведь он не зря клялся. Я думаю, нет, я уверен, что Пётр не знал Иисуса. Потому что он сам Иисус. Как и Пётр I Романов. Когда апостолы клянутся, надо им верить.
У Луки есть странное место: Пётр отрёкся, пропел петух вдруг «… тогда Господь, обратившись, взглянул на Петра, и Петр вспомнил слово Господа, как Он сказал ему: прежде нежели пропоет петух, отречешься от Меня трижды…» (Лука 22, 61). То есть Господь-Иисус здесь же рядом во дворе с Петром! Пётр его видит!
Только у Луки чётко сказано, что Иисуса завели в дом первосвященника. По другим версиям, он в дом не заходит, а значит… как и Пётр был во дворе и, видимо, грелся у огня…
Первосвященника зовут Каиафа (Матф. 26. 57). Но это то же самое, что и Пётр! «… Иисус же, взглянув на него, сказал: ты – Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит: камень (Петр)…» (Иоанн, 1. 42). Кифа и Пётр на разных языках значат одно и то же! Кифа и Каиафа – это же почти одно имя.
А Пётр I разве тоже первосвященник? Ну а как же! Конечно. После смерти патриарха Адриана (в октябре 1700 г.) Пётр запретил выборы нового патриарха, подчинил церковь государству и его слово в церковных делах стало главным. По факту, Пётр стал главой церкви. А битва под Нарвой была 19 ноября, позже этого.
И Христа называют первосвященником. «Так и Христос не сам прославил себя, став Первосвященником, но сказавший к нему: Ты – Сын Мой, Я сегодня родил Тебя; как и в другом месте Он говорит: Ты – Священник вовек по чину Мелхиседека» (посл. к евреям, 5. 5–6, 10).
Вспомни, что князь у нас совпадал с епископом, с митрополитом. Иисус, Пётр апостол и Пётр Первый, они же Каиафы-Кифы, просто вернулись домой…
Битва под Нарвой была 19 (30) ноября 1700 г… Как раз в этом году был изменён календарь, сдвинули начало нового года на 4 месяца вперёд, с 1 сентября на 1 января. Сдвинем 19 (30) ноября на 4 месяца вперёд и получим 19 (30) марта. А в древней Палее страдания Христа датированы 30 марта…
И ещё одно доказательство. Одному из противников Иисуса, рабу первосвященника, Пётр или кто-то из бывших с Иисусом отсёк ухо, когда его пленили. И в битве под Нарвой принимает участие человек, которому в будущем отсекут часть уха. И этот человек тоже противник Петра. Это король Карл XII.
Раба с отсечённым ухом звали Малх. Я думаю, это не сильно искажённое слово «малик», означающее на арабском «царь». А Карл – он дважды царь: по должности и по имени.
Карлу отсекли часть уха в 1713 г., а Малху в 33 г., если придерживаться привычной истории. Сравни:
33 (6, 25, 12)
1713 (6, 25, 1)
Совпали индикт и круг Солнцу, что бывает один раз в 420 лет.
И март совпал. Карлу поранили ухо между 8 и 21 марта20 где-то у Бендер в сегодняшней Молдавии. Султан приказал силой взять Карла и привезти в Адрианополь. Карл отстреливался из двух пушек, на дороге взят в плен, посажен в тюрьму…
Карл XII писал Реншильду 1703 г.: «… надо вешать, если даже лишь полдоказательства есть налицо… даже дитя в колыбели не должно получить пощаду»21. В этом он очень похож на древнего Ирода, тоже приказывавшего убивать детей.
Продолжим сравнение Василия и Петра.
1401 (9, 21, 12): поражение воевод Василия от новгородских воевод на Колмогорах.
1700 (8, 12, 7): поражение Петра у Нарвы.
Что такое Колмогоры?.. Татищев: «… Сарматы и русские именуют Колмогард… т. е. третий град, был близ Новгорода». Торфей: «… Царского престола столица Холмогард собранием приезжих многолюден есть…»2223. Те Холмогоры, которые на Северной Двине, где якобы родился Ломоносов, никогда не были царской столицей. Но Байер настаивает: «Но во всей северной истории нет ничего славнее и чаще упоминаемого, чем Холмогард и Гардарикия… (Байер цитирует историков и делает вывод:) От сих речей и от иных многих явствует, что все царство Русское от границ шведских к самому югу и к востоку названо Гардарикиею. И таким же образом многие места находятся, на которых Холмогород теми ж областей именами прозван был.
Итак, Гардарикия – Русь, тогда что такое царская столица Холмогард? Иными словами, как называется столица России? Выбор маленький: Москва, Петербург.
Почему тогда поражение войск Василия у Колмогор, это поражение Петра у Нарвы? Может быть, Нарва – это слово «брань» наоборот? Брань, т. е. битва, а не ругань.
1401: поражение Василия на Колмогорах было в Петров день, 29 июня.
1700: поражение Петра у Нарвы 19 ноября.
Даты можно совместить так: 29 июня плюс 4 месяца и 21 день, будет 19 ноября. Но ещё интереснее, что в 1401 г. поражение было в Петров день. Это день распятия и смерти апостола Петра. Просто замечательное совпадение. В 1700 г. поражение Петра, он плачет – это плач апостола Петра и страдания Христа в 33 г. и это же поражение Василия в 1401 г. в день смерти апостола Петра, который двойник и Петра Алексеевича, и Иисуса.
1402 (10, 22, 13) или в 1401: в сентябре Василий начинает войну.
1702 (10, 14, 9): и Петр в сентябре начинает войну.
Воеводы Василия идут на мордву, возможно, это искажённое «норд», север, где воюет Пётр.
1402 или в 1401: Василий воюет против суздальского и нижегородского князя Семёна Дмитриевича, которому он в 1494 дал град Шую (что на сарматском языке значит «столица»).
1702: Пётр воюет против шведского короля Карла XII.
Шуя (ш=с, у=в) = Свя, почти Свея, так называли Швецию раньше.
Семён умер 21 декабря 1402 или 1401 г… А Карл умер 19, 30 ноября или 11 декабря. Сдвиг в 10 или 21 день.
1402 или в 1401: Василий побеждает, а точнее сказать, вынуждает сдаться суздальского и нижегородского князя Семёна Дмитриевича, захватив его казну, семью.
1702: Петр побеждает в этом году. Он захватил крепость «новгородский Орешек» или Нотебург. Комендант Шлиппенбах вынужден сдаться.
Что общего? Орешек называется новгородским, а Семён князь Нижнего Новгорода.
Семён умер 21 декабря, а Шлиппенбах либо в декабре 1739, либо 27 марта 1721 г… То что в декабре, это похоже на Семёна и Карла XII, а что в марте, это на многих похоже.
1403 (11, 23, 14): Карамзин: «Отвергая мнимую Василиеву грамоту (1403 г.) о суде церковном, между памятниками его княжения нашли мы другую, гораздо несомнительнейшую, о суде гражданском».
То есть Карамзин нашёл грамоту Василия I о церковном суде, хотя она ему чем-то не понравилась.
1701 (9, 13, 8): в этом году Пётр восстановил Монастырский приказ, судебно-административное учреждение по недуховным делам духовного ведомства. Грубо говоря, восстановил церковный суд.
1403 (11, 23, 14): Василий повелел срубить город Переславль. И Иван Михайлович тверской во Твери заложил «городок на Опоках».
1703 (11, 15, 10): Пётр заложил Петербург.
Тверь (т=ф=п=в) = Птер, это похоже на Птер-бург, Петербург. И Пётр называл себя Михайловым, равно Михайлович.
Василий строит Переславль, не сказано, какой из трёх. Но ведь они уже давно были! Тысячу раз упоминались!..
В том же 1703 г., когда основывался Петербург, Пётр велел в Москве строить дом для праздношатающихся и завести при нём различные ремёсла. А также строются триумфальные ворота. Или арка. Но слово «арк» означает и крепость. Может быть, строили крепость, а не бессмысленные триумфальные ворота?
В 1704 г. в январе издан указ о строении в Москве, в Кремле и Китай-городе, каменных домов (значит, до этого не было каменных, были деревянные – деревня), о расположении их возле улиц, а не внутри дворов и о продаже тех дворов, владельцы которых не в состоянии построить каменный дом… Вот это настоящее основание Москвы! Камень. Кирпич. А деревяшка сгорела – была она или не было её, ничего не найдёшь…
1404 (12, 24, 15): Витовт осаждает Смоленск, город князя Юрия Святославича смоленского, т. е. можно сказать, осаждает Юрьев город.
1704 (12, 16, 11): Пётр осаждает город Дерпт, который называется ещё и Юрьев.
1404: Витовт осаждал всю весну, не мог взять, отошёл. Юрий ушёл в Москву, а его бояре пригласили Витовта, который вошёл в Смоленск около июля, так получается, точнее не показано.
1704: Юрьев взят. 2 июля царь пришёл под Дерпт-Юрьев, 13 июля город сдался.
То есть и Витовт, и Пётр добились своего…
Допустим, я прав. Прав в том, что наш главный царь воюет сам с собой, судит сам себя, что Карл XII – это сам Пётр. Тогда что из себя представляют эти осады крепостей или городов? Давай допустим, что это просто строительство крепостей. Пишут: город сдался или крепость сдалась. У слова «сдать» несколько смыслов. Можно сдать крепость врагу, открыть ворота. А можно создать, построить и сдать крепость к сроку, сдать только что построенный объект заказчику.
Осаждали, создали, строили, стреляли… Главная причина путаницы может быть опять в хронологии: не может же историк написать, что Смоленск, например, создаётся, если Смоленск уже много лет существует (хотя про Переславль-то написали). Осада – это тоже стройка. Строются укрепления, роются рвы и прочее. Чтобы крепость не развалилась, её лучше строить на скале, на камне. Если на земле построишь, она под своей же тяжестью расползётся, растрескается. Поэтому надо срыть слой земли. Как срыть грунт? Лопатами? Проще заложить порох и взорвать. Если взрывать, то строительство тоже будет похоже на осаду… Вот Пётр 2 июля пишет Меншикову: «… Зело жаль, что уже 2000 бомбов выметано беспутно. Брешь, чаю, зачнем кончае по четырех днях…»24. То есть 2000 бомб взорвали, а бреши в стене нету? Не странно ли? Где же эти бомбы взрывали? Если у стены, то какая же это стена должна быть? Если взрывали в строительных целях, тогда понятно… Пётр не упоминает врагов, будто их нет. Осадою занимается «инженер человек добрый». Взят город, «сей славный отечественный град паки получен» – пишет Пётр. Не взят, не завоёван, а получен, славный город получился. Осаждающих Пётр называет «люди зело бодры и учреждены, и число их вящше 20000». Он не называет их ни воинами, ни солдатами, только «люди». Хотя теоретически солдаты тоже могут участвовать в строительстве, чего зря в казарме сидеть.
