Станислав Зигуненко - Угроза из космоса. Метеориты в истории человечества
Теперь самое время вернуться к вирусам, о которых мы говорили выше. Как уже говорилось, компьютерный вирус – это возможность для хакера подправить что-то в программе соседа по своему усмотрению.
А что если такой возможностью пользуются и представители иных миров? И направляют нам с вирусами, едущими на астероидах и кометах в качестве бесплатного приложения, некие шифрованные послания, которые приносят нам не только болезни типа гриппа, но и некие исправления генетического кода.
И, скажем, дети поколения индиго, о которых ныне столько разговоров, – это один из результатов действия такой «поправки», призванной улучшить род человеческий…
В общем, по-моему, нельзя исключить возможности и того, что кометы – вполне осмысленный привет человечеству от далеких миров, удобный способ передавать биологическую информацию.
Но как же узнать, что посылают нам далекие братья по разуму в очередных кометах? Узнать можно. Чтобы микроорганизм действительно «вылупился из ледяного яйца», в составе кометного льда должен быть фосфор. Спектры излучения светящихся хвостов – своеобразные визитные карточки комет. Пока фосфора в них не находили. Зато замечали близкую по химическим свойствам серу. Однако атмосферная толща сильно искажает картину. Начни анализировать спектрограмму в космосе – и, вполне вероятно, отыщется фосфор.
Такую гостью нужно встречать по-особому за пределами земной атмосферы. Хотя бы в интересах безопасности человечества. Ведь комета, как уже говорилось, может принести очередную эпидемию. Оживив биосубликон-пробу скажем, на борту орбитальной исследовательской станции, можно предупредить Землю: движется грипп. И заблаговременно принять меры – в будущем, допустим, ввести сыворотку прямо в верхние слои атмосферы. Такая прививка всей планете сразу уничтожит пандемию еще в зародыше. Кроме того, кто знает, космическая «почта» ведь может принести посылку с чем-либо поинтересней, чем тривиальный грипп?..
Так что, как видите, у человечества есть немало причин, чтобы весьма пристально следить за «небесными камнями» – метеоритами, астероидами и кометами, которых, как выяснилось, довольно-таки часто заносит в окрестности нашей планеты. Вот я заканчиваю писать эти строки, а по радио говорят, что ученые зафиксировали очередной астероид размерами с трехэтажный дом. К счастью, он только что просвистел мимо. А куда занесет следующего?..
Эпилог
Ничто не придает такого веса книге, как приложение.
СенекаЭта книжка писалась по горячим следам происшествия в Челябинске. И заканчивал я ее спустя полтора месяца после достопамятного события. Казалось бы, все стекла вставлены, дома отремонтированы, мусор убран… Можно потихоньку начать и забывать «небесный налет»?
Ан нет, каждый день продолжает приносить какие-то новые известия с «астероидного фронта». Вот хотя бы некоторые из них.
…Проведенный опрос Фонда общественного мнения показал, что почти половина челябинцев (47 %) видели метеорит своими глазами и большинство (53 %) не жалеют, что он упал на территорию их региона.
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, большинство россиян уверены в том, что в Челябинске действительно произошло падение метеорита (73 %). И лишь немногие придерживаются иных версий, считая, что это могли быть военные учения (3 %), неудачный запуск ракеты (2 %), природное явление или даже НЛО (1 %).
По мнению двух третей опрошенных, предотвратить падение метеорита было невозможно, так как это непредсказуемая ситуация (64 %). Подобное мнение разделяют прежде всего жители городов-миллионников (68 %) и малых городов (69 %), а также 45—59-летние (68 %). В том, что падение метеорита можно было минимизировать, уверены 29 % россиян – в основном жители крупных городов и селяне (по 35 %), а также 25-34-летние (38 %).
Также исследование центра показало, что почти половина (46 %) россиян уверены, что власти говорят правду о падении метеорита, но ровно столько же считают, что от населения скрывают истинные причины и последствия произошедшего. Сторонники первой версии – пожилые россияне (50 %) и жители малых городов (53 %). С ними не согласны респонденты моложе 35 лет (49–50 %), жители миллионников и крупных городов (50 и 53 %).
При этом, по данным опроса, проведенного в Челябинске исследовательским центром «Маркетинга и социологии», действия руководства Челябинска и Челябинской области в ходе данной чрезвычайной ситуации респонденты в среднем оценивают на удовлетворительно и выше (2,97 балла по 5-бальной шкале). Так, 34 % полагают, что власти сработали хорошо, 37 % – удовлетворительно, 29 % – плохо.
О том, что каким-либо образом пострадали от падения метеорита, сообщил 41 % опрошенных челябинцев. В первую очередь они указывают на психологическое потрясение от произошедшего (32 %). Меньше тех, кто пострадал физически (3 %). Материальный ущерб понесли 13 %. При этом 59 % опрошенных отметили, что никак не пострадали от случившегося.
«…В квартирах после взрыва болида люди находили странные пылевые и даже металлические шарики», – сообщил сотрудник Института астрономии РАН (ИНАСАН) Вячеслав Емельяненко, который был участником экспедиции в район падения, организованной ИНАСАН, Институтом динамики геосфер РАН при участии НАСА.
Эти находки сначала поставили исследователей в тупик, однако затем стало ясно, что их источник – заводские трубы. Ударная волна очистила множество труб, в том числе металлургических производств, которые не чистили уже 20–30 лет.
…Взрыв Челябинского болида спровоцировал мощные локальные возмущения в ионосфере Земли, похожие на магнитные бури. При этом ученые впервые зафиксировали, что такие возмущения затронули почти всю ионосферу, сообщил РИА «Новости» сотрудник ИЗМИРАНа Гиви Гивишвили.
По его словам, колебания концентрации электронов в ионосферном слое F2 (высотой около 250 км) были зафиксированы спустя 5,5 часа после взрыва на ионосферной станции в Екатеринбурге, через 6 часов – в Ростове-на-Дону и спустя 7 часов – в Москве.
Гивишвили подчеркнул, что ранее ученым были известны случаи влияния болидов и метеорных потоков на ионосферу, однако никогда ранее их воздействие не сказывалось на высотах более 100 км. «Мы пытаемся понять, какие именно механизмы спровоцировали такие возмущения», – сказал сотрудник ИЗМИРАНа. Он добавил, что зона возмущения была локальной – это был двигающийся на запад длинный «язык», ширина которого в районе Екатеринбурга была около 100 км, а на меридиане Москва – Ростов— около 500–600 км.
«…В небе над Челябинской областью произошло не падение ну очень большого метеорита, а падение техногенного аппарата, изготовленного (увы!) не на Земле. Произошедший взрыв был не тепловым и схож по своим характеристикам с атомным. При этом высота взрыва соответствует высоте полета самолета рейса БГ-549, который как раз производил маневр снижения, готовясь совершить посадку в аэропорту Челябинска, и экипаж которого прекрасно видел как сам взрыв, так и его последствия. Образование озоновой дыры в районе взрыва люди прочувствовали на себе.
Как связаны между собой собственно техногенный аппарат и каменный мусор, который так трогательно собирают специалисты по метеоритам, – это отдельный вопрос. Один из обломков разрушил кровлю склада цинкового завода. И стоит поинтересоваться у начальника краевого управления ФСБ, куда его подчиненные вывезли обломок, упавший на кровлю цеха, и потребовать допустить ученых к его изучению.
Основной объект "воткнулся" в склон горы Третья (так ее называют местные жители) в районе деревни Куваши. Но к настоящему моменту ФСБ (ГРУ) уже с гарантией обломки со склона горы вывезли. О судьбе этого металлолома уже нужно интересоваться лично у руководителя ФСБ г-на Бортникова.
Все, что можно на склоне горы увидеть сейчас, – это спиленный лес около места падения, след волочения объекта вниз и очищенное от леса место, где садился (или зависал) грузовой вертолет…»
Такое мнение высказал публично в Интернете петербуржец Николай Георгиевич Лебедев.
…Имеющиеся данные о взрыве Челябинского болида не позволяют сделать точные оценки энергии этого события – его мощность могла составлять от 40 килотонн до 1 мегатонны в тротиловом эквиваленте, сообщила Ольга Попова из Института динамики геосфер РАН.
Она и ее коллеги проанализировали различные данные о Челябинском болиде – спутниковые снимки, записи инфразвуковых и сейсмических станций, записи видеорегистраторов и свидетельские показания.
«Данные инфразвуковых спектров дают оценку энергии от 300 килотонн до 1,4 мегатонны, а с калибровкой по другим известным случаям взрыва болидов – около 1 мегатонны», – сказала Попова, выступая на семинаре в Астрономическом институте имени Штернберга.
К сказанному добавим, что расчеты, сделанные на основе анализа разрушения выбитых стекол, – дают значение в 300 килотонн. Ранее специалисты НАС А, как уже говорилось, оценивали силу взрыва в 470 килотонн – в 30 мощнее бомбы, взорванной в Хиросиме, а массу космического тела – в 10 тысяч тонн, размер – в 17 метров.
