Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

Согласно календарному мифу доки у Второй пирамиды должны символизировать запрет-заклятие Ра (это его пирамида) на все дни своего года в 360 суток. Доки пусты, но расположены вокруг храма, в котором 12 статуй Хафры, как символы 12 месяцев года. Напротив, ладьи в доках у Великой пирамиды предназначены для рождающихся богов. На них заклятие бога Ра не распространяется.

Сопоставление этих двух сюжетов позволяет заметить оппозицию сторон света, необходимую для пространственной реализации идеи.

О храмах и дорогах пишут много, но точные размеры приводят крайне редко. Так, часто обращают внимание на протяженность фронтона верхнего храма у восточной грани Первой пирамиды – 52,5 м. Понятно, что речь идет о 100 локтях-мехах по 0,52422 м. Важнее то, что это и десятикратная "лунная прибавка".

Рис. 93.

Сейчас нет смысла анализировать все мелкие архитектурные детали комплекса (о них нет сведений) – совсем не обязательно, чтобы все они посвящались календарю.

В заключение нужно отметить новые особенности магических чисел, обнаруженных при исследовании комплекса в Гизе. Замечание относится к главным числам 54 и 72. Они оба претерпели "расщепление". Так 54 оказалось в одном ряду с 52 и 56, а 72 с 74. Тройка 52,54,56 имеет понятный календарный смысл: 52 связан с Луной и лунным циклом, 54 – с Зодиакальным годом, а 56 – с Тропическим. Высота Первой пирамиды имеет календарную формулу 144 м + 4 м, что в радиусах эклиптики дает 72 и 74 (144 : 2 и 148 : 2). Важно, что подмеченное "расщепление" встречается в мифах различных народов мира. Так 52 и 54 – в Индии, а 54 и 56 – в Британии (лунки Обри Стоунхенджа).

Исследование пирамид в Гизе в плоскости меридиональных апофем обнаружило их календарный смысл и принадлежность к объектам космологической архитектуры. Теперь следует проанализировать общий план Комплекса в горизонтальной плоскости (в топографическом смысле).

Вернемся к реконструкции В.Н.Владимирова и коротко повторим основные позиции.

Владимир Николаевич предположил, что архитекторы последующих ансамблей каким-то образом (достаточно просто) учитывали положение предыдущих построек, хотя высоких точностей при этом не добивались. Теоретические правила на практике заметно нарушаются. Такое решение Владимирова устраивает почти всех немногочисленных исследователей этого экзотического предмета.

В свете обнаруженных календарных свойств пирамид следует ожидать более сложных и строгих отношений. Причем, отношений со строгим смыслом. Чтобы их обнаружить, следует пользоваться более серьезными топографическими материалами. Адекватная реконструкция проекта Комплекса представляется очень сложной проблемой. Начнем ее решение с признания необходимости употребления единой координатной системы на всем проектном поле, т.е. на всей территории, где расположены архитектурные объекты "погребальных" ансамблей. Опыт исследований на Аркаиме, Синташте, Стоунхендже и в плоскости меридиональных апофем пирамид позволяет ожидать употребление как сферической системы координат на плоскости, так и, вместе с ней, квадрата и полуквадрата.

Первый шаг связан с определением места центра системы координат. Решение будет таким: центр "О" лежит на меридиане центра Первой пирамиды (как у В.Н.Владимирова); параллель центра "О" проходит в 230,4 м южнее южной стороны основания Первой (как у В.Н.Владимирова), но не через центр Второй (как у В.Н.Владимирова), а севернее на 18 м.

Второе важное решение относится к координатной сетке. Ее модулем будет квадрат основания Великой пирамиды, или, что еще удобнее, квадрат в четыре раза меньший.

Координатная сетка совмещена с прямоугольной системой координат и они обе ориентированы по сторонам света. Подавляющее большинство объектов проектного поля в Гизе ориентированы по сторонам света.

Выделим в координатной сетке квадрат АВСД со стороной 230,4 мх4 = 921,6 м, или 1152 ар°. Общее число модульных квадратов в нем – 64. Если к ним с западной стороны прибавить еще один столбец из 8 квадратиков, то общее число достигнет магических 72. Сделать это нужно еще и потому, что прямоугольник А'ВСД' окажется очень близок "неправильному" квадрату с отношением сторон 1,118:

921,6 м х 1,118 = 1030,38 м;

1030,38 м – 921,6 м = 108,78 м;

115,2 м – 108,78 м = 6,42 м.

Отрезок АА' = ДД' = 108,78 сравним со стороной основания Третьей пирамиды (108,40 м), которая топографически связана с углом Д' и стороной Д'А'. Третья (лунная) пирамида оказывается за пределами "солнечного" квадрата АВСД, но наполовину входит в "неправильный" квадрат А'ВСД'. Похоже, что и здесь действует правило уменьшения в два раза. Третья (лунная) пирамида выделена на плане понятным геометрическим образом.

На схеме (рис. 88) видно, как строго и точно к линиям координатной сетки относятся контуры верхних храмов Второй и Третьей пирамид. Однако еще более ярко проступают отношения нижних храмов с окружностью, вписанной в координатный квадрат АВСД (окружность Владимирова, хотя на его схеме изображена только дуга – на полную окружность Владимиров не решился). Оказывается также, что знаменитый Сфинкс тесно связан как с координатной сеткой, так и с окружностью Владимирова. Роль Сфинкса в комплексе открывается через его линейные размеры.

В русскоязычной литературе постоянно встречается длина Сфинкса в 57 м. При этом сообщается, что он – самая грандиозная скульптура, созданная человеком за всю историю ваяния. В справочнике (The Gods and Symbols of Ancient Egypt. Thames and Hudson Ltd. London. 1980) длина Сфинкса определена "около 240 футов". Фут равен 12 дюймов или 30,479 см. Следовательно, длина Сфинкса будет "около 73,15 м". Вместе с тем 236 футов тоже "около 240", а это – 72 м. Но тогда "русские" 57 м окажутся "около 72 ар°":

57 м : 0,8 м = 71,25 ар°.

Расхождения вызваны ошибочным толкованием выражения "от кончика хвоста до кончика лап". Кончик хвоста Сфинкса лежит на его левом бедре и "от кончиков до кончиков" действительно будет 57,6 м. Но общая длина Сфинкса больше – от корня хвоста до кончиков передних лап – 72 м. Сам корень хвоста занимает еще около 1 м.

Сфинкс играет роль модуля координатной системы. Главный, идеальный размер Второй и Третьей пирамид кратен 72 м, а длина основания Великой пирамиде кратна 72 ар°. Сфинкс установлен (вырублен в скальной породе) так, что кончики передних лап упираются в меридианную линию координатной сетки, а через его голову проходит окружность (радиус которой 230,4 м х 1.5 = 345,6 м), на которой стоят центры первых двух царских пирамид. Левым боком "царь Ужаса" упирается в линию координатной сетки, пересекающей южную грань Второй пирамиды, в ансамбль которой входит Сфинкс.

Древние египтяне называли Сфинкса Горахти – "Гор на горизонте" (Hor-akh-ti). По нашей реконструкции Вторая пирамида является пирамидой Солнца, а потому солнечная ипостась Сфинкса – Горахти обязательна.

По мнению археологов, Первая пирамида называлась "Относящийся к небосклону – (это) Хуфу", Вторая – "Хафра велик", Третья – "Божествен Менкаура". С нашей точки зрения, эти названия могут быть случайными или второстепенными эпитетами.

Исследуя топографический план некрополя в Гизе (рис. 94), можно обнаружить, что его архитекторы не ограничивались территорией координатного квадрата АВСД (или "неправильного" квадрата А'ВСД'). Так, продолжив линии крытых каменных дорог у Первой и Второй пирамид к западу, легко видеть, что они сходятся в точку у подножия большого холма за пределами квадратов. Ныне бесследно потерянный нижний храм Великой пирамиды стоял далеко от северо-восточного угла квадрата. Но особенно много архитектурных деталей находятся в окрестностях его юго-западного угла: там были большие каменные ограды, помещения для строителей и некоторые другие постройки, которые в совокупности можно назвать "технологическим двором" Третьей пирамиды.

Рис. 94. Эклиптическая система координат Комплекса в Гизе.

Очевидная связь деталей ансамбля с концентрическими окружностями и космологический характер архитектуры открывают заманчивую перспективу видеть в координатной основе комплекса эклиптическую систему координат. Все ее признаки налицо, недостает лишь самой эклиптики. Несомненно, что она может находиться за пределами квадрата АВСД. Ее положение можно определить по ряду косвенных признаков и учитывая некоторые соображения общего порядка и аналогии с известными системами координат на Урале и в Британии. Есть только одно решение, удовлетворяющее всем предварительным условиям. Оно состоит в том, чтобы увеличить площадь, покрытую координатной сеткой, до размеров прямоугольника с 12 рядами и 18 столбцами модульных квадратиков (115,2 м х 115,2 м). Их общее число 216 не менее магическое и вожделенное, чем 54 и 72. Больших модульных квадратов (230,40 х 230,40 м) будет как раз 54. Размеры проектного поля в этом случае таковы: