Иван Алексеев - Как избежать глобальной катастрофы?

Понятно, что потребуются поэтапные, согласованные действия представителей большинства государств: прежде всего первых лиц, а также дипломатов, ученых, политиков, общественных и религиозных деятелей.

Кстати, в наше время попыткой подобной интеграции можно считать крупномасштабную международную программу, экономическое и политическое объединение, правда, еще требующее дальнейшего и значительного совершенствования. Это объединение 28 стран, более полумиллиарда граждан Европы в единое по существу интеграционное государство – Европейский Союз. Здесь уже решают вопросы, связанные с изменением менталитета, мягко говоря, не симпатизирующих друг другу народов, формированием сознания людей, работают над экономическими и социальными проблемами стран – членов Союза. Здесь найден способ организации мирной жизни на большой части Европы. Правда, для этого потребовались десятки лет и изменение привычных традиций и стереотипов. Такого прежде не знала история. Объединились народы, которые веками воевали. Если считать с древнеримской империи, то около 2 тыс. лет существовала почти генетическая вражда между немцами и французами, поляками и немцами, литовцами и поляками. Погибли многие миллионы людей. Все это становится историей, преданиями. Убраны межгосударственные границы, созданы единые законы и парламент. Без виз и специальных разрешений можно передвигаться, жить и открывать дело в пределах всего супергосударства, можно не опасаться внутренних военных конфликтов, нет яростной пропаганды, натравливающей народы друг на друга.

Все же европейское объединение стран пока не может служить полноценным примером интеграционного развития. Прежде всего, наблюдается опасная заполитизированность и излишняя вседозволенность.

В странах Евросоюза слишком большая разница в уровне жизни людей, в экономике, в промышленности, других отраслях. Ряд государств со слабой экономикой вынуждены закрывать свои традиционные производства и находиться в полной зависимости от более развитых стран.

По своей природе капиталистическая система не позволяет равноправно развиваться всем странам и народам. В ней всегда работает один, выгодный для этой системы механизм, при котором одна небольшая часть людей богатеет за счет большинства, а большинство беднеет.

В недавнем прошлом была могучая страна, показавшая пример вполне возможного интеграционного развития общества. Это был СССР, объединивший самые разные по территории, населению, уровню экономики, историческому прошлому республики. И фактически все они за короткий промежуток времени смогли выйти на высокий уровень во всех жизненных сферах.

В стране, строившей социализм, были закреплены Конституцией и действовали в реальности важнейшие права гражданина: на труд, отдых, на получение бесплатной медицинской помощи, бесплатного образования, на материальное обеспечение в старости и в случае болезни или утраты трудоспособности. Человек мог избирать и быть избранным во все органы власти и народные суды независимо от его доходов. Между прочим, сейчас во многих капиталистических странах законодательные органы представлены только богатыми людьми, защищающими интересы богачей, а не всего народа. Добавим такие факты: миллионам людей жилье предоставлялось бесплатно, оплата за коммунальные услуги в СССР была самая низкая в мире, средняя продолжительность жизни советских граждан за годы советской власти увеличилась более чем в два раза.

Экономика СССР практически не была подвержена кризисам, инфляции, от которых до сих пор страдают экономики и люди (прежде всего беднейшие) многих стран. Как сказал однажды один из президентов США, Д. Картер, “инфляция – тяжкое бремя для американцев, но для бедных, больных и старых – это катастрофа”. Кроме того, в СССР не было безработицы.

Словом, многое из перечисленного до сих пор не достигнуто в других странах, даже достаточно передовых. К сожалению, небывалый эксперимент великой страны не получил развития. Сталинские репрессии, Вторая мировая война, развязанная Гитлером, затем гонка вооружений, спровоцированная власть имущими США, плюс ошибочные методы руководства СССР, нередко навязываемые Западом, ослабили его и привели страну к распаду.

Интеграционная система может успешно работать при условии использования преимуществ как социалистического, так и капиталистического путей развития, при полном отказе всех стран от гонки вооружений и противостояния. Социальная интеграционная система объединит всех граждан, живущих на Земле. Такая система позволит равноправно развиваться всем странам и народам, выведет мир на новую, совершенную и достойную ступень развития человечества.

Получится единое, невоюющее, без губительных конфликтов мировое интеграционное сообщество. И это не фантазия, это вполне осуществимая задача. Для этого нужна воля первых лиц государств, религий, элиты. Думаем, что народы поддержат.

Хотелось бы, чтобы США, как и положено лидерам, одними из первых встали на такой путь. Зачем господствовать, когда без этого можно жить еще лучше и пользоваться уважением во всем мире?

Сегодняшняя ситуация в мире очень тревожная, она предвоенная, способная привести к глобальному конфликту. И нужны самые решительные, самые быстрые меры. Нынешние оппоненты (может, уже противники?) умели в прежние времена собраться, объединиться и спасти ситуацию.

Уже несколько лет продолжалась Вторая мировая война, фашистская Германия захватывала одно государство за другим без особых для себя трудностей.

Ее военный потенциал превосходил военный потенциал многих стран вместе взятых, плюс обученность армии, вдохновленной гитлеровской пропагандой, убеждающей каждого немецкого солдата в том, что у него арийская голубая кровь, дающая ему неоспоримое право на мировое господство.

Немецкая армия стремительно продвигалась к Москве, на юг и запад Европы, неся смерть и разрушения. Тогдашние руководители великих держав – США и Англии – Рузвельт и Черчилль хорошо понимали, что “разгулявшийся” фашизм чрезвычайно опасен для всего мира – для Англии и США тоже, и его нужно остановить, уничтожить во что бы то ни стало.

США и Англия стали союзниками СССР, оказывая ему экономическую и военную помощь. Поставлялись машины, оборудование, продовольствие, медикаменты. Это было время их единства с социалистической страной во имя общей победы над страшным врагом. И все прогрессивное человечество приветствовало такой союз. Хотя в основе того союзничества была, конечно же, не любовь США и Англии к Стране Советов, а объединяющая эти страны цель – спасти мир и самих себя. Решение Рузвельта и Черчилля поддерживать в тот период СССР мы расцениваем как самое правильное и необходимое. Это было мудрое решение.

Сталин, Рузвельт и Черчилль, или, как их тогда называли, “Большая тройка”, дважды собирались вместе – в Тегеране и Ялте, обсуждали ситуацию на фронтах, а также меры по координации действий и многие другие жизненно важные вопросы.

После встречи в Ялте Сталин показал участникам разрушенный фашистами Севастополь. По свидетельству очевидцев, Черчилля буквально ошеломило увиденное. Город был весь в руинах, город был мертвый.

Английский премьер выступил перед советскими солдатами, которые защищали этот город, и произнес очень важные слова о том, что всем людям и странам необходимо жить в мире и дружбе.

Однако, как мы отмечали, некоторые поступки союзников довольно быстро пошли в разрез с понятиями дружбы. Когда заканчивалась Вторая мировая, когда советские войска вошли в Берлин, немецкие армии, натворившие столько бед в СССР и других европейских странах, бросились сдаваться не советским военным, а американцам, рассчитывая на то, что те их поймут и примут лучше. И они не ошиблись. Американцы охотно брали под свое крыло сдающихся, и, как известно, мало кого осудили из тех, кто зверствовал на завоеванных территориях. Вскоре началась холодная война.

Казалось бы, мир получил серьезный, кровавый урок, расплатившись миллионами жизней, колоссальными потерями и разрушениями. Но безумие продолжается до сих пор.

В 1968 году советская подводная лодка К-129 с ядерными боеголовками на борту, выполнявшая спецрейс, не вышла на связь.

На поиски лодки были направлены специальные корабли. В результате удалось выяснить, что по неизвестным причинам лодка затонула в Тихом океане в районе Гавайских островов на глубине 5 км.

Тогдашнее руководство СССР не смогло организовать сложную операцию по подъему затонувшей субмарины…

История знает, что не только в СССР, но практически во всех странах старались скрывать от населения невыгодные для властей факты. Такая практика существует и в настоящее время.