Алексей Исаев - Вторжение. 22 июня 1941 года
Ставшие трофеями немцев в Бресте плавающие танки Т-37. Боевая ценность этих машин была достаточно условной.
Все это было уже фиксацией принятых решений. Как вспоминал Йон, во второй половине дня ему была поставлена задача «в сумерках эвакуировать Северный остров и центр крепости, перейти к обороне на внешних валах и предотвратить любой прорыв окруженных русских». Согласно вечернему донесению 45-й пд 135-й полк с наступлением темноты отводился на северный вал Северного острова. Для повторного штурма Западного острова был задействован I батальон 133-го полка, еще один батальон того же полка немцами был использован для блокирования цитадели с востока. В центре цитадели в церкви (клубе) и столовой комсостава оставались блокированными около 40 немецких солдат. Впереди у частей 45-й пд был тяжелый штурм казематов «старой крепости».
Южнее Брестской крепости, на правом фланге XII корпуса, наступала 34-я пехотная дивизия. Атака дивизии началась с огневого налета всего тяжелого пехотного вооружения, а также всей дивизионной и приданной артиллерии. Уже в 3.20 от западного берега Буга отчалили первые лодки с пехотой. В первой линии атаковали 107-й и 80-й полки, один полк оставался в резерве. Переправа осуществлялась в 5–8 км южнее Бреста, тем самым 34-я пд пользовалась обстановкой, когда назначенные для обороны на ее участке советские подразделения оказались заперты в крепости. 107-й полк на правом фланге атаковал укрепления около Митки (4 км к югу от Бреста). В ЖБД 34-й пд отмечалось: «Упорное сопротивление противник осуществлял в ДОТах группы Митки, которые необходимо было вывести из строя отдельными штурмовыми группами». Овладеть ДОТами удалось лишь в течение дня.
80-й полк на левом фланге прорвал старый южный пояс укреплений Бреста, взял форты V и IV и отразил там контратаку советского танка из состава 22-й советской танковой дивизии. В ЖБД 34-й пд эта контратака описана так: «Контрнаступление множества бронированных машин было отбито, 10 из них уничтожено противотанковыми ружьями». Около 09.30 по берлинскому времени полку удалось захватить мост через Мухавец у Хузни (5 км к востоку от Бреста) в неповрежденном состоянии. Здесь во второй половине дня у немецкой пехоты начались трудности с дальнейшим продвижением. Подошедшая с юга германская 3-я танковая дивизия в нарушение плана использовала мост для своего наступления. Относительно действий дивизии Моделя в ЖБД 34-й пд отмечается: «она пересекла полосу действий дивизии с юга на север и сделала невозможным быстрое преследование противника». Тем не менее использование моста элитным танковым соединением было воспринято с пониманием.
2-я танковая группа. Низкий старт
Судьба плана наступления группы армий «Центр» в значительной степени зависела от быстроты и эффективности действий двух танковых групп. Оставив Брестскую крепость на растерзание пехоты, 2-я танковая группа выходила на позиции к северу и югу от Бреста. Гудериан вспоминал: «В роковой день 22 июня 1941 г. в 2 часа 10 мин. утра я поехал на командный пункт группы и поднялся на наблюдательную вышку южнее Богукалы (15 км северо-западнее Бреста). Я прибыл туда в 3 часа 10 мин., когда было темно. В 3 часа 15 мин. началась наша артиллерийская подготовка. В 3 часа 40 мин. – первый налет наших пикирующих бомбардировщиков. В 4 часа 15 мин. началась переправа через Буг передовых частей 17-й и 18-й танковых дивизий. В 4 часа 45 мин. первые танки 18-й танковой дивизии форсировали реку. Во время форсирования были использованы машины, уже испытанные при подготовке плана «Морской лев». Тактико-технические данные этих машин позволяли им преодолевать водные рубежи глубиной до 4 м».[188]
Тогда, ранним утром 22 июня, Гейнц Гудериан вряд ли действительно считал наступающий день роковым. Любые позднее описанные предчувствия были лукавством. Немецкие военачальники были уверены в своих силах и способностях. За их спиной были громкие победы. Первые часы «похода на восток» к тому же еще не внушали опасений. Напротив, поначалу успех даже превосходил самые смелые ожидания.
Танки подводного хода, разумеется, дали силам вторжения весомое преимущество. Момент внезапности был ими использован в полной мере. Подразделение «ныряющих» танков уже в 8.15 22 июня прорывается к важной переправе через реку Лесну к востоку от Буга и захватывает ее в неповрежденном состоянии. О еще одной переправе через Лесну воздушная разведка докладывает: «Разрушена!» Однако «ныряльщики» в 9.45 опровергают это донесение, захватив переправу в неповрежденном состоянии. В отличие от советских специальных плавающих танков Т-37 и даже Т-40, немецкие танки аналогичного назначения были переделкой линейных машин. Поэтому они обладали всеми боевыми возможностями обычных «троек» и «четверок», в том числе способностью полноценно вести бой с танками. Это понадобилось очень скоро: на пути передовых отрядов 18-й танковой дивизии появились советские танки. С боями они пробились до местечка Пелищи. Как было указано в журнале боевых действий XLVII корпуса, по дороге они «разгромили несколько танковых отрядов противника численностью до 40 танков». Это был передовой отряд советской 30-й танковой дивизии С. И. Богданова. Основная масса соединения выдвигалась в точку общего сбора дивизий корпуса Оборина в Жабинке, поэтому первый танковый бой был скорее пробой сил сторон. Однако в промежуточном донесении группы армий «Центр» указывалось, что 18-я танковая дивизия «отразила сильную танковую атаку русских».
Командующий 2-й танковой группой Гейнц Гудериан в штабе 3-й тд. Слева – командир 3-й тд Вальтер Модель, будущий фельдмаршал и «гений обороны».
Точно так же, как на других направлениях, начало наступления соединений группы Гудериана южнее Бреста проходило в «артиллерийской тишине». В 3-й танковой дивизии XXIV моторизованного корпуса также были «ныряющие» танки. Однако ее командир Вальтер Модель, будущий фельдмаршал, не стал надеяться на технику. Он добился от Гудериана разрешения захватить мост еще до первых выстрелов. Модель сформировал группу из саперов и пехоты, которая должна была пересечь мост еще до начала артиллерийской подготовки. Расчет на внезапность нападения полностью оправдался. Уже в 3.11 в штаб 2-й танковой группы было сообщено, что мост захвачен. В журнале боевых действий 3-й танковой дивизии указывалось: «Группа Клееманна докладывает, что впечатление о противнике «равно нулю». Только одиночный артиллерийский выстрел в районе моста Коден». Ей вторит журнал соседней 4-й танковой дивизии: «Мало русской артиллерии, нет русской авиации». Сопротивление наступлению было оказано только в 3–4 км к востоку от Буга.
Исторические события часто толкает вперед цепочка случайностей и действий, реального эффекта которых их участники не знают и даже не предполагают. Более того, сиюминутная оценка событий может быть прямо противоположной их действительному эффекту. Отрицательный опыт Гейнца Гудериана в штурме Брестской крепости в сентябре 1939 г. заставил его спланировать двойной обходной маневр. Вместо стремительного прорыва вдоль шоссе два его моторизованных корпуса были вынуждены продираться по трудной во всех отношениях местности к северу и югу от Бреста.
Бодро начав утром 22 июня «за здравие», 2-я танковая группа стала быстро сбиваться на «за упокой». К северу от Бреста к полудню были построены переправы через Буг, но узким местом стали подъездные пути к ним. Ведущие от дорог с твердым покрытием к местам переправы пути проходили по заболоченной низине. Под гусеницами и колесами десятков машин они стремительно ухудшались. Тягачи 17-й танковой дивизии были вынуждены вытаскивать и тянуть к переправе застрявшие грузовики по дороге, которая допускала движение лишь в одном направлении. Вечером на переправе той же дивизии под танком проламывается мост, что сразу останавливает переправу на пять часов. Вырвавшиеся вперед на советскую территорию «ныряющие» танки остаются без заправки горючего и пополнения боекомплекта. В журнале боевых действий XLVII корпуса констатировалось: «К позднему вечеру 22 июня лишь малая часть обеих дивизий пересекла Буг». Можно себе представить, как был раздосадован Гудериан, проведший всю первую половину дня как раз в корпусе Лемельзена. Туда же ездил командующий группой армий «Центр». Борьба с местностью на переправах происходила на его глазах.
Ситуация в XXIV моторизованном корпусе южнее Бреста была не лучше, а в чем-то даже хуже. Из воспоминаний Гудериана может сложиться превратная и чересчур благостная картина первого дня войны. Он пишет: «Внезапность нападения на противника была достигнута на всем фронте танковой группы. Западнее Брест-Литовска (Бреста) 24-м танковым корпусом были захвачены все мосты через Буг, оказавшиеся в полной исправности». Какой можно сделать вывод из этой фразы? Ответ очевиден: после захвата мостов соединения корпуса безостановочно продвигались вперед. Однако это не так. Захваченных мостов было достаточно для переправы мотопехоты, а также легкой артиллерии. Для танков все равно нужно было строить 16-тонные мосты. Как говаривал Гудериан в другом своем произведении, «победа идет по следам танков». Поэтому все утро 22 июня было потрачено на постройку мостов для них. Несмотря на то что боевые действия начались в 3.15 утра 22 июня, переправа танков по свежепостроенному мосту 4-й танковой дивизии начинается только в 10.30. Она растягивается на середину и вторую половину дня по той же причине, что и в XLVII корпусе, – плохие дороги на берегу на подступах к переправам. В отдельных местах на песчаных дорогах машины приходилось буксировать поодиночке.
