Вадим Зверев - Иностранный шпионаж и организация борьбы с ним в Российской империи (1906–1914 гг.)

130

Баженов. Указ. соч. С. 39.

131

РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 3.

132

Конституция Германской империи и главнейшие из относящихся до общегосударственного законодательства статьи конституционных актов других иностранных государств. СПб., 1910. С. 28.

133

Там же. С. 29.

134

Баженов. Указ. соч. С. 13.

135

В конце XIX – начале XX в. иностранцы, принявшие русское подданство по достижении ими призывного возраста, не привлекались к отбыванию воинской повинности в царской армии (разъяснения Правительствующего Сената/Указы 5 марта 1879 г. № 2136 и 13 ноября 1897 г. № 9217/и циркуляр МВД России от 21 декабря 1902 № 45). См.: РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 2.

136

Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи: Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М., 2001. С. 3.

137

Законопроекты, внесенные различными министерствами на рассмотрение Государственной Думы IV созыва и доклады по ним Комиссии по борьбе с немецким засильем во всех областях русской жизни в 4-ю сессию. 1915–1916 гг. Пг., 1916. С. 4, 9-10.

138

Баженов. Указ. соч. С. 14.

139

РГИА. ф. 1278. он. 2. д. 1619. л. 3.

140

Там же.

141

Там же.

142

ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1. д. 629. л. 2.

143

Жебровский С.С. Высший командный состав армии ген. Самсонова в августе 1914 г. // Университетский историк. Альманах. Вып. 5. / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко. СПб., 2008. Приложение.

144

ГАРФ. ф. 1662. on. 1. д. 131. л. 4.

145

Там же.

146

Сергеев И.И. Указ. соч. С. 91.

147

Там же. С. 133.

148

Шубина А.Н. Политика российского правительства по отношению к немецким колонистам во время Первой мировой войны // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2009. № 6. С. 76.

149

150

Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914 гг. Ч. I. СПб., 2006. С. 167, 177.

151

РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 427. л. 156.

152

Там же. оп. 14. д. 74. л. 1, 3, 8, 11, 23, 132–138. д. 23. л. 11, 42.

153

Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 531. л. 1 а.

154

Там же.

155

ГАРФ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Г (1913 год), л. 125, 127.

156

РГВИА. ф. 1351. оп. 8. д. 2. л. 249.

157

Там же. л. 2.

158

РГИА. ф. 49. on. 1. д. 236. л. 247.

159

Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.): Дисс…канд. ист. наук. СПб., 2004. С. 97.

160

РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 67. л. 337.

161

Там же. оп. 15. д. 427. л. 53.

162

Там же. ф. 1351. оп. 8. д. 5. л. 80–81, 86–87.

163

ΡΓΑ ВМФ. ф. 417. on. 1. д. 4156. л. 18.

164

Там же. л. 29.

165

РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 111. л. 22.

166

Тригуб А.П., Вовчук Л.А. Шпионская деятельность немецко-австрийских консулов на юге Украины (начало XX века) // Сборник научных трудов Sworld. 2014. № 22. С. 16.

167

РГИА. ф. 49. on. 1. д. 189. л. 23.

168

Резанов А.С. Указ. соч. С. 168.

169

Галвазин С.Н. Указ. соч. С. 42.

170

Отсутствие агентов в германском посольстве не означало полную бездеятельность военных. По имеющимся в нашем распоряжении архивным данным петербургская контрразведка располагала агентурой в посольствах других стран. Судя по некоторым псевдонимам агентов («Кюи», «Пети», «Родэ», «Хан»), можно сделать вывод о том, что эти диппредставительства принадлежали вероятнее всего франкоговорящим странам и государствам азиатского континента. См.: Зверев В.О. Создание агентурного аппарата военной контрразведки Санкт-Петербурга и Петербургского военного округа (1911–1913 гг.) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 1. С. 50.

171

РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 12.

172

РГИА. ф. 23. оп. 28. д. 2004. л. 23.

173

РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 97. л. 7, 57.

174

Там же. оп. 15. д. 273. л. 211; РГА ВМФ. ф. 418. оп. 2. д. 61. л. 11.

175

Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. М.-Л., 1939. С. 356.

176

РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 22. л. 52.

177

Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны: монография. Омск, 2008. С. 45.

178

ΡΓΑ ВМФ. ф. 1309. он. 1. д. 383. л. 200.

179

Там же.

180

Там же. л. 199.

181

Пикуль В.С. Нечистая сила. М., 2002. С. 276.

182

РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 5; Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию) / под ред. Ф.А. Шобера. Пг., 1914. Отдел Б. № 10,445,539,2279,2302,2541.

183

РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 365, 366.

184

Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905–1914 гг.). М., 1974. С. 68.

185

Лившин Я.И. К вопросу о военно-промышленных монополиях в России в начале XX века (по материалам сенатских ревизий) // Вопросы истории. 1957. № 7. С. 64.

186

Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 68.

187

РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 255.

188

Там же. ф. 2000. оп. 16. д. 80. л. 58.

189

ΓΑΟΟ. ф. 270. on. 1. д. 151. л. 48–49.

190

Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в. – 1914 г.). М., 1992. С. 150–151, 153.

191

Там же.

192

РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 12, оп. 16. д. 80. л. 3.

193

Резанов А.С. Указ. соч. С. 205–206.

194

РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 80. л. 3.

195

Резанов А.С. Указ. соч. С. 206.

196

Орлов В.Г. Двойной шпион: Записки русского контрразведчика. М., 1998. С. 55.

197

Барышников М.Н. Деловой мир Санкт-Петербурга: Исторический справочник. СПб., 2000. С. 198.

198

РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 529. л. 157.

199

Там же. л. 32–34, 68–85, 94–96, 98-107.

200

Там же. л. 157–158.

201

ΓΑΟΟ. ф. 108. on. 1. д. 2. л. 684, 715.

202

В современной отечественной историографии содержание этого документа уже единожды интерпретировалось. См.: Греков Н.В. «Шпиона по роже видать» // Родина. 2014. № 8. С. 100–101.

203

ΓΑΟΟ. ф. 190. on. 1. д. 320. т. 1. л. 24–34.

204

К примеру, история умалчивает о следственной бригаде, функционировавшей в шпионоопасных частях России с марта 1914 г., в составе: статского советника Юревича (по Санкт-Петербургской судебной палате), коллежского асессора Орлова (в округе Варшавской судебной палаты), статского советника Шулинского (в округе Казанской судебной палаты), надворного советника Кочубинского (в округе Одесской судебной палаты), коллежского советника Ново-селецкого (в округе Киевской судебной палаты) и надворного советника Бокитько (в округе Виленской судебной палаты). См.: ΓΑΟΟ. ф. 10. on. 1. д. 749. л. 28.

205

Зданович А.А. «Дело Мясоедова». Новый этап изучения или бег по кругу // Новейшая история России. 2014. № 3. С. 234.

206

Там же. С. 239.

207

ГАОО. ф. 190. on. 1. д. 320 т. 1. л. 24–25.

208

Там же. л. 25.

209

Там же. л. 27.

210

Там же. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 289.

211

Там же. ф. 271. on. 1. д. 41. л. 40.

212

Там же. л. 41.

213

Там же. ф. 190. on. 1. д. 320 т. 1. л. 32.

214

Там же. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 81, 121.

215

Там же. л. 177, 335, 344, 384, 398.

216

Там же. д. 7. т. 1. л. 347 б.

217

Закон 5 июля 1912 г. о государственной измене путем шпионства в мирное время / изд. А.С. Резанов. Варшава, 1912. С. 23, 25, 28.

218

ΓΑΟΟ. ф. 190. он. 1. д. 320 т. L л. 33.

219

Резанов А.С. Указ. соч. С. 42.

220

ΓΑΟΟ. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 400.

221

РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 241. л. 7, 8, 8 а, 34, 54, 64, 114.

222

Там же. д. 529. л. 176; Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.): Дисс… канд. ист. наук. СПб., 2004. С. 93.

223

РГИА. ф. 23. оп. 28. д. 2462. л. 1. д. 2463. л. 4; РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 247. л. 31.

224

Там же. д. 523. л. 52.

225

Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 523. л. 1.