В. Лазарев - Сделки. Недействительность сделок

99

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены Приказом Минюста РФ от 15.03.2000г. №91 // Бюллетень Минюста РФ, №4, 2000

100

ст.51 Основ законодательства о нотариате

101

ст.44 Основ законодательства о нотариате

102

ст.54 Основ законодательства о нотариате

103

ст.55 Основ законодательства о нотариате

104

ст.59 Основ законодательства о нотариате

105

ст.60 Основ законодательства о нотариате

106

Исключительной компетенцией нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, является выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества. Но полномочия на совершение и этих действий совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты могут быть переданы частному нотариусу, если в нотариальном округе отсутствует государственная нотариальная контора (ст.36 Основ законодательства о нотариате).

107

ст. ст. 35—38 Основ законодательства о нотариате

108

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утверждены Приказом Минюста России от 10.04.2002г. №99 (зарегистрирован Минюстом России 18.04.2002 г., регистрационный N 3385) // Российская газета, №74, 24.04.2002; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №20, 20.05.2002.

109

Я говорю о сущности формы сделки, но не о сущности самой сделки.

110

Постановление Президиум ВС РФ от 19.04.2000г. №29пв-2000

111

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004г. №А26—3323/04—25

112

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002г. № А56—7486/02

113

п.1 ст.165 ГК РФ

114

Определение ВС РФ от 18.08.1993г. Дело по иску Шипина // Бюллетень ВС РФ, 1994, №2

115

«Таким образом, сделка, требующая нотариального удостоверения, но не оформленная надлежащим образом, может быть признана судом действительной. Однако данное правило допустимо при условии доказанности самого факта заключения договора» – Определение ВС РФ от 20.01.1994г. Дело по иску супругов Белых // Бюллетень ВСРФ, 1994, №5

116

Определение ВС РФ от 21.07.1997г. Дело по иску Кушхова // Бюллетень ВС РФ, №11, 1997

117

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1998г. №1500

118

ст.200 ГК РФ

119

п.3 ст.165 ГК РФ

120

п.1 ст.164 ГК

121

Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2001г. №132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества „РЕБАУ АГ“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002г., №1

122

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005г. №Ф08—6529/2004

123

Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2005г. №Ф09—575/05-ГК

124

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002г. №А56—21086/01

125

п.2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4

126

п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2003г. № КГ-А40/8923—02

127

ст.180 ГК РФ

128

п.13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4

129

п.14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003г. №Ф09—3115/03-ГК

130

Постановление Президиума ВАС №1069/03 от 27.05.2003г. // Вестник ВАС РФ, 2003, №10; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа в от 27.07.2005г. №А33—26665/04-С2-Ф02—3534/05-С2 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005г. №Ф04—1304/2005 (9512-А27—22)

131

п.62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2010

132

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2003г. №А05—9710/02—485/5

133

п.2 ст.609 ГК РФ

134

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2001г. №А56—2334/01

135

п.2 ст.651 ГК РФ

136

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000г. №53

137

ч. 1 ст.191 ГК РФ

138

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.1999г. № А05—6009/97—418/11; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2003г. № Ф03-А73/03—2/155; Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2004г. № КГ-А40/10778—04

139

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2001г.№А10—2161/01—15-Ф02—3073/01-С2; Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2001г. №А14—8919-00/298/20

140

п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ, 2002г., №3

141

Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 23.06.2005г. №А17—295/3 и от 02.03.2005г. №А29—1115/2004—2э; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002г. №А69—554/01—9-8-Ф02—130/02-С2

142

Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 02.09.2004г. №А11—686/2004-К1—1/28 и от 19.10.2004г. NА17—50/9

143

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004г. №А56—27225/03

144

п.8 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004г. №А21—4443/03-С2

145

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2004г. №Ф09—929/04-ГК

146

п.2 ст.621 ГК РФ

147

Обычно это происходит, когда стороны договора устанавливают: «Договор действует до выполнения сторонами своих обязательств».

148

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002г. №А05—6174/01—342/5

149

п.11 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4

150

п.10 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4

151

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.11.2002г. №А 49—3687/02—139/5

152

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004г. №А21—4443/03-С2

153

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2004г. №А68—92/ГП-1—03; Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2001г. №Ф09—487/01-ГК

154

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001г. №А13—1706/01—13

155

п.19 Письмо Президиума ВАС РФ №66 от 11.01.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ, 2002, №3

156

п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2012

157