Устин Чащихин - Научный атеизм

1. Существует более МИЛЛИОНА различных видов насекомых [9-12]. Как Ною удалось отловить 2 миллиона насекомых с 5 континентов – по паре каждого вида?

2. Многие животные живут только на небольшой территории, а не на всей Земле. Как Ной отлавливал сумчатых в Австралии? Пингвинов в Антарктиде? Белых медведей в Арктике? Уссирийских тигров на Дальнем Востоке? Слонов в Индии и в Африке? Летучих мышей глубоко в пещерах? Как гонялся за страусами в Южной Америке? Как взбирался на Гималаи и Анды за высокогорными животными?

3. Какой климат был в Ноевом ковчеге – жаркий или холодный, влажный или сухой? Многие животные имеют несовместимые климатические потребности. Например, белый медведь нуждается в холоде, а тропические и экваториальные животные – в жаре. Если Ной жил в тропиках, то северных животных в ковчеге не было. Как же они пережили всемирный потоп? Также и растения – одни засыхают в сухом жарком климате, а другие гниют в избытке влаги. Как же гниющие во влаге растения выжили во время потопа? Это доказывает, что была эволюция, но не было всемирного потопа.

4. Какой была вода потопа – соленой или пресной? Если вода была соленой, то, как выжила пресноводная флора и фауна? Если вода была пресной то, как выжила морская флора и фауна, часть из которой очень чувствительна к опреснению воды?

5. Как в ковчеге хищники не съели травоядных? Все жили в клетках, как в зоопарке? Но многим животным необходимы большие вольеры, а не маленькая клетка. Многие животные погибают, если не имеют возможности для ежедневного бега, например белки. Как такие животные выжили в ковчеге размерами 150х25х15 м (Быт. 6:15)?

6. Фауна и флора неотделимы. Коала питается только свежими листьями эвкалипта. В ковчеге рос эвкалипт? Но для роста растений нужен свет, а ковчег был закрыт со всех сторон, внутри него было темно и электрического освещения тогда не было.

7. Рептилии греются солнечным светом, которого не было в закрытом со всех сторон ковчеге. Как в ковчеге выжили рептилии?

8. Хотя, конечно, согласно науке, динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, но, согласно Библии, потоп произошел во 2-м тысячелетии от сотворения мира (Быт. 5–6), а Ной взял с собой все виды животных (Быт. 6:19–22), а следовательно, Ной взял в ковчег и все виды динозавров. Как же он отловил динозавров? Как запихнул их в ковчег? Как ковчег выдержал хотя бы одних только динозавров "каждой твари по паре"?

9. Потоп якобы длился целый год и 10 дней (Быт. 7:11 и 8:14), а потом еще как минимум несколько месяцев надо было заниматься земледелием и ждать, пока вырастет какая-либо пища на Земле. В итоге у Ноя в ковчеге должно было быть пищи минимум на 2 года, причем не только для 8 человек (Быт. 7:13), но и для нескольких миллионов живых существ, включая динозавров и иных крупных животных (слоны, коровы, крокодилы и пр.) – "всякой твари по паре". Все эти тонны еды хранились в ковчеге размерами 150х25х15 м (Быт. 6:15)? И не портились в тропическом климате?

10. Каким образом семья Ноя из 8 человек очищала ковчег от экскрементов от всех этих миллионов живых существ?

11. Всемирного потопа не могло быть еще и по той причине, что его нигде (ни в воде потопа, ни в ковчеге) не смогли бы перенести экстремофилы – бактерии и микроорганизмы, живущие в экстремальных условиях [13–17]:

• термофилы живут при высоких температурах (+45… +113 °C)

• ацидофилы живут в кислой среде (pH 1–5)

• алкалифилы живут в щелочной среде (pH 9-11)

• галофилы живут в соляных растворах с концентрацией хлорида натрия NaCl 25–30  %

12. Если при потопе "покрылись все высокие горы" (Быт. 7:19), в высота самой высокой горы – Эверест (Джомолунгма) – 8848 м, то уровень Мирового океана должен был подняться как минимум на 8850 м. Поскольку длина экватора L=40 000 км, то радиус Земли R=L/2π=6366 км, то площадь поверхности Земли S=4πR2 = 5*1014м2. Следовательно, для покрытия всех гор необходим объем воды порядка 4*1018 м3 = 4*109 км3. Однако объем Мирового океана около 1,3*109 км3. Откуда взялась вся эта вода потопа и куда она делась?

Из этого научного анализа следует, что никакого всемирного потопа и Ноева ковчега не было и не могло быть на Земле. Следовательно, библейский миф о потопе – это просто плод фантазии неграмотных пастухов-мифотворцев, весьма далеких даже от античной науки, которые были настолько невежественны, что даже простейшие знания биологии и географии им были неведомы. Эти кочевники и пастухи всерьёз считали, что если крупные животные из их деревни могут поместиться в ковчеге, то в такой миф поверят его современники и будущие поколения людей. Библейский бог был выдуман.

Когда атеист говорит верующим о подобных противоречиях, верующие пытаются подогнать факты под веру и выдумывают разные толкования, основанные на желании выдать воображаемое за действительное. Мол, потоп был не всемирным, а локальным. Однако при этом придётся отказаться от веры в Библию, которая учит, что при потопе "покрылись все высокие горы" и "лишилась жизни всякая плоть" (Быт. 7:19–21) и ковчег остановится "на горах Араратских" (Быт. 8:4). Ну не знали авторы Библии про Гималаи и Анды, которые гораздо выше Арарата.

2.6.11. Выводы

Если Библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах.

Научно доказано, что библейского бога нет.

Библейские мифы возникли среди крайне невежественных

пастухов, которым не была известна даже античная наука.

Список литературы

[1] Хокинс, Дж., Уайт. Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа (Stonehenge decoded) – Москва: Мир, 1984

[2] http://2012god.ru/7ram-solnca-i-luny-prodolzhenie/

[3] Быструшкин К.К., Феномен Аркаима: Космологическая архитектура и историческая геодезия, 2003, ISBN 5-76190172-2

[4] http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm

[5] http://avega.net.ua/avega/inde7.php/byloe/618-2011-03-02-08-20–24.html

[6] http://www.dazzle.ru/spec/arkaim-3.shtml

[7] http://www.pravda-tv.ru/2011/01/20/5603

[8] http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/archaeology/slavjane-25-tysjach-let-nazad.html

[9] Hammond, P.M. (1995). The current magnitude of biodiversity pp. 113–128 in Heywood, V.H. (ed.). Global biodiversity assessment. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

[10] Myers, P. (2001a). Insecta, Animal Diversity Web. http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/ Insecta.html

[11] Nielsen, E.S. and Mound, L.A. (2000). Global Diversity of Insects: The Problems of Estimating Numbers. pp. 213–222 in Raven, P.H. and Williams, T. (eds). Nature and Human Society: The Quest for a Sustainable World. Washington, DC: National Academy Press.

[12] Raven, P.H. and Yeates, D.K. (2007). Australian biodiversity: threats for the present, opportunities for the future. Australian Journal of Entomology 46: 177–187.

[13] http://e7tremophiles.org

[14] Extremophile Research, Idaho National Laboratory, https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt?open=514&objID=2660&

parentname=CommunityPage&parentid=0&mode=2&in_hi_useri d=200&cached=true [15] http://www.springerlink.com.sci-hub.org/content/1431-0651/

[16] http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/euk-

extreme/

2.7. Примеры логических противоречий в Библии

С точки зрения математической логики необходимо и достаточно найти всего хотя бы 1 (ОДНО!) противоречие некой теории или идеологии с экспериментом, либо 1 (ОДНО!) внутренне противоречие в ней, чтобы доказать, что она ошибочна. Тем более, что сама Библия претендует на абсолютную истину, непогрешимость:

"никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Пет. 1, 21)

"Все Писание богодухновенно" (2Тим. 3, 16)

Поэтому наличие хотя бы одного единственного противоречия в Библии доказывает, что она не является непогрешимым откровением от бога, а представляет собой сборник мифов.

В Библии обнаружено колоссальное количество противоречий. Разумеется, эта тема стара – она обсуждалась ещё во времена Римской империи. Для тех, кому интересно, более полный перечень логических противоречий в Библии есть на сайтах [1–4], их очень много. Для данной книги я решил отобрать и продемонстрировать лишь некоторые, одни из наиболее ярких противоречий, причем те, что более существенны для верующих, рассмотрены подробно, а остальные кратко.

При этом следует отметить, что многие верующие при демонстрации им фактов, опровергающих Библию или религию вообще, выдумывают различные изворотливые толкования, подгоняя факты под веру. И у разных конфессий разные толкования одних и тех же мест Библии. Однако свободномыслящий человек, наоборот, делает выводы из фактов и на основе фактов строит гипотезы и теории. Поэтому, если быть по-научному беспристрастным и честным в свободном поиске истины, то на основе этих данных можно сделать совершенно однозначный вывод о ложности Библии.

По этой причине здесь намеренно не рассматриваются различные толкования противоречивых мест в Библии.

Животные были сотворены раньше человека

Да. (Быт. 1:20–27)

Нет. (Быт. 2:7, 18–20)

Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно – там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20–27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 – сначала мужчину, затем растения и животных, и только потом – женщину.