Kniga-Online.club
» » » » Евгений Добренко - История русской литературной критики

Евгений Добренко - История русской литературной критики

Читать бесплатно Евгений Добренко - История русской литературной критики. Жанр: Прочая научная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

1147

Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 13–14.

1148

Мейлах Б. Философская дискуссия и некоторые вопросы изучения эстетики // Звезда. 1948. № 1. С. 157.

1149

Альтман И. Проблемы драматургии и театра // Знамя. 1946. № 11–12. С. 183–184.

1150

Борщаговский А. Критические нормативы и традиции // Советское искусство. 1946. 24 мая.

1151

Тарасенков А. Советская литература на путях социалистического реализма // Большевик. 1948. № 9. С. 47.

1152

Ковальчик Е. Черты современной литературы // Новый мир. 1948. № 9. С. 236–237.

1153

Новый мир. 1947. № 1.

1154

Ермилов В. О партийности в литературе и об ответственности критики // Литературная газета. 1947. 19 апреля.

1155

Бялик Б. Надо мечтать! // Октябрь. 1947. № 11; Он же. Героическое дело требует героического слова // Октябрь. 1948. № 2.

1156

Жданов А. Советская литература — самая идейная, самая передовая литература в мире. М. 1934. С. 13.

1157

Литературная газета. 1948. 24 июля.

1158

Высокая ответственность советского литератора // Литературная газета. 1947. 25 января.

1159

Ермилов В. За боевую теорию литературы! // Литературная газета. 1948. 13 ноября.

1160

Ермилов В. За боевую теорию литературы! // Литературная газета. 1948. 13 ноября.

1161

Грудцова О. О романтизме и реализме // Октябрь. 1947. № 8; Она же. В плену схемы // Октябрь. 1948. № 2.

1162

Ермилов В. За боевую теорию литературы! Против отрыва от современности! // Литературная газета. 1948. 11 сентября.

1163

Он же. За боевую теорию литературы! Против «романтической» путаницы! // Литературная газета. 1948. 15 сентября.

1164

См.: Под знаменем марксизма. 1940. № 8.

1165

Подвойский Л., Тунков В. Старые и новые конфликты // Новый мир. 1948. № 12. С. 176.

1166

См.: Эткинд Е. Советские табу // Синтаксис. 1981. № 9.

1167

Васильев В. Заметки о художественном мастерстве С. Бабаевского // Звезда. 1951. № 11. С. 180.

1168

Холодов Е. О героях критикующих и критикуемых // Литературная газета. 1947. 1 октября.

1169

Рюриков Б. Критика и жизнь // Литературная газета. 1951. 23 октября.

1170

Ермилов В. Некоторые вопросы теории социалистического реализма // Вопросы литературоведения в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

1171

Плоткин Л. О правде жизни // Звезда. 1952. № 8. С. 139.

1172

Рюриков Б. Отрицательные образы и непримиримость писателя // Литературная газета. 1952. 24 июля.

1173

Учебник жизни [Передовая] // Литературная газета. 1952. 11 сентября.

1174

Рюриков Б. «В жизни так не бывает» // Литературная газета. 1952. 11 сентября.

1175

Бдительность! [Передовая] // Литературная газета. 1953. 17 января.

1176

Трифонова Т. О некоторых вопросах социалистического реализма // Звезда. 1953. № 4. С. 162.

1177

Проблема породила обширную литературу. В одном только 1953 году было опубликовано несколько десятков статей во всех центральных и республиканских изданиях, а «проблема типического» стала главной в советском литературоведении. Из наиболее заметных работ назовем: Асмус В. Образ как отражение действительности и проблема типического // Новый мир. 1953. № 8; Ломидзе Г. О правде жизни и типическом в литературе // Дружба народов. 1953. № 1; Мейлах Б. О типичности и эстетическом идеале в литературе // Звезда. 1953. № 1; Мясников А. Проблема типического образа в литературе // Октябрь. 1953. № 6; Озеров В. Живая литература и мертвая схоластика // Литературная газета. 1953. 19 сентября; Реизов Б. О понятии формы художественного произведения // Звезда. 1953. № 7; Шамота Н. Типическое — всегда яркое // Днiпро. 1953. № 8; Эльсберг Я. За боевую советскую сатиру // Вопросы философии. 1953. № 2, и др.

1178

Цит. по: Литературная газета. 1952. 12 декабря.

1179

Каган М. Проблема прекрасного в эстетическом учении Н. Г. Чернышевского // Звезда. 1953. № 8. С. 161.

1180

Мейлах Б. Специфика литературы и проблема типического // Литературная газета. 1952. 13 декабря.

1181

Трифонова Т. Дело чести и славы // Звезда. 1952. № 7. С. 156.

1182

Тарасенков А. О советской литературе. М.: Советский писатель, 1952. С. 330.

1183

Соловьев Б. Поэзия и правда // Звезда. 1954. № 3. С. 163.

1184

Эльяшевич А. Будни или праздники? // Звезда. 1954. № 10. С. 184.

1185

См.: Гемер Д., Боден А. Институциональный комплекс соцреализма // Соцреалистический канон.

1186

Днепров В. Идеальный образ и образ типический // Новый мир. 1957. № 7. С. 233.

1187

Белая Г. «Да будет ведомо всем…» // Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.: Юнона, 1990. С. 4.

1188

В этой связи следует упомянуть дискуссию об «окопной прозе», начатую на страницах «Литературной газеты» 18 июня статьей Лазаря Лазарева «Пядь нашей земли» (о повести Г. Бакланова «Пядь земли»). Серией последующих статей были заложены принципы обсуждения военной прозы на десятилетия вперед: Б. Сарнов («Глобус и „карта-двухверстка“», 9 июля), И. Козлов («Спор не окончен…», 23 июля), И. Гринберг («Литература и картография», 25 августа), Т. Трифонова («Право на многообразие», 17 сентября), Л. Аннинский («Спор двух талантов», 10 октября), И. Козлов («Об авторской позиции», 17 ноября). Итоги дискуссии были подведены в редакционной статье «Идейная позиция писателей» (21 ноября).

1189

См.: «А за мною шум погони…»: Борис Пастернак и власть. Документы: 1956–1972. М.: РОССПЭН, 2001.

1190

Комсомольская правда. 1963. 30 марта.

1191

Правда. 1963. 29 марта.

1192

Вопросы литературы. 1962. № 4. С. 61, 77. См. также: Б. Н. Агапов, Д. С. Данин, Б. М. Рунин. Художник и наука. М.: Знание, 1966.

1193

Лавлинский Л. Билет, но куда? // Комсомольская правда. 1961. 15 сентября.

1194

Макаров А. Поколения и судьбы. М.: Советский писатель, 1967. С. 77.

1195

Дымшиц Ал. Человек и общество// Октябрь. 1962. № 7. С. 184.

1196

Сарнов Б. Скуки не было: Вторая книга воспоминаний. М.: Аграф, 2005. С. 49.

1197

Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 2005. С. 407.

1198

О том, что Союз писателей РСФСР задумывался именно с этой целью, свидетельствуют также документы ЦК КПСС с обоснованием идеи нового Союза: «Создание Союза писателей РСФСР поможет разрядить ненормальную обстановку в Московской писательской организации, взяв на себя и функции Правления данной организации». См.: Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. Документы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 617.

1199

Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. М.: Книжная палата, 1991. С. 17.

1200

Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. С. 550–555.

1201

Там же. С. 844–645.

1202

Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. С. 271–272.

Перейти на страницу:

Евгений Добренко читать все книги автора по порядку

Евгений Добренко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История русской литературной критики отзывы

Отзывы читателей о книге История русской литературной критики, автор: Евгений Добренко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*