Герман Малиничев - 886 лунных загадок официально признаны наукой
В1999 году появился список загадок Луны, не признаваемых пока официальной наукой. На первом месте сообщение китайского астронома Мао Гана, который на снимках пыльной лунной поверхности разглядел следы ног инопланетян. Криминалисты не увидели в этих фотографиях подделки и считают: "человечки" были маленького роста.
Недоказанным посчитали открытие инженера О. Исаевой, члена Российской ассоциации инженерной биолокации. Методом лозоходцев она проанализировала ряд снимков Луны и выявила область кусковых пород, содержащих технеций. На Земле этот элемент получен искусственно. Откуда же он взялся на Луне? Содержится в лунных породах или наработан в некой лаборатории? Вопрос повис в воздухе...
Исследуя карту обратной стороны Луны, английские астрономы по космическим фотографиям обнаружили не круглые, а идеальные по своей геометрической конфигурации шестиугольные кратеры. Но это никто не хочет признать за открытие. Английский журнал "Нэйчур" опубликовал новое исследование о внутреннем строении нашего спутника. Сердцевину Луны признали жидкой и солидной по объёму. Но новую версию не спешат рассмотреть на том основании, что она базировалась на подсчёте колебаний поверхности, будто бы скороспелом и ненадёжном.
Официальная селенология игнорирует самые очевидные открытия последних лет. Например, в 1994 году американский зонд-автомат "Клементина" зафиксировал на поверхности спутника ровную прямоугольную площадку 800 х 800 метров. В центре есть углубление, из которого возвышается непонятный объект. При взгляде на фотографию так и напрашивается слово "городище". Некоторые астрономы восприняли это изображение как старую заброшенную базу первопроходцев Луны. Сенсация! Но научный анализ снимков не произведён. Кстати, таких подозрительных искусственных объектов на Луне более 130. Некоторые выглядят, как руины, окружённые валами, похожие на остатки поселений первых покорителей Луны. Но и их серьёзного анализа не проведено...
В архивах космических организаций есть снимки ям угловатой формы глубиной более десяти метров. Уфологи предположили: это следы поиска полезных ископаемых или грунта, из которого можно извлечь кислород. И опять - никакого интереса к неожиданному открытию.
Лунный ландшафт, снятый "Луноходом I". 1970.
Лунный ландшафт с высоты птичьего полёта, 1969.
Кратер Коперник крупным планом
Официальная наука ищет следы иных цивилизаций в дальнем космосе. И здесь в серьёзном подходе к проблеме не откажешь: задействовано самое современное и дорогостоящее научное оборудование. А вот к самому близкому к нам небесному телу проявляется непонятное равнодушие. Заявления астронавтов, собственными глазами видевших на Луне знаки, схожие с таинственными рисунками на хлебных полях Англии, были осмеяны и названы галлюцинациями. Астронавты в ответ назвали учёных-скептиков "дубовыми лбами". В какой-то степени они правы...
Астрономов давно просят сказать что-то внятное о бесчисленных загадках Луны. И учёные наконец-то выдавили из себя признание: "Сегодня мы можем сказать с определённостью лишь одно - Луна не холодное мёртвое тело, там всё время происходят какие-то тепловые процессы. Их изучение требует времени и осторожности в выводах. Но мы уже не можем считать наш спутник второстепенным членом Солнечной системы".
Вот и всё, что смогла вымолвить официальная наука. А нам остаётся добавить: астрономы-любители сделали больше открытий, чем профессионалы с их мощными техническими средствами. Очевидно, и вразумительные выводы вскоре последуют от любителей.
