Память - Алексей Олегович Сериков
А вот все остальные люди, не попавшие в эти две категории, реагируют на происходящее вполне предсказуемо и одинаково. Эмоционально. Представьте себе ситуацию. Вы ночью идете в одиночестве по темному лесу. Разумом вы будете очень отчетливо понимать, что в современном мире один шанс из миллиона, что на вас нападет дикое животное. Но при этом древние инстинкты, опираясь на ваши эмоции, будут убеждать вас совершенно в обратном. Эти инстинкты будут использовать ваши эмоции, чтобы полностью отключить разумное реагирование на происходящее вокруг вас. Глазами вы будете видеть двух светлячков сидящих рядышком на камушке, а эмоции будут убеждать вас, что это злой волк, который затаился за камнем, что это злые глаза так светятся в темноте. И вот когда вам станет очень страшно, и в каждом шорохе вам будет мерещиться страшное чудовище, вот тогда и попробуйте убедить себя при помощи разума, что вам ничего не угрожает. Ваш мозг, подстегнутый эмоциями, вспомнит сразу все фильмы ужасов, которые вы смотрели. А если вы не любитель ужасов, и никогда их не смотрели, то ваш высокоразвитый мыслительный орган придумает сам огромное количество сюжетов, которым позавидует сам Стивен Кинг. Попробуйте успокоить в такой момент бешено стучащее сердце и трясущиеся коленки. Я думаю, у очень многих людей в такой ситуации разум спасует перед эмоциями. И что самое интересное, в таких ситуациях хорошо уравновешенный баланс эмоции и разума будет с каждой минутой все сильнее и сильнее перевешивать в сторону эмоций. Для наглядности представьте себе тонущий корабль. Когда в судне появляется небольшая пробоина, то судно постепенно начинает наполняться водой. Чем больше воды, тем сильнее корабль погружается в воду. И это происходит до тех пор, пока край борта не зачерпнет воду. Вот тогда судно начнет тонуть намного быстрее, пока совсем не уйдет ко дну. А теперь перенесите эту аллегорию на рассматриваемую нами проблему: где судно – это мы; нахождение на поверхности – это преобладание разума; а вода – это наши эмоции. И вот чем сильнее мы отдаемся во власть эмоций, тем сильнее мы теряем плавучесть. А ведь все это объясняется очень просто. Эмоции, подавляя наш разум возвращают нас в состояние животного. Когда единственная мысль, постегиваемая эмоциональным возбуждением, будет только о том, как спастись в создавшейся экстремальной ситуации.
Давайте рассмотрим еще один пример действия человека, основываясь на разных способах реагирования на ситуацию. Зачастую бывает, что когда над действиями человека вверх берут эмоции, то он обязательно примет решение, противоречащее здравому смыслу. Если мою книгу читают женщины, то им, прежде чем продолжить читать эту главу, надо настроиться на подавление разумом своих эмоций. Потому что дальше пойдет речь о том, что мужчины на происходящее вокруг реагируют опираясь на разум, а женщины на эмоции. Я не в коем случае не хочу сказать, что женщины глупы. Это заявление в корне не верно. Я хочу сказать, что женщины более чувствительны к происходящему и они просто не хотят подавлять свои эмоции силой своего разума. Они наоборот, стараются питать свои эмоции и всячески им потакать. Такая реакция на стрессовые ситуации заложена в них на генном уровне. А мужчины более эмоционально скудны, по сравнению с женщинами. И если в одной ситуации женщина будет рыдать от горя или сиять от счастья, то точно в такой же ситуации мужчина будет безучастно смотреть на происходящее с одной единственной мыслю: «чего это она так реагирует, ведь ничего особенного не произошло». Мужчины более эмоционально устойчивы. Вот именно на этом и основывается основная причина конфликтов между женщинами и мужчинами. Возьмите самую банальную ссору между двумя влюбленными. Она возникнет, как это обычно бывает, по вине обоих. Никогда в конфликте не бывает виноват кто-то один. С одной стороны это причина того, что мужчина не заметил как женщине приятно сидеть под луной в романтической обстановке и не уделил ей «должного внимания». В результате чего эмоции накрутили женщину до состояния отключения разума и предъявления, по мнению мужчины, нелепых обвинений типа: «ты меня не обнял в этот романтический момент, когда вот тот мотылек закрыл своими крылышками вот этот диск луны, значит ты меня не любишь, бесчувственное ты создание». Я, конечно, немного утрирую ситуацию, чтобы было более наглядно, о чем я хочу сказать, но примерно так оно всегда и бывает. Рассмотрим теперь второго виновника ссоры. Тут все до банальности просто. На самом деле мужчина действительно «бесчувственное создание». И он просто не видит ничего романтического в том, что они сидят холодной ночью в темноте под луной и отмахиваются от толпы ночных мотыльков, которые своими крыльями заслоняют единственный источник света – луну. С одной стороны было действие, основанное на переполняющих женщину эмоциях, а с другой стороны действие было основано на разуме и скудности эмоционального реагирования мужчины. И если брать вину женщины в ссоре, то она виновата в непонимании прямолинейности мышления мужчин. А мужчина, в свою очередь, виноват в непонимании чувственной стороны реагирования женщины. Вот вам и ссора, и двое виновных. Не могу не привести один анекдот, который не только смешной, но и жизненный и показательный именно для данной ситуации:
«Лежат рядом мужчина и женщина. Мысли женщины: «Почему он молчит? Ему нечего мне сказать. Ему со мной больше не интересно и скучно. Я его не увлекаю. Он охладел ко мне. Он меня больше не любит. Значит я стала некрасивая. Это, наверное из-за возраста. Неужели я так сильно уже постарела? А-а-а-а-а…».
