Ииссиидиология. Бессмертие доступно каждому. Том 12 - Орис Орис
б) болезнь не отступает ещё и потому, что кто-то из ближайших родственников или друзей больного не может подойти к искреннему выводу о том, что надо (за что-то плохое, конкретное) попросить у него прощения или в качестве благодарности за что-то пожертвовать чем-то (работой, временем, комфортом, богатством, квартирой, свободой, деньгами, властью, честолюбием и тому подобным) и, в конце концов, всё же проявить свои искренние милосердие, сочувствие и соучастие к «умирающему», то есть опять-таки, начать перефокусироваться в более качественные Формо-системы Миров;
в) возможность «летального» исхода может быть изначально запрограммирована как прямая подсказка кому-то из врачей о том, что данный метод лечения (или что-то конкретное в нём), или применяемый препарат (или какой-то из компонентов), или оборудование, или какая-то новая теория, концепция не являются верными и им следует заняться поиском ошибок, применяя в подобных случаях что-то другое.
12.13274. Два последние варианта истинных причин чьей-то «Смерти» являются следствием устойчивой перефокусировки «умирающего» в «чужие» Миры, где вместо роли «главного героя» ему уготована незавидная и безысходная участь одного из членов «драматической массовки» или, в лучшем случае, «второплановая роль», из которой, в зависимости от качества выборов «главного героя», ещё может образоваться какой-то более-менее благополучный выход – вместо «Смерти»: инвалидность, «физическое» уродство, потеря всего или части имущества, денег, других материальных ценностей, а также, возможно, детей или кого-то из дорогих ему «людей» и тому подобное4.
12.13275. Итак, в каждом отдельном «смертельном» случае мы всегда имеем возможность наблюдать лишь соответствующие сценарии с «трагическими» последствиями чьих-то неверных выборов, которые изначально не могли привести к иному исходу, поскольку их низкая качественность не соответствует тем частотным характеристикам, которые необходимы для осуществления других, менее «драматичных» или совершенно благополучных, вариантов разрешения данной, изначально запрограммированной жизненной ситуации.
12.13276. Напомню, что возможность осуществления перефокусировки в наиболее качественных Направлениях развития (за счёт приобретения «посмертного» Опыта в менее качественных сценариях) у каждого из вас появляется лишь только после того, как различными из менее качественных ваших Интерпретаций все другие возможности в сценариях с «трагическими» и «драматическими» последствиями их «ошибочных» выборов (зачастую это происходит из-за элементарной невежественности, отсутствия более достоверных Знаний) будут полностью исчерпаны. Но, учитывая, что все эти варианты выборов совершаются в один и тот же миг, можно сказать и иначе (что в принципе одно и то же): каждая из «личностей» переходит в категорию «умирающих» только после того, как не использует предоставляемые ей возможности для принятия более качественных выборов. То есть наряду с тем, как во множестве «ваших» вариантов «личностных» Самосознаний «вы» естественным образом перефокусируетесь в наиболее качественные из возможных в данный момент НУУ-ВВУ-Конфигураций и будете по-прежнему продолжать жить своей привычной Жизнью, менее качественные варианты «вас», в зависимости от качества своих ответных реакций, станут переживать следующее (по мере всё большего усиления в их Самосознании степени динамики деструктивных психических реакций):
а) начнут испытывать лёгкое недомогание, которое быстро пройдёт;
б) слегка заболеют на непродолжительный срок и выздоровеют без особых осложнений;
в) сильно заболеют, но быстро вылечатся;
г) слягут основательно и надолго, появятся осложнения;
д) болезнь приобретёт трудноизлечимую форму, параллельно начнут проявляться другие патологии (выход осуществляется только через череду устойчивых альтруистичных Выборов и искренних раскаяний в совершённых проступках, а также через какие-то материальные жертвы, сильно помогающие перефокусировкам в более качественные НУУ-ВВУ-Конфигурации);
е) проявятся признаки «неизлечимой» болезни, но можно будет «протянуть» ещё какое-то время (лишь в случае принятия неординарного архи- альтруистичного Выбора, без последующего возврата к эгоистичным наработкам, в результате чего возможно «чудесное» исцеление или резкое улучшение состояния – например, «дематериализация» злокачественного образования, которое будет воспринято врачами как ошибка предыдущего диагноза);
ж) «смертельная» болезнь начнёт быстро прогрессировать: все возможности для продолжения «прежней» Жизни утеряны, остаются лишь следующие варианты «посмертных» перефокусировок:
– в другие Формо-Типы ЛЛУУ-ВВУ, точно соответствующие частоте Конфигурации «умирающего» и предусматривающие в будущем сценарии точное повторение данной ситуации для получения нового Опыта; здесь возможны самые разнообразные варианты, как по Формо-Типам, проявленным в разных Временных Потоках, так и по разным возрастным категориям (заметьте, что очень часто некоторые младенцы – и внешне, и привычками, и характером – напоминают нам маленьких «старичков» и «старушек»; подобные возрастные перефокусировки чаще всего автоматически происходят в очень преклонном – маразматическом – возрасте, когда старики реально «впадают в детство»: просят пустышку, играют в куклы, в солдатики, по-детски капризничают и тому подобное);
– в те НУУ-ВВУ данной Стерео-Формы, которые проявлены в других, более ранних, возрастных категориях, вплоть до бессознательного «возврата» в момент своего «рождения» и начала Жизни в других Вариантах Выборов, но, опять-таки, с возможностью обязательного повторения в «будущем» данной ситуации (эффект дежа вю), чтобы однажды всё же сделать более качественный выбор;
– субъективная дифференциация «личностных» УУ-ВВУ самых низших Уровней Самосознания «умершего» (лутальные СВУУЛЛМИИ-СВУУ, 1-6-й Каналы ИНГЛИМИЛИССА и АРГЛЛААМУНИ) с последующей перефокусировкой в конкретные «реализационные ниши» ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы, строго соответствующие частоте Конфигураций данных УУ-ВВУ.
– Извини, пожалуйста, Орис, что перебиваю, но, как я уяснил, суть заданного вопроса заключается в непонимании того, что когда во всех наименее качественных дувуйллерртных Формо-системах Миров множество наименее качественных «вариантов личностей» одной Стерео-Формы, по тем или иным причинам, одновременно «умирают», «умирают» и «умирают», а мы, живущие с ними в одних Формо-системах, смотрим на любую из этих «умирающих личностей», нам надо хорошо понимать, что это уже далеко не та «личность», которую мы всегда раньше знали. Вопрос Фироксанты подразумевает то, что вот, дескать, есть некая целостная «личность», которая в конце концов «умерла», допустим, от рака. И что, мол, во всех ближайших дувуйллерртных Формо-системах Миров нет никаких возможностей для продолжения динамики частотного проявления её Стерео-Типов. Как мне кажется, некоторое недопонимание в данном вопросе заключается в том, что лежащий на одре «человек» – это уже совершенно другие НУУ-ВВУ-Конфигурации, представляющие собой как бы «обрывки» прежней, более целостной «личности». То есть чем ближе к моменту «Смерти», тем меньше остается в фокусируемых Ею НУУ-ВВУ-Конфигурациях более качественных УУ-ВВУ-конгломератов, по которым мы раньше знали эту «личность» и которые позволяли ей совершать более альтруистичные выборы. При этом в данном случае рассматривается только вариант наступления «Смерти» в результате продолжительной болезни. В других же случаях, типа внезапной «Смерти», дифференциация всех УУ-ВВУ-копий данной «личности» по качественно соответствующим им «участкам» НУУ-ВВУ-Конфигураций других «личностей» происходит сразу в сам момент «Смерти».
Я хочу сказать: очевидно, что ни одна из «личностей», при подобных длительных сценариях «умирания»,
