Kniga-Online.club
» » » » Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов

Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов

Читать бесплатно Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов. Жанр: Прочая научная литература / Периодические издания / Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
системы гироскопов, вращающиеся сосуды с ртутью и т. д.

Между тем, реальный эксперимент Подклетнова и Моданезе, описываемый ими в соответствующей статье (57), даже близко не имеет отношения к гироскопам, инерциоидам и прочим «гравицапам». О чём там идёт речь? Установка Подклетнова чем-то напоминает рассмотренный нами выше генератор Шульдерса, только остроконечный катод там заменён пластиной, изготовленной из высокотемпературного сверхпроводника (Рис. 20).

Рис. 20. Общий вид разрядной камеры установки Подклетнова.

Данное устройство приводится в действие мощными импульсными электрическими разрядами (напряжение порядка 100 кВ), получаемыми с помощью генератора Аркадьева-Маркса (его мы подробно рассмотрим в главе 8) или генератора Ван де Граафа. Результатом разряда является появление за мишенью неких силовых импульсов, которые ничем не экранируются, их действие не зависит от материала изделия (Подклетнов измерял отклонения маятников из различных материалов, располагая их на оси «источник-мишень» за мишенью). Это позволяет предположить, что данные импульсы, скорее всего, имеют гравитационную природу.

К слову, ускоренное механическое вращение сверхпроводника в опыте также привело к появлению слабого гравитационного поля. Это опыт Мартина Таджмара и Кловиса де Матоса, описанный ими в соответствующей статье (58). Правда, гравитационное поле получилось у них экстремально слабым (на 8 порядков слабее земного).

Заметим, что электрические импульсы могут давать схожий эффект, только значительно сильнее. Ведь ни для кого не секрет, что создать разность потенциалов в металлическом проводнике проще всё же, вращая катушку в магнитном поле с постоянной скоростью, чем резко останавливая эту же катушку, как в опыте Толмена и Стюарта.

Так что всё говорит о том, что установка Подклетнова и принцип её работы вполне жизнеспособны. А подробное описание установки, данное авторами статьи, позволяет надеяться, что природа гравитации в скором времени наконец-то будет разгадана.

Кстати, тот же О. О. Фейгин в книге (27) упоминает о некоей установке «направленной передачи взрывной волны» акад. Филиппова. К сожалению, этот видный исследователь был убит незадолго до Революции и предательского февральского переворота в России. Все его записи пропали, а ведь он утверждал, что создал устройство, способное сделать бессмысленными все войны, поскольку энергия взрыва может быть в этом случае передана на любое расстояние.

Учитывая тот факт, что силовые импульсы установки Подклетнова ничем не экранируются, раскачивая маятник даже сквозь толстую каменную стенку, можно представить себе, на что способен более совершенный аналог такой установки, буде он начнёт использоваться в военных целях. В этом случае сама земля (!) послужит передаче импульса, а нам достаточно будет лишь подобрать правильно угол ввода луча по хорде, соединяющей установку и цель. Если удастся довести мощность импульса до значительных величин, это приведёт к тому, что города на противоположной стороне планеты будет просто «сносить» (см. Рис. 21). Особенно если учесть, что импульсы такого рода не затухают в твердом теле и вообще не зависят от среды.

Рис. 21. Передача «взрывной ударной волны» через земной шар: 1 — установка Подклетнова в точке ввода гравитационного импульса, 2 — точка выхода ударной волны.

Отметим, что система, приведённая на рисунке выше, может вызывать и тектонические сдвиги в виде землетрясений, извержений вулканов и т. д. Поэтому использование таких технологий, если принцип работы установки подтвердится, должно быть строго ограничено.

Завершая разговор об установке Подклетнова, нельзя не сказать, что она имеет некоторое сходство с опытами Денисова по созданию искусственного гравитационного поля. Особую ценность в этом ключе представляют расчёты Денисова, приведённые им в «Мифах теории относительности» (5). Согласно Денисову, массобразующим является всякое знакопеременное движение заряда, при котором в среднем его положение в пространстве не меняется. Отрыв от поверхности Земли на один метр потребовал бы плотности переменного тока 1024 А/м2. Таких значений плотности тока сложно достичь в обычных проводниках, однако в сверхпроводящих материалах — вполне возможно.

7.7. Что объединяет все эти устройства?

Лампа Теслы, устройство бегущей волны Шульдерса, безвакуумные электронные приборы В. Ф. Золотарёва, разрядная камера Подклетнова, да и обыкновенная трубка Крукса, ставшая прообразом кинескопа. Все эти устройства объединяет наличие высокой плотности заряда и сильно разреженной среды, в которой носители заряда движутся.

Важно уяснить ещё тот факт, что, по словам Томаса Брауна, именно изучение высоковольтных разрядов в сочетании с разреженной средой позволило бы пролить свет на многие явления во Вселенной. И действительно, если перечисленные нами эксперименты подтвердятся, то это будет означать, как минимум, открытие способа управления гравитацией и использования вакуумной энергии, а, как максимум — открытие совершенно новых способов перемещения «вне времени и пространства».

Речь, конечно, идёт о полостных структурах, которые мы немного обсудили выше, в главе 6., коснувшись исследований Гребенникова и Золотарёва, а также введя понятие пространственно-временного колебательного контура, руководствуясь «Общей теорией» А. И. Вейника.

Скоростные способы перемещения, как следует, в том числе из работ Витко и Шаубергера, обязательно связаны с внутренним состоянием перемещаемого объекта и его тесным взаимодействием со средой (водой, воздухом или же вакуумом).

Например, форель, согласно (21) не испытывает сопротивления воды, поднимаясь по закручивающимся нисходящим потокам, однако если её состояние и характер взаимодействия с водной средой изменятся, она тут же унесётся вниз по течению, то есть начнёт испытывать на себе действие силы набегающего потока жидкости.

Макрообъекты во Вселенной движутся со значительными скоростями, Череватенко (18) называл это быстрым движением материи. Например, скорость Солнечной системы в пространстве Галактики — 240 км/с. Конечно, на макроуровне вакуум пуст и никак не взаимодействует с веществом. Но на микроуровне это совершенно не так!

Это сродни тому, как раскаляется диск металлообрабатывающего инструмента, стоит ему врезаться в металл. Или — тому, как разогревается быстродвижущийся метеорит, входя в плотные слои атмосферы.

Не является ли энерговыделение в установках Шульдерса, Шаубергера и т. д. следствием того, что вращающиеся с огромной скоростью вихри начинают испытывать сопротивление «набегающего» по мере движения небесных тел вакуума? Энергия вакуумных флуктуаций, конечно, мала, однако при таких скоростях, какие имеют небесные тела, этих самых флуктуаций на отдельно взятую область пространства может приходиться достаточно много. А отдельно взятой область пространства считается при наличии вокруг неё мощного завихрения.

Верность или неверность последних утверждений покажет лишь прямой эксперимент, который должен быть поставлен с соблюдением всех существующих правил безопасности, включая пожарную, электро-, радиационную, химическую безопасность.

На этом мы заканчиваем наше теоретическое вступление и переходим к поиску методов создания установок для практической демонстрации описываемых нами явлений. Надо сказать, что критерий отбора всевозможных необычных явлений у нас был один — наличие возможности воспроизвести опыт, используя имеющуюся в распоряжении современного

Перейти на страницу:

Иван Петрович Павлов читать все книги автора по порядку

Иван Петрович Павлов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике отзывы

Отзывы читателей о книге Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике, автор: Иван Петрович Павлов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*