Сергей Бузиновский - Все возможно
ДРОЖЖИ ВСЕЛЕННОЙ
Что произойдет, если один или несколько миров на определенном участке увеличат свою скорость относительно других? Модель в первом приближении: три поезда, которые движутся с одинаковой скоростью в одном направлении по трем колеям. В поездах абсолютно все одинаково. За одним исключением. Первый поезд чуть обгоняет второй, третий отстал от второго. Что изменилось? В поездах должно оставаться все по-прежнему, но со сдвигом во времени. Если бы не пассажиры и машинист... ...Призовите на помощь все ваше воображение. Представьте, читатель: вас много. Очень много! Но все вы - одно целое. Можно сравнить себя, существующего здесь и теперь, с гранью кристалла, которая не догадывается о других гранях и о кристалле в целом. Можно - пальцем, который не знает об остальных соседях по руке, можно - щупальцем осьминога, терминалом компьютерной сети... Все можно - и все будет абсолютно неверно. Ближе - у того же Борхеса: "птица, которая является всеми птицами сразу..." ...Вы обожгли палец - отдернулась вся рука. Заболел зуб - и через пару часов уже не разберешь, какой именно... Миры расподобляются - только потому, что существует жизнь и разум. У камня на мертвой планете нет выбора. Он одинаков во всех мирах - пока его не коснется жизнь. Упростим ситуацию: есть два мира - они совершенно идентичны. Но один мир, в силу различной топологии времени ("теннисный шарик"!), обгоняет другой - ну, скажем, на секунду. Для камня разницы никакой. А для человека? Пример: война, пуля убивает человека в одном мире и вот-вот настигнет его же в другом, чуть отставшем... Но сигнал боли и ужаса уже передался "двойнику" - как предчувствие или безотчетный страх. Тот инстинктивно пригибает голову, и "его" пуля пролетает мимо. Все! Там меня нет, здесь я есть - этого достаточно, чтобы в обоих мирах пошла цепная реакция расподобления... ...Человек - не диковинный плод случайной мутации, не уродец Космоса. Разум - мыслящая, сознающая себя материя - дрожжи Вселенной, то, без чего она не могла существовать изначально. - С расподоблением понятно. А вот почему вы априорно допускаете само существование нескольких параллельных миров? Значит ли это, что был самый первый мир, который затем размножился? Любопытно было бы узнать: а почему, каким образом?.. Делением! Что же касается первого вопроса, то у физиков он считается неприличным. Причины, по которым рождаются миры - "из ничего", делением или почкованием, - никогда не интересовали серьезных ученых. Теоретик "Большого взрыва" Ф.Хойл писал: "В современной космологии ответа на этот вопрос искать не принято - считается, что и сам вопрос и ответ на него выходят за рамки научных поисков". "Человек науки - плохой философ!" - грустно заметил Эйнштейн. Возможно, потому, что первопричина не зависит от модели Мира. Она одинакова непонятна создателю теории о трех китах и автору концепции пульсирующей Вселенной. Или - одинаково ясна... "Воздается каждому по вере его". Одно из парадоксальнейших следствий "Вселенной по Бартини" - размеры физических тел. Самые "обширные" тела - те, которые имеют больше вариантов в других мирах. Мыслящая материя - человечество - заполняет весь шестимерный объем Мира, в то время как тела, не имеющие вариантов планеты, звезды, галактики, - только редкая и тонкая сеть, арматура, скелет Мироздания, окруженный невообразимой массой Жизни. Вселенная часть человека? И - головокружительная мысль: Вселенная в целом едина, уникальна... одномерна, то есть обладает нулевой скоростью времени и бесконечной длительностью. Ее можно представить как единую тончайшую нить, из которой соткан вселенский "холст". "Нить" проходит через каждый атом, электрон, кварк, глюон - что там еще? - являясь той первоосновой, разрушив которую можно уничтожить все сущее. Каждое утро мы снова и снова глядим на это изумительное полотно. Но нам мало - созерцать. И соучаствовать в творении - мало... Надо непременно понять - как это устроено? Мы соскабливаем древний лак, вгрызаемся в красочные слои, в грунт, в холст... Длинный нос Буратино уже нацелился, сейчас он проткнет нарисованный очаг и увидит... Что? Волшебную дверь? Или - мрак, хаос, кошмар энтропирующей Вселенной? Предчувствие истины мы найдем у Лейбница: "Мир рухнет, если расколоть мельчайшую из его частиц!" Современная физика пытается интерпретировать четыре известных в природе типа взаимодействия - как ипостаси единой суперсилы - начала всех начал. "...Овладев суперсилой, мы смогли бы менять структуры пространства и времени... манипулировать размерностью самого пространства, создавая причудливые искусственные миры с немыслимыми свойствами. Мы стали бы поистине властелинами Вселенной!" - предвкушает английский физик Пол Дэвис. Что для этого нужно? Раздробить материю. Уже строятся в пустынях гигантские обручи свсрхпроводящих суперколлайдеров - ускорителей диаметром в полтораста миль - еще один шаг к пропасти. Ничто не остановит пытливый ум ученого, его страсть к познанию! "...И времени уже не будет".
О ПОЛЬЗЕ СНОВИДЕНИЙ
"Вселенная по Бартини" - не ниточка, протянутая из прошлого в будущее, не унылая пятимерная "плоскость" миров-двойников - "растущая, головокружительная сеть расходящихся и параллельных времен"! Вечный взрыв: ежесекундно расщепляются мириады вселенных, образуя новые и новые "кусты миров". Миры, дробясь, мельчают - до бесконечности. Возможно, еще вчера, читатель, ты был размером с нынешнее Солнце! Мы "съеживаемся", воображая, что звезды бросились от нас врассыпную. Миры миниатюризируются и "умнеют" - известно, что чем меньше размеры носителя информации, тем больше байт на него можно "накрутить". Бесконечное падение в микромир! Но - бесконечное ли?.. Быть может, Вселенная "тороидальна" - бублик с дыркой, стремящейся к нулю? Пройдя "дырку", миры начнут укрупняться - до наступления нового цикла. Все это очень напоминает древнеиндийскую космологию, где мир то "падает" в плотную материю, то "взлетает" на некий чрезвычайно разреженный "духовный" уровень. ... Человечество в шестимерном континууме не нуждается в гипотезах о внеземных цивилизациях. Шестимерное человечество самодостаточно. Но не печальной самодостаточностью астрофизика Шкловского, а осознанием себя движущей силой Миропорядка. Бесчисленные варианты земной цивилизации в бесчисленном множестве вечно ветвящихся миров - плоть и разум Вселенной! Вспомним детскую игру, придуманную Льюисом Кэрролом - у нас ее называют "испорченный телефон". Происходит накопление ошибок - и результат становится непредсказуемым. Расподобление "отдаленных" параллельных цивилизаций, очевидно, зашло так далеко, что при встрече мы не испытали бы никаких родственных чувств. Они могут выглядеть, по нашим меркам, чудовищно. Но это - мы... "...Каждый из миров повинуется своим собственным особым законам, условиям, не имея непосредственного отношения к нашей сфере. Обитатели их, как уже сказано, могут без того, чтобы мы это знали и ощущали, проходить через нас и вокруг нас, как бы сквозь пустое пространство, их жилища и страны переплетаются с нашими, тем не менее не мешают нашему зрению, ибо мы еще не обладаем способностью, необходимой, чтобы различать их..." Елена Блаватская, живой факел оккультных знаний. Из книги "Тайная Доктрина". "...Привидения - это, так сказать, клочки и отрывки других миров, их начало, - рассуждает Свидригайлов. - Здоровому человеку, разумеется, их незачем видеть, потому что здоровый человек есть наиболее земной человек, а стало быть, должен жить одною здешнею жизнью, для полноты и для порядка. Ну, а чуть заболел, чуть нарушился нормальный земной порядок в организме, тотчас и начинает сказываться возможность другого мира, и чем больше болен, тем и соприкосновений с другим миром больше..." А это - хрестоматийный Достоевский, мимо которого мы все проходим в школе: "Преступление и наказание". Мысль малосимпатичного господина Свидригайлова нуждается в расширении. Ибо речь идет о любой проблеме, встающей перед человеком: болезнь, житейский тупик, муки творчества... И тогда возникает "подсказка" - обычно во сне. Этим эффектом осознанно пользовались люди, которых мы называем великими. Наполеон, например, мог в самый разгар сражения заснуть минут на десять-двадцать. "Ночь приносит совет". - говорил император своим маршалам, откладывая до утра важнейшие решения. "Практический интерес, вероятно, представляют лишь "ближние" миры - и лишь те из них, которые сдвинуты вперед по длине времени относительно нашего мира. Когда необходима "подсказка", мозг сканирует соседние миры-варианты и, найдя нужную ситуацию, включается в наше тамошнее "я". "Утро вечера мудренее!" Даже если "вещий сон" не запомнился, суть "подсказки" обязательно всплывет в виде правильного решения. "Механизм сновидения - это нечто, похожее на телефонный коммутатор. Важно правильно и четко сформулировать вопрос - и лечь спать. Но почему - во сне?.. А почему звезды не видны днем? Их "забивает" Солнце и свечение атмосферы. Реалии нашего мира "ослепляют" нас. Спящее сознание - "ночь", когда становятся видны "звезды" - "параллельные" миры. Люди, для которых это необязательно, - визионеры. Они выполняют ту же операцию, входя в необходимое состояние во всякое время. "Сломанный коммутатор" - психически больной человек. Идет бессмысленная мешанина "картинок" - бред. Или всюду чудятся опасности - но это опасности иномиров. Или - раздвоение сознания, когда мозг не в силах "выключиться" из контакта - "эффект доктора Джекила и мистера Хайда"? "Имя нам легион, ибо нас много"... Но "вещий сон" в чистом виде - явление достаточно редкое. Обычно мы просыпаемся, помня о какой-то мешанине из обрывков разных сюжетов - и при этом отнюдь не чувствуя себя больными. Особенно часто "хаотичные" сны бывают после напряженной умственной работы. Можно допустить, что в экстремальной обстановке происходит не просто просмотр и отбор подходящих вариантов, а одновременное подключение к поиску решения десятков индивидуальных сознаний. И не только во сне. Известно, сколь различна у людей реакция на смертельную опасность. Слабый человек мгновенно отключается: обморок - стремление "сжать" до нуля время ожидания неизбежного. Сильный "растягивает" секунду чуть ли не в часы и находит выход. Официальная наука, по сути, подтверждает это. И останавливается за полшага до истины. Вот что пишет известный исследователь "физиологического времени" профессор Н.Моисеева: "Решение принимается за счет одновременного параллельного (а не последовательного, как обычно) рассмотрения вариантов. При этом в сознании фиксируется только тот единственный вариант... который совпадал с моделью идеального решения". Профессор Моисеева совершенно справедливо связывает этот процесс с ощущением замедления времени. Разумеется - с субъективным ощущением... Но это не иллюзия - трехмерное время действительно меняет свои параметры! В зависимости от того, сколько "параллельных" индивидуумов перед лицом опасности на мгновение образовали "мозговой трест". Грубая модель этого процесса - река. "Трус" - как горный поток в узком ущелье - у него нет других вариантов, и он стремительно несется к развязке. "Супермен" словно разливается по равнине иномиров. Его личная скорость времени резко падает. Спокойно "обсудив" ситуацию с "двойниками", он принимает верное решение. Разумеется, это упрощение почти до абсурда. Но смысл ясен: время и пространство - лишь свойство нашего сознания. - Велосипед изобретаете, уважаемый! Об этом еще Кант говорил - и почти теми же словами! Кант? Ничего не имею против такой компании. Но если перевести это в практическую плоскость - становится возможным буквально все! Ну, например, я могу хоть сию минуту пересмотреть свое представление о том, что до Нью-Йорка сколько-то там тысяч километров. Окажусь ли я при этом на Бродвее? Не знаю... - А вы поспите! - советует Скептик. - Чуть проблема появилась - скорее баиньки! Как двоечник, который сразу в конец задачника норовит - ответ посмотреть. Или - в тетрадку к соседу... Предпочитаю по старинке полагать, что мои сны - продукт моего сознания! Мало найдется людей, способных зримо представить - лицо своей матери, например. Попробуйте сами! Простейшее задание: красный кубик на голубом фоне. Трудно? А ведь в наших снах - полнейший эффект присутствия. "И замысловатые сюжеты"!.. Наука прилагает прямо-таки фантастические усилия, чтобы механизм сновидения свести к ночной жвачке дневных впечатлений. И я, днем с трудом вымучивающий каждую строчку, ночью становлюсь Бергманом, Феллини, а иногда прямо Хичкоком! И не только режиссером и сценаристом, но и художником, костюмером, бутафором, гримером, осветителем, пиротехником, звукооператором... Манию величия можно избежать, допустив реальность того, что мы видим во сне. И - альтернативность истории.
