Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

Для начала следует найти положение геометрического центра (если он был). С помощью простых геометрических приемов центр уверенно реконструировался в юго-восточном углу погребальной камеры. На одном из рисунков монографии (рис. 33) план БСК изображен на топографической основе с указанием направления истинного меридиана. Ориентировка БСК и восстановление естественной прямоугольной системы координат проведены с точностью этих планов. (рис. 34). Косвенным подтверждением правильности реконструкции, а также свидетельством того, что строители БСК выполняли геодезические процедуры ориентирования и геометрической разметки плана сооружения, является положение столбовых ям № 3 и № 4 и большого прокала № 1 у южного края рва. Бревно № 4 точно фиксировало положение истинного меридиана центра (и восточной стенки сруба погребальной камеры), а бревно № 3 – меридиан западной стенки погребальной камеры. Прокал № 1 симметричен относительно меридиана геометрического центра. Не исключено, что западное направление параллели центра отмечалось строителями как заметное расширение рва.

Единственная радиальная часть конструкции, отмеченная археологами, называется «дорога строителей». Она представляет собой настил из бревен, ориентированных на погребальную камеру. Ширина «дороги» равна диагонали погребальной камеры. Азимут «дороги строителей» измеряется уверенно как 246° 40' или 66° 40', от южной полуоси меридиана. На прецессионном календаре ось солнцестояний с таким азимутом фиксирует дату 2800 г. до н.э., т.е. ту же, что и на календаре Аркаима. «Дорога строителей» в БСК занимает строго то же место, которое во внутреннем круге Аркаима занимает проход (помещение № 27). Проведя из геометрического центра БСК стандартные окружности, легко убедиться, что он по астрометрической основе есть Круг Земной.

Рис. 33. Топография и геодезия БСК. (Топографический план по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)

Рис. 34. Большой Синташтинский курган. Астрометрическая основа Круга Земного. (Топографический план по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)

Рассмотрим детали (рис. 35, 36). Погребальная камера, по реконструкции археологов, образована четырьмя бревнами (три длиной по 3 м., одно – 2,1 м). В комле северного продольного бревна вырублен небольшой паз, в который вставлен конец западного поперечного бревна. Наружный размер камеры 3x3,5 м.

Таким образом, система координат и траектория центра лунной орбиты оказываются связанными с конструкцией погребальной камеры. Конструкторы поместили ее в северо-западный квадрант. В конструкции Аркаима особо выделена именно эта часть – во внешнем круге там, если помните, северо-западный линейный сектор.

Рис. 35. Погребальная камера БСК. (По В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)

Рис. 36. Астрометрическая основа погребальной камеры БСК.

Ров вокруг БСК точно покрывает главное кольцо Круга Земного (с радиусами 50 ар° и 54 ар°). Кольцо хорошо укладывается на дно рва. На Аркаиме в этом месте устроена кольцевая стена «цитадели» – (внутреннего круга), а на БСК – ров. Почему? Возможно это связано с отношением к Земле, точнее – к богу Земли. Погребальная камере устроена не в яме, а на выровненной поверхности земли, что необычно, даже уникально. На Синташтинском комплексе 66 могил, и камера без ямы – единственная – на БСК.

Траектория Полюса Мира (радиус 24 ар°) ничем особенным в конструкции не выделена. Таковы результаты бульдозерной археологии. Однако археологи провели реконструкцию храма-святилища при повторном изучении раскопа БСК (это делал Г.Б.Зданович). Он предполагает, что над камерой сооружался толос с внешним диаметром 18 м. Вокруг толоса устроен квадрат со стороной 36 м, ориентированный по сторонам света, как и погребальная камера. Эта квадратная платформа имела высоту 1,5 м (рис. 37). Анализ деталей и аргументов Г.Б.Здановича по поводу квадратной платформы позволяет не согласиться с таким выводом. Там не было квадрата, но был круг радиусом около 19 м. Как раз такой круг описывается Траекторией Полюса Мира. «Дорога строителей» упиралась в платформу этого круга, которая символизирует в космологической архитектуре Внутреннее Небо, или Нижний Мир. На платформе установлен толос, под которым – погребальная камера. Внешний диаметр кургана (по внутренней кромке рва) определен археологами в 72 м. Тем самым предполагается определенная пространственная ритмика в плане сооружения: толос – 18 м, платформа – 36 м, ров – 72 м. Сюда же можно добавить и размеры погребальной камеры – диус окружности, проведенной из центра О (как диагональ камеры), близок к 4,5 м, а диаметр – к 9 м. Тогда концентрические окружности будут составлять своими диаметрами ряд: 9 м, 18 м, 36 м, 72 м.

Таким образом, выяснилось, что Большой Синташтинский курган представляет собой объект космологической архитектуры – Круг Земной. Городище Синташта – Круг Небесный, а БСК – Круг Земной. На Аркаиме эти круги совмещены в одной конструкции, а на Синташтинском комплексе разделены. Аркаим – космос до разделения Земли и Неба – первородный древний мир, а Синташта – космос после разделения Земли и Неба – наш эволюционирующий мир. При этом обе модели мира сложно структурированы и содержат детальные сведения об устройстве мира.

Теперь, когда выяснилось, что «городище» и БСК построены с употреблением геометрических приемов, можно оценить расстояние между геометрическими центрами кругов. Оказалось, с точностью археологической топографии, что отрезок АВ (рис. 26) составляет 288 м, или 360 ар°, т.е. два диаметра эклиптики. Учитывая, что радиус Круга Земного составляет 54 ар°, а Круга Небесного – 90 ар° (в сумме – 144 ар°), вычислим длину отрезка В'А' – 216 ар° (или 172,8 м). Чтобы понять значение этого факта, понадобится обсудить отдельную большую тему магических чисел. Мы приступим к ней после обзора геометрии Синташтинского комплекса.

Рис. 37. Реконструкция БСК. (По В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)

2.4. МОГИЛЬНИК СМ

Третий по значению памятник комплекса – грунтовый могильник СМ. Он обнаружен у южной полы БСК.

Общий план могильника СМ представлен на рис. 38. Он состоит из 40 могильных ям и 5 объектов «ритуального» назначения. К последним отнесены: «ритуальный домик» (Р.Д.), «жертвенный комплекс» – I и II (ж.к. – I и ж.к. – II), ритуальное сооружение II и III.

Рис. 38. Могильник СМ. Астрометрическая основа БСК (СБ), ж.к. – II занимает место звезды Сириус, О1 – везды Кастор, ж.к. – I узел в Быке. Могила № 2 покрывает место звезды Процион. (Топографичя по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)

Геометрический и топогеодезический анализ обнаружил, что пять объектов ритуального назначения из пяти могут быть отнесены к знакам геодезической системы. На рисунке видно, как по северному краю могильника СМ проходит эклиптика БСК. Она пересекает ж.к.-I, через который проходит линия АВ, или меридиан геометрических центров главных объектов комплекса. Точка пересечения эклиптики и меридиана в астрометрии Вечного Зодиака называется точкой летнего солнцестояния. От нее производится отсчет углов в прецессионном календаре. Важная точка отсчета. Посмотрим, как она оформлена архитекторами Синташты.

Объект ж.к.-I (рис. 39) представляет собой яму почти квадратной формы (130x115 см.) глубиной 50 см, ориентированной по сторонам света. Северо-восточный угол закруглен. На дне ямы лежали черепа животных общим числом 10, по 5 у западной и восточной стенок. Когда-то они были головами 6 лошадей и 4 быков (комолых – без рогов). Головы уложены лицевой частью к середине ямы. У восточной стенки все головы лошадиные, у западной – только самая северная голова – лошадиная, остальные бычьи. Каждый череп имел во лбу пробоину диаметром 2-2,5 см – животных убивали ударом в голову.

В середине южной стенки стоял вверх дном крупный сосуд (высота 35 см). Промежутки между черепами по осевой линии заполняли кости ног и позвонки лошадей, коров и овец.

Горшок фиксирует узел в Тельце (Быке!). Это самый крупный сосуд из найденных в Синташте и единственный, установленный вверх дном (рис. 41).

Относительно черепов в ж.к.-I в монографии обнаруживаются странности. На рис. 129 (стр. 235) и фотографии (рис. 130 стр. 236) этих черепов 10 (рис. 40, 42). Но в тексте (стр. 235) есть неожиданный пассаж: «В юго-восточном углу, рядом с крайним черепом лошади лежал череп барана. Второй череп барана вверх затылочной частью стоял почти в середине южной стенки рядом с сосудом.»