Алексей Ардашев - Учебник выживания войсковых разведчиков. Боевой опыт
Основными источниками получения сведений о противнике считались высылаемые на разведку части и подразделения, а также воздухоплавательные аппараты. Кроме того, предусматривалось получение информации о неприятеле от пленных, перебежчиков, местных жителей, шпионов, из почтовой и телеграфной корреспонденции, бумаг, найденных у убитых и пленных, из газет, а также сведений, установленных в результате выявления различных военных примет, основные из которых приводились в приложениях к Уставу. Устав 1912 г. указывал, что при значительном удалении неприятеля разведывательную службу несет преимущественно конница. На близких расстояниях привлекается пешая разведка. На артиллерию и инженерные войска возлагалась разведка в интересах решения специальных задач. Впервые в этом Уставе определялась роль авиации в целях разведки: «Аэропланы наиболее способны к быстрому доставлению сведений на основании частых, но кратковременных наблюдений», – говорилось в нем.
В предвоенные годы в русской армии все более серьезное внимание уделялось не только разработке теоретических основ войсковой разведки, но и созданию и подготовке необходимых для этого сил и средств. Здесь впервые стали формироваться штатные разведподразделения. Обычно выделялось по четыре человека на роту или эскадрон. В кавалерии с 1891 г., а в пехоте с 1908-го эти формирования стали называться командами разведчиков. В 1907 г. специальным положением в штаты артиллерийских батарей ввели на случай войны 12 артиллеристов-разведчиков и дали соответствующие указания по их подготовке. Таким образом, в русской армии накануне Первой мировой войны была проделана значительная работа по совершенствованию войсковой разведки. Однако в результате пренебрежения к ведению разведки многих военачальников, неумелой ее организации в сложных боевых условиях выявился ряд существенных недостатков. К примеру, опыт боевых действий 27 ПД (в августе 1914 г. в Восточной Пруссии), 31 ПД (на реке Золотая Липа против австрийцев), 7 ПД (под Томашевом в сентябре 1914 г.) и других соединений показал: разведка велась недостаточными силами, которые к тому же распределялись равномерно по всему фронту; отдельные командиры соединений и частей задачи на разведку штабам и подчиненным частям не ставили вообще или ставили без учета реальных возможностей; в ходе боевых действий отсутствовало управление разведывательными подразделениями; технические средства разведки использовались недостаточно.
Не лучшим образом была организована разведка и в армиях Германии, Австро-Венгрии, Франции и Англии, что привело к ошибкам не только тактического, но и оперативного масштаба. Вместе с тем уже в начальный период войны во многих соединениях и частях русской армии имелись положительные примеры, когда разведка велась успешно. По мере накопления боевого опыта командирами и штабами всех степеней разведывательные мероприятия в войсках (наблюдение, поиски, засады, разведка боем) стали осуществляться более эффективно. Блестящим образцом продуманной и тщательной организации разведки в масштабе фронта является подготовка наступательной операции, проведенной Юго-Западным фронтом в 1916 г. (Брусиловский прорыв). Правильно определенные цели и главные направления разведки, четко поставленные задачи, а также умелое сочетание деятельности разведподразделений родов войск, использование различных способов разведки, заблаговременное и продуманное планирование, строгий контроль за выполнением поставленных задач дали ощутимые результаты. Как известно, Юго-Западный фронт по плану кампании 1916 г. должен был наносить вспомогательный удар и поэтому получил незначительное усиление. В таких условиях правильный выбор направления главного удара благодаря достаточно полному вскрытию системы огня, инженерных заграждений, группировки противника на переднем крае и в глубине приобретал исключительно важное значение. Для решения этих задач перед наступлением велась непрерывная активная разведка. На всем фронте организовывалась развитая система наблюдения. Причем наблюдение и фотографирование осуществлялись как с наземных НП, так и с привязных аэростатов. Все данные тщательно учитывались и обобщались. Это позволяло своевременно выявить изменения в обороне противника. Авиация ежедневно вела визуальное наблюдение и несколько раз за время подготовки сфотографировала ее.
К началу наступления были составлены и размножены крупномасштабные схемы с нанесенными укреплениями и огневыми точками неприятеля. Каждую ночь в период подготовки производились ночные поиски с целью захвата контрольных пленных. Для уточнения характера целей и инженерных укреплений артиллеристы и саперы из первой линии окопов изучали расположение противника. Широко использовалась агентура. Благодаря такому комплексу разведывательных мероприятий уже к концу мая удалось установить группировку противника, определить, что главная позиция обороны австрийцев состоит из трех линий траншей общей глубиной 400–500 м; в тылу имеются 1-я и 2-я тыловые позиции обороны, но не занятые войсками. Были вскрыты узлы сопротивления и опорные пункты, огневые позиции (OП) артиллерии, НП и КП, выявлены порядок охранения и отдыха войск на переднем крае, характер действий противника во время артиллерийских налетов, тщательно разведана местность. Все это позволило правильно выбрать направление главного удара, время начала наступления, порядок артподготовки. Заблаговременно предусмотрели мероприятия по разведке и в ходе наступления. Осуществление такого полного, тщательно спланированного комплекса разведывательных мероприятий по обеспечению крупной наступательной операции – исключительно поучительный пример ведения разведки в Первую мировую войну.
В ходе войны сложились следующие виды разведки: войсковая, инженерная, артиллерийская, воздушная, радиотелеграфная, телефонное подслушивание, агентурная, фотограмметрическая. Основным видом разведки считалась войсковая, т. е. ведущаяся всеми войсковыми частями при непосредственном соприкосновении с противником в ходе наблюдения, захвата пленных, различных предметов и документов, содержащих данные о неприятеле. Во многих случаях применялась разведка боем. При отсутствии соприкосновения с противником войсковая разведка велась разведотрядами, высылаемыми от кавалерии. Следует отметить, что если перед войной кавалерия считалась основным средством стратегической (в современном понимании, скорее, оперативной) разведки, а во многих случаях и тактической, то в ходе войны произошли существенные изменения во взглядах на этот вопрос. Не оправдала себя, в частности, практика ведения стратегической (оперативной) разведки с помощью сильных кавалерийских разведотрядов (от нескольких эскадронов до нескольких дивизий). Действуя распыленно, на широком фронте, они не могли решить ни боевых, ни разведывательных задач. Так, например, потерпела неудачу попытка русского командования использовать в целях оперативно-стратегической разведки на восточно-прусском направлении конный корпус хана Нахичеванского в составе четырех дивизий. В то же время в русской армии кавалерийские подразделения умело использовались для ведения тактической разведки, например, методом засад. Это признавали многие германские офицеры.
Oт пехотных частей вне соприкосновения с противником высылались разведывательные дозоры и партии. А в условиях соприкосновения с ним особое внимание уделялось организации наблюдения и применению таких способов, как разведка боем и поиск. При организации наблюдения наблюдательные пункты (НП) оборудовались, начиная с роты. В качестве наблюдателей использовались наиболее развитые и подготовленные в военном отношении солдаты, а на полковых НП – офицеры, обычно из рот полкового резерва. Наблюдатели обеспечивались биноклями. На каждом НП велся журнал наблюдения. Данные наблюдения ежедневно обобщались в соответствующем штабе. На ночь часто выставлялись за передний край посты подслушивания – парные секреты, попутно выполнявшие задачи охранения. Широко организовывалось наблюдение и в специальных родах войск – артиллерии, инженерных, что обеспечивало всестороннее изучение противника. Разведка боем осуществлялась в основном при позиционной обороне. Поставленные задачи она могла успешно решать только при хорошей артиллерийской поддержке. Поиски, в особенности ночные, применялись довольно широко. Захваченные пленные часто давали очень ценные сведения, которые нельзя было добыть из других источников. Н. Таленский в статье «Некоторые выводы из опыта войны 1914–1918 гг.» делает заключение, что свыше ¾ всех разведывательных данных получено именно от пленных. На поиски высылались разведывательные партии из штатных разведчиков или специально подобранных солдат. Накануне поиска особое внимание уделялось изучению местности и поведения противника. Oт участвующих в поиске требовались высокие индивидуальные качества солдата-разведчика: смелость, находчивость, смекалка, умение хорошо ориентироваться на местности ночью и маскироваться. Всем этим как раз и отличались русские солдаты. И не случайно, что в других воюющих армиях во время Первой мировой войны поиски применялись значительно реже, чем в русской.
