Алексей Прийма - На перепутье двух миров

Малком Робинзон из общества "Исследований странных феноменов", издатель журнала "Шпионаж таинственного", Шотландия, принес однажды достаточно подробное письмо, в котором рассказал о деятельности общества. Письмо заканчивалось просьбой "выслать любую статью, Алексей, для ее публикации в журнале, издаваемом нашим обществом"… В дальнейшем переписка между М. Робинзоном и А. Приймой стала дежурным делом.

Здесь были обнаружены также существенные магнитные аномалии.

Но особый интерес представляют анализы почвы в "мертвых зонах" и на их фоне. Место посадки НЛО вблизи подмосковной деревни Подрезково: количество свинца в "зоне" по сравнению с фоном превышало норму фона в 14 раз, ртути - в 8 раз, марганца - в 6 раз. Место посадки НЛО вблизи поселка Расторгуево Московской области: расхождения в содержании элементов в нем, в сопоставлении с фоном, были по меди и цинку - в 3 раза, по северу - в 5, по свинцу - в 7, а по молибдену - даже в 20 раз.

Кратковременное пребывание внутри зоны контакта "летающей тарелки" с земной поверхностью сказывалось на самочувствии исследователей. Начинались головные боли, поднималась температура, ощущались слабость и тошнота. Надолго, вспоминал в беседе со мною Ф. Зигель, утрачивалась работоспособность.

Симптомы сходили на нет лишь спустя весьма продолжительное время. Привожу конкретный пример: лично у меня после посещения "поляны Бурикова" целый день просто разламывалась голова, а суставы чувствительно покручивало. Между тем я ненадолго, можно сказать, лишь мельком внедрялся в обе "зоны", что находились на той поляне, когда промерял их рулеткой, фиксировал глубину лунок от опор в грунте, выворачивал из земли траву вместе с почвой…

Реакция человеческого организма на контакт с подобными зонами напоминает, согласитесь, симптомы болезни Виктора Бурикова, пусть и в резко ослабленной форме. А также симптомы заболевания четы Смитницких и симптомы заболеваний сказочных персонажей Марка-Умника, Егорушки Залета.

Наиболее важное в истории встречи Бурикова с операторами НЛО - не его невнятные описания внешности внеземлян и даже не рассказ о посещении им базы "летающих тарелок", а факт похищения. Сам факт!

Человека похитили. У него не спрашивали согласия, не разводили церемоний при встрече с ним. Взяли под локотки и швырнули лицом вниз на пол иноземного шлюпа. Потом столь же бесцеремонно из шлюпа выволокли, обследовали как подопытную морскую свинку.

Никаких предварительных реверансов. Никаких последующих извинений за доставленное беспокойство.

На примере "случая Бурикова" я хотел проиллюстрировать мысль, которую нахожу важной: операторы НЛО не видят смысла рассматривать нас, людей, как равноправных партнеров по диалогу. Другими словами, они не принимают нас всерьез. Я располагаю целым букетом сообщений о захватах людей пришельцами из неведомых далей на Памире, под Читой, в районе Мурманска и т.д. Любое из сообщений убеждает в том, что исследовательские отряды НЛО - давайте назовем их так - отлавливают людей, как… Ну, скажем, как орнитологи отлавливают птиц, окольцовывают их, потом отпускают.

Нас обследуют. И обследуют довольно беспардонно - экземпляр за экземпляром. Какие чувства испытывает при этом обследуемый экземпляр, инопланетян не интересует.

Судя по всему, наплевать им и на то, что иной экземпляр сможет заболеть и даже умереть после контакта с ними. Ведь в случае нужды (это я пытаюсь понять, реконструировать логику их поведения) сыщется без труда там, внизу, под брюхом парящей над Землей "летающей тарелки", другой такой же экземпляр из отряда разговаривающих приматов.

Понимаю, что рисую мрачноватую, мягко говоря, картинку. От предлагаемого мною прочтения контактных ситуаций такого рода с ходу портится настроение. Однако иного прочтения того же "случая Виктора Бурикова" я, увы, не вижу.

Одно дело, когда экипаж НЛО сажает свой аппарат, дабы, к примеру, произвести какие-то аварийно-ремонтные работы. Тут уж пришельцам не до возни с отдельной человеческой особью. Случайного свидетеля посадки просто временно обездвиживают без вреда для его здоровья, как это было в случае с Ковтуном. И совсем другое дело - история Бурикова. Размышляя над ней, непросто отделаться от мысли, что почти любая, может быть, "летающая тарелка", притаившаяся в каком-то укромном месте - на лесной поляне ли, в степном ли овраге, - есть капкан, поставленный на человека.

"Случай Бурикова" коррелируется с данными американских уфологов. Один из них - Д. Джекобе в своей книге "Споры об НЛО в Америке" рассказывает историю, приключившуюся с Келвином Паркером и Чарлзом Хиксоном. История замечательна тем, что оба ее участника были потом по настоянию полиции, заподозрившей в их показаниях подвох, подвергнуты гипнозу. Но и под гипнозом они показали то же самое, о чем толковали ранее, трясясь от страха, в полицейском участке.

Паркер и Хиксон удили рыбу, когда вдруг на них напали человекообразные монстры с коническими придатками там, где должны были бы быть нос и уши. Как указывает Джекобе, монстры "плыли над землей, вместо того чтобы идти; их ноги при этом не двигались". Пришельцы втащили обезумевших рыбаков в "летающую тарелку".

Джекобе пишет:

"Пока два пришельца держали Хиксона, перед ним появился предмет, похожий на глаз и, казалось, ни к чему не прикрепленный. Пришельцы придавали Хиксону различные положения перед предметом, словно это был какой-то исследующий аппарат… Спустя двадцать минут они выпустили его наружу и поставили на землю. Он не мог стоять и упал. Рядом с собой он увидел плачущего Паркера".

Обращает на себя внимание очевидная параллель между поведением похитителей рыбаков и похитителей Бурикова, пусть внешне они не похожи друг на друга. Бурикова обследовали с помощью какой-то "проволоки", похожей на штопор. Хиксона же "просвечивали" неким "глазом". Приборы разные, а вот зато назначение у них одно - обследование человеческой особи.

Напрашивается вывод: разные, допускаю, исследователи с разных, тоже допускаю, планет или из разных миров, внешне несхожие и пользующиеся внешне же несхожими приборами, занимаются на Земле одним и тем же делом. Они изучают человека как биологический вид.

Что-то очень и очень странное для представителей иных цивилизаций, неожиданное или, по меньшей мере, крайне занятное должно быть в человеке, в нас с вами, если такая большая и при этом многолетняя суета идет вокруг хомо сапиенса. Вы еще не однажды убедитесь на страницах этой книги в том, что на протяжении именно многих и многих лет самые разные, не похожие друг на друга внеземляне устраивали, да и по сей день устраивают вокруг человеческой особи натуральный научно-исследовательский "хоровод"… Да вот вам сразу еще один пример - "случай Логачева".

Профессиональный охотник Владимир Логачев однажды летом отправился на кабанью охоту. После долгих поисков ему удалось выследить и подстрелить животное. Но кабан, сраженный меткой пулей наповал, почему-то не упал на землю, а стал как-то странно раскачиваться из стороны в сторону. Озадаченный охотник направился к нему и в следующий момент увидел - торчит в кустах "летающая тарелка", окутанная серо-голубой дымкой. А рядом стоят трое в костюмах, похожих на одеяние аквалангистов. Троица эта тут же дружно направилась к Логачеву, и тот почувствовал, как некая сила оторвала его от земли. Помимо своей воли охотник поплыл по воздуху навстречу пришельцам.

Многостраничная публикация А. Приймы в английском журнале "Загадки" - в двух номерах подряд. Автор публикации повествует, в частности, о проделках так называемой "нечистой силы" на просторах современной России.

В "летающей тарелке" его усадили в кресло и водрузили перед ним какой-то большой экран. И у Логачева - без того, осторожно говоря, изумленного - в следующую секунду глаза совсем уж полезли на лоб от удивления. Он увидел, как по экрану поплыли сцены, эпизоды из его собственной жизни. Они сменялись в последовательности: детство - отрочество - юность… При этом Логачев испытывал некие странные ощущения в голове… Сняв, как я понимаю, с мозга человека интересовавшую их биографическую информацию, операторы НЛО отпустили охотника на все четыре стороны.

Вернувшись из леса домой, Логачев не стал утаивать случившееся с ним. Он рассказывал о происшедшем всем подряд - кто только соглашался слушать его.

У этой истории - неожиданный трагический финал. Спустя несколько дней Владимир Логачев таинственно исчез. Опять ушел на охоту в лес и не вернулся.

Бесследные исчезновения людей навсегда… Они волнуют меня куда более, нежели исчезновения временные: "случай Франка Фонтэна", "случай Бурикова".