Kniga-Online.club
» » » » Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын

Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын

Читать бесплатно Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын. Жанр: Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
том числе СССР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Польша, Чехословакия, Франция и США. Против — 13 государств, в частности Египет, Сирия, Ирак, Иран, Йемен, Турция, Ливан, Пакистан и Саудовская Аравия, а воздержались при голосовании ещё 10 государств, в том числе Югославия, Китай и Великобритания. Причём, как отметили целый ряд авторов (В.И. Носенко, Ю.И. Стрижов, Ж.А. Медведев[403]), по сути дела, пять государств советского блока обеспечили необходимое большинство в две трети голосов, что сыграло решающую роль в исходе всего голосования.

Вместе с тем надо сказать, что многие их коллеги по уже давно заведённой традиции до сих пор приписывают эту роль исключительно США. Однако, как установили ряд израильских историков (Д. Лофтус, М. Ааронс[404]), правда состоит как раз в том, что несколько ключевых фигур в Администрации президента США, прежде всего госсекретарь Дж. Маршалл, делали всё возможное и невозможное, чтобы исход голосования был совершенно иным, и им почти это удалось. Однако в самый последний момент дорогу Вашингтону перешёл И.В. Сталин, который «имел в своём активе голоса Украины и Белоруссии» и устами первого заместителя министра иностранных дел Андрея Януарьевича Вышинского, представлявшего СССР на этом заседании Генассамблеи ООН, оказал нужное «давление на Польшу и Чехословакию».

В соответствии с принятой резолюцией ГА ООН № 181 территория Палестины была поделена на три части: еврейскую (56 %) и арабскую (42 %) зоны и особую зону — Иерусалим и Вифлеем, — передаваемую под опеку ООН. При этом фактический раздел Палестины должен был вступить в юридическую силу только после полного вывода британских войск с подмандатной территории, срок которого так и не был согласован. Тем не менее большинство сионистских организаций с нескрываемой радостью приняли эту резолюцию ООН, в отличие от всех арабских государств, не признавших данного решения и продолживших активно настаивать на создании в Палестине независимого арабского государства.

Тем временем действия еврейских террористов, в том числе боевиков праворадикальной еврейской военной организации «Иргун», руководимой М. Бегиным, стали приобретать характер планомерных боевых операций, жертвами которых становились не только-местные арабы, но и англичане. Причём, как утверждают ряд известных либеральных авторов (Л.М. Млечин, Е. Коэн[405]), И.В. Сталин лично дал отмашку на проведение тайной операции «Балак» по вооружению палестинских евреев, которую по поручению Москвы лично курировал Генеральный секретарь ЦК КПЧ Рудолф Сланский. Хотя следует признать, что это утверждение не нашло поддержки в историческом сообществе и правомерно критикуется целым рядом современных авторов, в частности профессором И.В. Рыжовым, который является признанным специалистом по еврейскому вопросу.[406]

Естественно, из Палестины началось массовое бегство арабского населения в соседние страны, а Великобритания, не желая становиться жертвой новой кровавой бойни на Ближнем Востоке, начала срочную эвакуацию своих войск, и в мае 1948 г. официально заявила о прекращении своего мандата на Палестину. А уже на следующий день Временное еврейское правительство Палестины во главе с Давидом Бен-Гурионом провозгласило создание государства Израиль, первым президентом которого стал Хаим Вейцман. При этом Израиль, в нарушение резолюции ООН, захватил часть других территорий арабской Палестины, что стало причиной Первой арабо-израильской войны (1948–1949). Тем не менее уже через день новое государственное образование было официально признано многими державами мира, в том числе Советским Союзом, который рассчитывал получить в лице государства Израиль надёжного и верного союзника на Ближнем Востоке.

Надо сказать, уже более четверти века многие историки буквально до хрипоты спорят о причинах совершенно неожиданного сближения Москвы с еврейскими сионистами в конце 1940-х гг. Это сближение в исторической литературе объяснялось очень по-разному: либо горячим желанием высшего советского руководства вытеснить Великобританию из Палестины и сильно подорвать её влияние в Ближневосточном регионе (В.И. Носенко, А.М. Васильев, Ю.М. Кашаровский[407]), либо давним стремлением И.В. Сталина вбить клин между английским и американским империализмом на Ближнем Востоке (Г.В. Костырченко[408]), либо несбывшимися надеждами Москвы на будущую просоветскую ориентацию еврейского государства (Л.М. Млечин, М. Горелик[409]), либо далеко идущими геополитическими расчётами И.В. Сталина (В.И. Батюк, Д.Г. Евстафьев[410]) и т. д. Кроме того, существует также и весьма оригинальная версия доктора исторических наук, многолетнего главы Ближневосточного отдела МИД СССР про фессора Е.Д. Пырлина,[411] который предположил, что И.В. Сталин, «согласившись с внесением „инородного элемента“ в арабский мир, рассчитывал прежде всего раскачать, а затем и разрушить „замшелые“ арабские монархии и создать условия для прихода к власти в ведущих арабских странах прогрессивных националистических сил». Однако, как показали ближайшие события, решение о создании Израиля оказалось грубым внешнеполитическим просчётом И.В. Сталина, поскольку его политическое руководство сразу и надолго заняло откровенно проамериканскую позицию. Но вскоре вождь всех времён и народов «отыгрался» на еврейских сионистах, начав в стране широкомасштабную борьбу с «безродными космополитами».

7. «План Маршалла» и его международно-политическое значение (1947)

К концу 1946 г. Администрация США всё больше стала склоняться к мысли, что экономическое восстановление Европы и укрепление своих позиций в этом регионе куда важнее взаимопонимания с СССР по германскому вопросу. Поэтому уже в январе 1947 г. вместо Джеймса Бирнса, с которым у президента Г. Трумэна начались частые конфликты не только личного, но и рабочего порядка, на пост государственного секретаря США был назначен генерал армии Джордж Кэтлетт Маршалл, активный сторонник наступательной политики в германском вопросе.

Весной 1947 г. французское и итальянское правительства обратились к Администрации США с просьбой о крупных поставках зерна в связи с острым дефицитом аграрной продукции в своих странах. В Вашингтоне эту просьбу расценили как очень подходящий момент для оглашения собственных условий оказания помощи европейским странам. Главными из этих требований стали отказ от проведения просоветского внешнеполитического курса и изгнание всех коммунистов из состава национальных правительств европейских государств. В Западной Европе американский призыв был быстро принят во внимание, и уже в мае 1947 г. французский и итальянский премьер-министры Поль Рамадье и Альчидо Гаспери провели реорганизацию своих правительств и удалили из их состава всех коммунистов.

Затем в июне 1947 г. госсекретарь Дж. Маршалл выступил в Гарвардском университете и заявил, что Администрация президента Г. Трумэна готова профинансировать программу экономического восстановления Европы, если она будет представлена самими европейцами. И спустя всего несколько дней министры иностранных дел Великобритании и Франции Эрнест Бевин и Жорж Бидо занялись срочным составлением соответствующего проекта.

В отечественной историографии (М.М. Наринский, Д.Б. Герасимов, Е.М. Халина[412]) традиционно считается, что главными разработчиками «плана Маршалла» были сам госсекретарь США генерал Дж. Маршалл, его заместитель Дин Ачесон и глава Совета по международным отношениям Джон Фостер Даллес. Однако это не совсем так.

Перейти на страницу:

Евгений Юрьевич Спицын читать все книги автора по порядку

Евгений Юрьевич Спицын - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах отзывы

Отзывы читателей о книге Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах, автор: Евгений Юрьевич Спицын. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*