Дмитрий Волкогонов - Ленин. - Политический портрет. - В 2-х книгах. -Кн. 2.

Он так „отвратительно сквернословит, что, как говорит­ся, не только уши вянут — чугунные столбы краснеют. Ду­рак, бездельник, лентяй, вонь, грязная муха, мокрая кури! а, дерьмо, говно, жопа" — это только „печатные" из употребля­емых им оскорблений. А наиболее „ходкие", к которым он прибегает гораздо чаще, никакая бумага не выдержит и язык не поворачивается произнести".

Вчерашние соратники не могли обойти и вопрос о крити­ке Хрущевым культа личности Сталина. Фактически Сталин (с оговорками) был взят под защиту. "Разве можно изобра­жать Сталина…. действовавшего с помощью топора и плахи? В каком же свете предстают тогда партия и народ, терпев­шие его так долго у власти… Умалять заслуги Сталина, а тем более зачеркнуть их, нельзя…"

Устранение Хрущева, таким образом, было не следстви­ем его ошибок и промахов (их было немало), а, главным образом, местью, расплатой за его позицию на XX съезде партии, за тот удар, который он нанес по сталинизму. Прак­тически все тогдашние „Ленинцы" в руководстве тосковали по сталинским порядкам, осуждая лишь их крайние проявле­ния. Уход Хрущева означал, что сталинизм еще жив и влия­телен. Эта форма ленинского большевизма пустила глубокие корни, и XX съезд с мужественным Хрущевым серьезно их подрезали, но не вырвали из тоталитарной почвы.

„Верный ленинец", как величали Хрущева в зените его власти, был сыном системы. Долгие десятилетия в высшем эшелоне преданность ленинизму (который большинство по­нимали очень смутно) ценилась выше, чем компетентность, образованность и культура Хрущев, как и Ленин, оказался щедрым на эфемерные, утопические прогнозы. Первый секре­тарь, так же как и первый лидер большевиков, установил точную дату нашего пришествия в землю обетованную. Он был инициатором драматического ядерного кризиса на Кубе. Пожалуй, это была самая опасная отметка сползания челове­чества к ядерной катастрофе. Но именно у него хватило политической смелости пойти на попятную. Но не этим вой­дет Хрущев навсегда в историю.

В сознании, в памяти советских людей, как бы мы раньше сказали, россиян Хрущев останется как освободитель. В этом историческая заслуга мужиковатого, бескультурного, но му­жественного Первого секретаря. Освободитель от мрачного духовного гнета сталинизма. Неполное, непоследовательное, поверхностное, но — освобождение. Хрущев, как и его более удачливые преемники (их не снимут, а они умрут в собствен­ных постелях генсеками), еще более рьяно обратят свои взо­ры к Ленину. Ведь давно известно, что тоталитарная система не может существовать как без своего „святого" — вождя, так и без господствующей единой идеологии. Это очень хо­рошо усвоила крупная посредственность на политическом Олимпе великой страны — Леонид Ильич Брежнев.

Первый секретарь Л.И.Брежнев (а с 8 августа 1966 года — Генеральный секретарь Центрального Комите­та) без ленинских „советов" не делал и шага. Он пошел даль­ше других ленинских наследников в возрождении коминтерновских идей распространения коммунизма по всему миру. Выступая 16 апреля 1970 года на открытии ленинского мемо­риального комплекса в Ульяновске, он заявил, что твердо верит „во всемирное торжество дела социализма… Понадо­бятся немалые усилия, чтобы добиться полной и окончатель­ной победы. Но мы твердо знаем — победа придет". И вновь мы слышим „бурные аплодисменты". А победа, „полная побе­да придет потому, что с нами Ленин". Брежнев, тогда еще сносно и внятно говоривший, утверждает, что благодаря Ле­нину придет время, когда „не останется на земле ни одного, даже малейшего островка, где сохранилась бы эксплуатация.

Новый лидер и сформировавшаяся вокруг него группа его престарелых соратников вновь заговорили категориями континентов и эпох. Нет, они не делали ставку на глобаль­ное столкновение с США, Западом, но верили, что путем расширения „красных пятен" на политической карте планеты можно существенно потеснить мир капитала. Поэтому под­держка Брежневым национальных и антиимпериалистиче­ских движений (стоившая СССР фантастически огромных средств) была широкой и многоплановой. Египет, Эфиопия, Йемен, Ангола, Афганистан, Никарагуа, Ливия, Ирак, Сирия, многие другие страны получали поддержку часто только по­тому, что они придерживались антиамериканских позиций. Конечно, такой подход не мог допустить „своеволия" Чехо­словакии, Венгрии, Польши.

Это было старое мышление: бесплодное, опасное, бес­перспективное. Брежнев и его друзья были неспособны смо­треть далеко вперед и, хотя широко прибегали к миротворче­ской риторике, тем не менее активно включились в бессмыс­ленную гонку вооружений.

Но мне хочется, говоря о Брежневе, сказать несколько о другом: ленинской системе отбора лидеров национального масштаба. За семь десятилетий ни один руководитель страны не был избран народом. Как сам Ленин и его большевистские друзья никогда не были легитимизированы народным избра­нием, так и все последующие ленинские наследники просто передавали друг другу захваченную в 1917 году власть. Мо­нополия на незаконно присвоенную власть — традиция ле­нинизма, которую свято берегли все его последователи. У них и тени сомнений не возникало в законности такого ме­ханизма. „Почти полвека назад, — заявил Л.И.Брежнев на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа Москвы 10 июня 1966 года, — трудящиеся доверили ленин­ской партии руководство страной…" Говорится так, как будто прошли всеобщие выборы, где победила компартия, и с тех пор народ регулярно подтверждает свое волеизъявле­ние… Узурпация власти теперь уже привычно трактуется до­верием "народа".

Без естественного всенародного отбора, а по фактическо­му однопартийному назначению на политической сцене со­лировали люди типа Берии, Ежова, Кагановича, Жданова,Суслова и других ленинцев. Первые лица, за единичным ис­ключением , были выражением партийной ограниченности, полицейского мышления и низкой общей культуры.

…У нас стало чуть ли не правилом, желая показать якобы невысокий интеллектуальный уровень Николая II, приводить фрагменты из его личного дневника. Давайте наугад откроем страницу записей последнего российского императора. От­крыли. 10 апреля.

„Спал до 10 часов. Погода стояла теплая. Имел два док­лада. Завтракал Бирилев. Гулял долго. В 6 час принял Федо­рова. Читал. Стана обедала у нас, каталась с нами и осталась ночевать".

Событий негусто. Страна как будто отсутствует вообще. Но хотя бы — „читал". Тем более что мог свободно это проделывать на нескольких языках.

Брежнев тоже вел рабочие записи. Прелюбопытные. Ежедневные. По 10-20 строк каждый день. Фломастером, размашистым почерком. Почти без знаков препинания. От­кроем тоже 10 апреля (естественно, годы в дневниках царя и Брежнева будут разные). Но в данном случае это 1977 год.

„Был дома на даче — обедал. Борщ из свежей капусты Отдых был на дворе дочитывал материалы

Смотрел хоккей сборная ССР Швеция — итог 4-2 в пользу ССР

Смотрел „программу времени" Ужин — сон"

Знаки препинания, точнее, почти полное их отсутствие, сокращенное название СССР — все сохранено как есть.

Приведу еще несколько фрагментов личных записей „верного ленинца" из того же дневника за 1977 год:

„21 января. Первую половину отыхал дома. Обедал дома. Вес 85.200

Вторая половину работал в Кремле

Подписал протокол ПБ — от 20 января. Докладывал Боголюбов…"

„16 февраля. Работа на дому".

„18 марта. Зарядка. Затем говорил с Черненко. Затем с т.т.Громыко А.А., Андроповым Устиновым — читали матери­алы связанные с приездом Венца —

Звонил Павлову Г.С. по стоимости (зачеркнуто начатое слово. —Д.В.)

Читал всякие материалы с Галей Дорошиной Поехал в цирк".

„13 апреля. Утро — обычные — мероприятия домашние. Брали кровь из вены

С 11 часов переговор с Даудом Вопрос о встрече один на один отпал Отдыхал — здорово — (обед) Работа с Дорошиной".

„14 апреля — четверг

Сделал дома — помыл голову Толя Вес 86-700 Переговоры с Подгорным — о вруч. мне к имн. билета Вручение комсомольского билета № 1( речь Тяжельникова мое выступление

Галя читает подвал из „правды" об ограничении стратеги­ческих вооружений.

Кто авторы этого материала Обед и отдых 2.30-4.10"

„15 апреля — пятница.

Завидово 4 утки — 33-я кабан — 21 — таскали".

(Что сие значит? Спросить теперь уже не у кого.)

„22 апреля — пятница 86.400

В 5 часов заседание поев, дню его рождения

Переговорил с Гришиным

Громыко —

Черненко

Дорошина

23-24 Выходные дни"

(Повторю, оставляю орфографию автора записок.) „Наследник" фамильярен, когда пишет, что „в 5 часов заседание поев, дню его рождения". Надо полагать, Ленина. Ведь запись 22 апреля.

„3 мая. Вес — 85.300. Беседа с Рябенко. Разговор но теле­фону со Сторожевым? Известный вопрос. Разговор с Чернен­ко К.У. —? По повестке дня ПБ