Владимир Большаков - Остров Россия
Каких же еще катастроф мы можем ожидать? После взрыва на АЭС Чернобыля, убытки от которого оцениваются в сотни миллиардов долларов, специалисты исключают повторение такой катастрофы, но считают, что вполне возможны следующие:
— радиационные (выброс радиоактивных материалов);
— химические (загрязнение воздуха, почвы, воды ядовитыми или сильнодействующими веществами);
— арсенальные (взрывы боеприпасов на складах и на военных заводах);
— транспортные (разрушение нефте— и газопроводов, линий электропередачи, автомобильных и железных дорог, крушение морских, речных и воздушных судов);
— строительные (разрушение плотин, дамб, мостов, обрушение жилых и промышленных зданий и сооружений);
— коммунально-инфраструктурные (разрушение теплоцентралей, водопроводных и канализационных сетей);
— коммуникационные (выход из строя связи, почты, радио— и телевещания);
— экологические (гибель целых биоценозов: лесов, водоемов, пастбищ и иных сельхозугодий);
— эпидемиологические (внезапные массовые вспышки заболеваний людей и массовый мор скота и птицы);
— биологические (внезапная утрата здоровья и трудоспособности массы населения, появление генетических отклонений и уродств, массовые психические расстройства);
— гуманитарные (вспышки политических, этнических и религиозных конфликтов с массовыми убийствами и неконтролируемой миграцией беженцев).
После пожара на Останкинской телебашне, взрывов газопроводов и артиллерийских складов, терактов в московском метро и эпидемий «птичьего гриппа», когда больную скотину и птицу забивали и сжигали по всему югу России, при продолжающемся разгуле терроризма мы должны быть, как юные пионеры, готовы ко всем подобным катастрофам.
Весь вопрос лишь в том, где и когда сойдутся неблагоприятные обстоятельства. После Чернобыля поднимали вопрос о необходимости введения института мониторинга катастроф. Ученые предлагали составить список потенциально опасных объектов и отслеживать их состояние. Увы, ничего подобного сделано не было. Если б это было сделано, то у нас была бы возможность проводить профилактические работы и действовать на упреждение, а в случае невозможности предотвратить катастрофу мы могли бы хотя бы минимизировать материальные потери и избегать человеческих жертв. Как показали наводнения в Якутии и Приморье, землетрясения на Сахалине и Камчатке, сходы лавин на Кавказе, полной готовности и к природным катастрофам в России нет, хотя Министерство по чрезвычайным ситуациям — лучшее в нашей стране по умению реагировать на любые такие ситуации. Не будь его, не знаю, что бы мы делали. Так вот прогноз МЧС России на 2009 год был особенно тревожен и в основном оправдался — количество природных ЧС прогнозировалось на 25–35 % выше показателей 2008 года.
Наводнения, — сообщали кассандры из МЧС, — грозят Сибири и Дальнему Востоку. Там из-за низких температур толщина льда может достигнуть критических размеров, из-за чего весной велика вероятность заторов в период ледохода. На Европейской территории России угроза затопления возникает, наоборот, из-за аномально высоких температур зимы. В четвертом квартале 2008 г. приточность к водохранилищам увеличилась и превысила норму данного периода в 2,5–3,5 раза. Состояние дамб и плотин водохранилищ в России близко к аварийному. Годами, если не десятилетиями, ими никто не занимался. А по состоянию на 15 декабря 2008 г. водохранилища были заполнены на 90-100 %.
В 2009 году не исключены 7-балльные землетрясения на Камчатке, в районе Курильских и Командорских островов, в густонаселенных районах Черноморского побережья Краснодарского края и сопредельных территорий Ставропольского края и Республики Карачаево-Черкессии. Учитывая тенденцию перемещения очагов сильных землетрясений на остров Сахалин и его прибрежной акватории к югу, ожидается активизация сейсмической зоны северо-западного шельфа острова Хоккайдо. Сильные землетрясения в этом районе могут вызвать волны цунами у берегов Сахалина и Приморья интенсивностью до 5 по шкале Имамури-Ииды — Соловьева с возможными ЧС регионального уровня.
Каждый год в России горят леса и торфяники. В 2009 г. на начало пожароопасного периода прогнозируется превышение среднемноголетних параметров пожарной обстановки (количество очагов, площадь ландшафтных пожаров) на территории Дальневосточного (Приморский, Хабаровский края, Амурская область, Еврейская АО), Сибирского (Алтайский, Забайкальский, Красноярский края, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская области, Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия), Уральского (Курганская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области), Северо-Западного (Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская, Псковская области) и на всей территории Приволжского, Центрального и Южного федеральных округов, в связи с малоснежной зимой, быстрым сходом снежного покрова и положительными аномалиями температур воздуха, которые будут способствовать возникновению многочисленных очагов лесных пожаров. В апреле на тушение торфяников, загоревшихся под Москвой, выезжал сам Шойгу.
Риск оползней и селей тоже прогнозировали в 2009 году на более высоком уровне. Наибольший риск возникновения таких ЧС существует в Дальневосточном федеральном округе (апрель — октябрь): Камчатский край, Сахалинская область (оползни, селевые потоки); в Сибирском федеральном округе: Забайкальский и Красноярский края, Республика Бурятия, Кемеровская и Иркутская области (оползни, селевые потоки); в Приволжском федеральном округе (в период половодий и паводков): Пермский край (карст), Нижегородская и Саратовская области (оползни); в Южном федеральном округе: Республики Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Дагестан (оползни, селевые потоки, обвально-осыпные процессы), Краснодарский край (оползни).
Количество чрезвычайных ситуаций, связанных со сходом снежных лавин, прогнозировали на уровне показателей 2008 года. В целом не ошиблись.
Наибольшее количество крупных техногенных пожаров (с гибелью 2-х и более человек) предсказали в субъектах Дальневосточного ФО (Республика Саха /Якутия/, Приморский и Хабаровский края), Сибирского ФО (Алтайский и Красноярский края, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская и Омская области), Уральского ФО (Свердловская, Тюменская и Челябинская области), Приволжского ФО (Республика Башкортостан, Пермский край, Кировская и Нижегородская области), Южного ФО (Краснодарский край, Волгоградская и Ростовская области), Центрального ФО (Московская, Ивановская и Ярославская области, г. Москва) и Северо-Западного ФО (Республика Коми, Ленинградская, Псковская и Новгородская области, г. Санкт-Петербург).
Сохранится негативная динамика роста количества ЧС, связанных со взрывами и возгораниями бытового газа в жилом секторе. При этом наибольшее количество взрывов сетевого газа прогнозировали в Южном, Центральном и Приволжском ФО, а баллонного газа — на территории Уральского, Сибирского и Дальневосточного ФО.
Наибольшего риска аварий на коммунальных системах жизнеобеспечения ожидали в субъектах Дальневосточного ФО (Республика Саха (Якутия), Камчатский и Приморский края, Амурская и Сахалинская области, Чукотский АО), Сибирского ФО (Республика Бурятия, Забайкальский и Красноярский края, Иркутская и Новосибирская области), Уральского ФО (Свердловская, Челябинская области), Приволжского ФО (Республика Башкортостан, Пермский край, Нижегородская, Ульяновская и Самарская области), Северо-Западного ФО (Республики Коми и Карелия, Архангельская и Ленинградская области, г. Санкт-Петербург), Центрального ФО (Московская, Владимирская и Рязанская области, г. Москва) и Южного ФО (Волгоградская и Ростовская области, Чеченская Республика).
Количество чрезвычайных ситуаций, обусловленных обрушением зданий и сооружений, ожидалось выше показателей 2008 года. Наибольший риск пришелся на территории Приволжского и Северо-Западного ФО, на г. Москва. Сохраняется высокая вероятность ЧС, связанных с обрушением кровли производственных объектов, которая выполнена из мелкоразмерных бетонных плит с шириной опирания на опоры 50 мм. Более 60 % таких производственных объектов имеют возраст более 50 лет.
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин объявил в июне 2009 г., что к 2025 г. все здания до 5 этажей в Москве и некоторые более высокие придут в состояние ветхости. До 2025 года в столице необходимо снести 20 млн. кв. метров такого жилья. Начало сноса некомфортного жилья, а его насчитывается 45 млн. кв. м, запланировано на 2011 г. По словам Кузьмина, в то время как общий жилой фонд в Москве составляет 220 млн. кв. м. 117 млн. кв. м. уже включено в программу проведения капитального ремонта на ближайшие годы. Можно себе представить, в каком же состоянии находится жилой фонд российской столицы, если большая его половина требует срочного капитального ремонта!
