Владимир Лисичкин - Россия под властью плутократии
С незапамятных времен для организации противоречий и конфликтов использовался принцип – «разделяй и властвуй». Он был доведен до высокой степени совершенства правителями Древнего Рима и европейскими колонизаторами. Так, Англия внесла решающий вклад в противопоставление мусульман и индусов, искусственно разжигая вражду между ними. В настоящее время этот подход получил качественно новое развитие.
Бывший советник Президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей книге[2] выдвинул образ «великой шахматной доски», на которой происходят игры мировой политики. Страны и регионы, партии и общественные организации, вожди и кланы рассматриваются как шахматные фигуры, объекты манипулирования, управляемые США. Специфика «великой шахматной доски» заключается в дифференцированном подходе к каждой социальной, национальной, конфессиональной группе, анализе существующих и потенциальных конфликтов, сборе исчерпывающей информации, моделировании операций.
В играх на доске использовался ряд конкретных методик. Во-первых, воздействие на духовную сферу с помощью СМИ, которое открывает возможности внесения нужных изменений в психологию людей. Во-вторых, внедрение в идеологическую сферу противника; что позволяет осуществлять воздействие изнутри, поддерживать устаревшие положения, выдвигать тупиковые задачи, компрометировать те силы, которые внедренные лица якобы представляют. В-третьих, подрыв системы управления противника, когда с помощью «питомника» вождей проводится постепенная замена прежнего руководства, что позволяет дезорганизовать, а затем подчинить или ликвидировать управление. В-четвертых, применение финансово-экономических воздействий для подавления конкурентов и доступа к ресурсам. Так, для организации кризисов в Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Мексике, Аргентине широко использовались такие институты глобализма, как МВФ, МБ, ВТО. В-пятых, подрыв и раздробление крупных многонациональных государств. Если ранее национальные движения были в основном направлены на борьбу за освобождение от колониального гнета, то в последние десятилетия США начали использовать их для борьбы против целостности крупных государств.
Для ослабления и подрыва цивилизаций или крупных государств разрабатывались многоплановые сценарии. Организация национальных, религиозных и социальных противоречий входила в сценарии, разыгрываемые на «великой шахматной доске».
«Шахматные» сценарии.
Характерные особенности сценариев видны на примере мусульманской проблемы, возникшей перед США еще до уничтожения СССР. После ликвидации колониальных империй мусульманский мир был разобщенным. Он состоял из более двух десятков стран. Но проявилось, по крайней мере, пять важных факторов, которые начали играть все возрастающую роль. Во-первых, благодаря капризу природы в Саудовской Аравии, Ираке, Иране и прилегающих странах оказались сосредоточенными основные нефтяные богатства планеты. Во-вторых, шел быстрый рост населения мусульманских стран. К концу прошлого века оно составляло уже миллиард и продолжает быстро увеличиваться. В-третьих, постепенно проявлялась глубокая противоположность американского образа жизни и мусульманских традиций. Это ярко показала иранская мусульманская революция в конце 70-х годов во главе с имамом Хомейни. В-четвертых, нарастала противоположность интересов США и мусульман в израильско-палестинском конфликте. В-пятых, ислам становился силой, позволяющей объединить людей различных национальностей. В рамках американского сценария в соответствии с принципом вируса было организовано внедрение «агентов влияния» в идеологические и военные круги мусульманского движения. Внедренные лица, используя мусульманские лозунги, провозглашали и организовывали политику угроз и террора по отношению к России, Китаю, Индии. Тем самым осуществлялась политика противопоставления мусульманского движения другим народам.
Создавались и раздувались противоречия между самими мусульманскими странами. В частности, была спровоцирована война между Ираком и Ираном. Те мусульманские страны, которые пробовали проводить самостоятельную политику, США объявляли источником Зла, подвергали бомбардировкам и репрессиям. Достаточно вспомнить Ирак, Ливию, Сомали, Йемен, Судан, ставшие жертвами прямого американского военного вмешательства.
США стояли у истоков создания управляемого терроризма. Они вооружали «хороших» террористов самым современным оружием, учили в тренировочных лагерях, помогали овладевать передовой военной техникой, организовали для них штаб-квартиры в Европе, в частности в Англии. Лидеры движения Талибан были друзьями и союзниками американцев. По приказу США американские марионетки Горбачев и Ельцин установили блокаду афганского правительства Над-жибуллы, стоявшего на пути талибов, отказываясь даже продавать (!) горючее. При поддержке США и Пакистана талибы установили контроль над Афганистаном и начали подготовку к вторжению в Среднюю Азию.
Для борьбы против России и Европы США создают систему иудоваххабизма[3]. Временно смягчается обстановка в Палестине. Шимон Перес и Ясир Арафат становятся лауреатами Нобелевской премии мира. Березовский и другие олигархи с двойным гражданством становятся спонсорами чеченских террористических организаций. В Европе оказывается прямая поддержка террористическим албанским организациям. Мусульманство в Европе искусственно противопоставляется Православию.
Одновременно США рядились в тогу защитников мусульманства. Так, агрессия США против Югославии прикрывалась лозунгами защиты мусульман от сербов. Но, по существу, американская политика привела к крайне негативным последствиям и для Европы, и для мусульман. В глазах многих европейцев ответственны за происшедшее мусульмане. Появляется все больше публикаций по исламской угрозе для всего «цивилизованного мира».
Тем временем в самом мусульманском мире возрастал протест против политики двойных стандартов США. В 1998 г. обозначился поворот влиятельных мусульманских сил против США. Он связывается с именем саудовского миллионера Бен Ладена. Утверждается, что этот поворот обусловлен тем, что Бен Ладену стали известны скрытые планы США по нанесению удара по мусульманскому миру.
В результате проведенных США операций были реализованы планы по изоляции и противопоставлению мусульманского мира Китаю, России, Индии, Европе. Мусульманский мир, разделенный за счет внутренних противоречий, оказался неспособным выступить как единое целое. Целый ряд мусульманских государств оказались фактически беззащитным перед угрозой бомбардировок США и их союзников. В перспективе нефтяные месторождения могут быть взяты под контроль американских войск, что оценивается как решающий фактор для установления тотальной власти над миром.
Даже из отдельных приведенных штрихов виден многоплановый и эшелонированный характер американского сценария, который действительно напоминает партию на шахматной доске. Можно пожертвовать даже нужными фигурами для создания преимущества. Тех же, кто становятся ненужными, несмотря на их заслуги перед США, убирают, когда приходит их час.
Особенности российского сценария.
Специфика сценариев на «великой шахматной доске» обусловливается особенностями конкретной цивилизации. Россия во все времена была многонациональным, многоконфессиональным государством. Как отмечал Л.Н. Гумилев[4], существование добровольного союза различных национальностей и вероисповеданий во многом объяснялось географическими факторами, в частности, суровостью климата, необходимостью взаимопомощи, от которой зависело выживание, а также и духовными особенностями российской цивилизации. Ф.М. Достоевский формулировал эти особенности как сохранение в русском народе христианского идеала «всечеловечности». В России существовало многообразие национальностей, сохранявших свои традиции и самобытную культуру. Их объединение всегда оказывалось выгоднее разъединения.
Российский сценарий предусматривал взрыв изнутри всей системы сложившихся норм и традиций, создание и раздувание противоречий и конфликтов, отречение от исторической памяти. Требовалось забыть о России как об объединении народов, об их взаимопомощи, общности целей и сохранении самобытности, заменить целостную историю набором произвольно выдернутых фрагментов. Воскрешались отдельные факты, подчас 500-летней давности, которым придавалось определяющее значение. Финансировались и рекламировались «исторические» изыскания: какой нации исторически принадлежала та или иная территория, какие несправедливости были допущены по отношению к ней. Так, например, проходило разжигание армяно-азербайджанского, осетино-ингушского, киргизско-узбекского конфликтов. Широко использовались темы «перемещенных народов» и «сталинской депортации».
