Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013
Сознательной намеренной фальсификации (заведомо ложному неправильному истолкованию) подвергаются по существу важнейшие информационные материалы по правам человека.
Наиболее часто со стороны неолиберальных властей фальсификациям подвергаются фактические характеристики таких неотъемлемых прав человека (и его семьи), как:
1) право на достаточное и хорошее питание (включающее и зерновые продукты, и разнообразные продукты животного происхождения);
2) право на доступное высшее образование;
3) право на жилище;
4) право жить в здоровой окружающей среде;
5) право на развитие.
Давно известно, что видимость (кажимость, обманчивость) - это чувственное или стереотипное некритическое восприятие одной из сторон явления (вещи), одностороннее, искажённое, неистинное представление о сущности и развитии вещи (явления) в целом.
Потому-то эти фальсификации, исходящие от «новорусских» властей мистификации порождают у части россиян призрачные чувства, эфемерные надежды, иллюзорные мечты, бесплодные грёзы.
Попытаемся в детальной, системной и целостной конкретике (и по весьма многочисленным источникам) проследить и проанализировать содержание исходящих от «новорусских» властей мистификаций.
«Не все то золото, что блестит»«Новорусские» власти не желают, не собираются «делать из России сильную, умную, преуспевающую демократическую страну. Задачи... прямо противоположные». (Г.А. Зюганов).
Однако, желая снова и снова показывать видимость результатов их «мудрой экономической политики» во всём блеске, «национальные лидеры олигархического и криминального режима» (которые с самого захвата власти не заботятся о России, об отечественном социуме) часто вещают о якобы превосходстве Новой России над наиболее крупными и развитыми странами мира в темпах прироста валового внутреннего продукта (ВВП; валового дохода страны) и промышленной продукции.
Это - миф, исходящие от «новорусских» властей мистификации. Мы, якобы догоняя, отстаём и отстаём. У Российской Федерации существенного превосходства над странами ближнего и дальнего зарубежья в темпах прироста экономики нет.
Так, по данным ООН, МВФ, Всемирного банка и правительств РФ и США, растёт абсолютный разрыв в ВВП США и РФ - перевес США над РФ (в скобках - ВВП РФ в процентах к ВВП США) составлял (в млрд. американских долларов):
1990 г. - 4231 (22,5%),
1993 г. - 5525 (11,7%),
1996 г. - 6395 (13,5%),
1999 г. - 8319 (9,6%),
2002 г. - 9271 (11,2%),
2005 г. - 10679 (13,7%),
2008 г. - 11408 (20,2%),
2011 г. - 12030 (20,3%).
Без права на полноценное здоровье и жизньБолее того, в Новой России сложились такой тип и такая тенденция воспроизводства, которые не обеспечивают ни благосостояния народных масс, ни возвышения потребностей людей, ни стабильного расширенного воспроизводства собственно человеческой материальной жизни, ни подлинного суверенитета Отечества («Ведомости», 2012, 30 января, № 15).
Говорить об опережающем развитии России - такого рода похвальба властей хороша разве для фарса, «для блезиру».
«Нам союзно лишь то, что избыточно» (О.Э. Мандельштам). И сопоставительная статистика (наука) признаёт по-настоящему опережающими темпами прироста экономики «догоняющей страны» только такие темпы (и взаимное соотношение темпов), при которых сокращается и относительное, и АБСОЛЮТНОЕ отставание страны «не фаворита - аутсайдера» от «лидирующей страны» (Л.Б. Альтер).
Опережающие - это только такие темпы прироста, при которых с полным основанием можно говорить: «Во многом нас // Опередили иноземцы, //Но мы догоним в добрый час!» (Н.А. Некрасов).
Криминальная властная элита, изначально не настроенная на руководство прогрессивным развитием страны и социума, реализовывала, «воплощала в жизнь» глобалистский «сценарий деградации» России (Г.А. Зюганов).
Позволительно и допустимо ли «трубить» о высоких темпах роста экономики руководителям страны, население которой вымирает? Страны, которая - по демографическому подсчёту - потеряла за два десятилетия примерно 40 миллионов человек населения. (С.А. Иванов, Б.И. Искаков, В.И. Кашин, Н.Н. Мишустин, В.Д. Руднев, А.Н. Самарин).
«России... придётся сильно потрудиться, чтобы... без всяких войн, просто от (противо)естественного вымирания людей и физической невозможности освоить бескрайние пространства... не потерять нынешние территории...» (С.В. Новопрудский).
«Неестественная» убыль населения якобы вставшей с колен Свободной России («когда люди мёрли, как мухи») продолжилась «от хорошей, счастливой жизни» и в 2011-2012 гг. в ходе «перманентно длящихся пожаров» «холодной гражданской войны» (Г.А. Зюганов).
«Пусть и дале всё горит - // Чтобы все кругом видали, // Кто устроил геноцид!» (Ю.Ч. Ким).
«Буйный рост пустоты»И главное. Настоящий рост валового внутреннего продукта (или валового дохода России) происходит только тогда, когда увеличивается отечественное производство, наращивается «экономная наша экономика» (Л.И. Брежнев; А.Е. Бовин).
Рост валового внутреннего продукта должен быть не простым арифметическим изменением числовой величины валового дохода РФ, а таким изменением показателя валового дохода РФ, которое (по секторам ВВП и видам продукции) наполнено реальным увеличением отечественной продукции двоякого рода (вида).
В одном секторе ВВП (это - фонд потребления) — важнее всего для нас российская пищевая продукция и российский же массовый ширпотреб: одежда, обувь, бытовая радиоэлектроника, другие (если наши!) промышленные товары детского, спортивного, культурно-бытового и хозяйственно-бытового предназначения.
Однако, где они — наши отечественные мобильные сотовые телефоны, часы, фотоаппараты, другие современные товары широкого потребления? - резонно вопрошают «Экономическая и философская газета» и покупатели в магазинах.
Да и откуда им (отечественным товарам) теперь взяться, если в 2000-е годы огромное количество заводов, фабрик и высокотехнологичных производств было физически уничтожено! («ЭФГ», 2013, №8 и №10-11).
Но и традиционных (ещё со сталинских времён известных в СССР и в России) продовольственных товаров народного потребления, таких, например, как промышленная цельномолочная продукция, на территории РФ производят сейчас более чем в два раза меньше, нежели в 1990-м году «провозглашения государственного суверенитета РФ — Новой России».
В другом базовом секторе ВВП (фонд накопления и всех других расходов) важнее всего прочего российская продукция стратегического назначения.
Не вдаваясь в подробности, скажем, что в 2000-е годы этот сектор ВВП донельзя сузился и «полегчал». Так, к примеру, гражданских самолётов в РФ в 2012 году произвели в пять раз меньше, чем в 1990 году. («ЭФГ», 2013, №8 и №10-11).
Жил бы теперь великий М.В. Ломоносов, свой закон сохранения массы вещества он переформулировал бы так: «Сколько производств у тела земли Российской убудет, отнимется, убавится, столько капиталу и денег присовокупится, умножится на офшорных, «безналоговых» «райских» островах на многомиллиардных «евродолларовых» счетах российских властей предержащих».
Н.И. САМОХИН
КАК ДИССИДЕНТЫ ЗАПРОСИЛИСЬ В ТОТАЛИТАРИЗМ
Испанские власти видели такое количество демонстраций, что давно перестали обращать на них внимание. От правительства требовали всего на свете: от роста социальных расходов до изгнания короля и раздела страны на несколько независимых государств. Но одна акция протеста все-таки должна была задеть испанских министров за живое – своей чёрной неблагодарностью. Это бессрочный митинг кубинских диссидентов под окнами МИДа. Два года назад Испания щедрым жестом вытащила этих людей из застенков братьев Кастро, обогрела и приютила у себя, а теперь они требуют отправить их назад, под гнет кубинской диктатуры, потому что свобода и капитализм понравились им ещё меньше.
Жертвы санкцийВообще кубинцы редко бегут с Острова свободы в далекую Испанию – для них гораздо удобнее США, где навалом друзей и родственников, которые обязательно помогут освоиться на новом месте. Даже эти, митингующие под окнами МИДа, оказались в Мадриде не то чтобы насильно, но случайно – из-за не очень удачного дипломатического маневра испанского правительства.
Где-то в середине нулевых в руководстве Испании заметили, что на Кубе начались некоторые реформы, и решили наладить с островом хорошие отношения. Язык тот же, американцев не пускают – отличный рынок для испанского бизнеса. Но для этого надо было сначала отменить санкции, которые ЕС ввёл против братьев Кастро за нарушение прав человека. Тогда придумали вывезти кубинских политзаключенных из тюрем на свободу в Испанию. Освободить диссидентов просто так Кастро бы не согласились – они же опять будут вредить и подрывать режим. А вот услать их за океан, в Испанию, в обмен на отмену санкций и доходное сотрудничество с ЕС – это более заманчиво.
