Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №25 от 18.07.2013
Бывая постоянно за границей, иногда в длительных командировках, мы имели возможность наблюдать жизнь и работу советских граждан за рубежом, бывали в гостях, посещали общественные места советских колоний***, местных коммунистических и рабочих организаций. Если в числе советских граждан за рубежом случались идиоты, то и они понимали необходимость для любой державы, тем более социалистической в окружении врагов, разведки и контрразведки. И в основном ребята из этой «конторы» были людьми порядочными, хотя чужая душа – потёмки. Но со временем стали попадаться ярко выраженные пустозвоны на подхвате в должности заведующего клубом советской колонии, вроде Володи. При встрече с таким типом «чекиста» меня всегда коробила неразборчивость кадровиков, что редко встречалось у кадровиков флотских организаций. Будучи в клубе в подпитии на праздничном вечере, любой из нас мог рассказать анекдот про Хрущёва или Брежнева. Если вас услышит завклубом, это может закончиться закрытием визы за границу на 6 месяцев и более. Мы в большинстве были романтиками моря и работой на флоте дорожили. Сами понимаете, общение с такими типами было неприятным. Всё это флотские будни, но интересен и такой факт.
Наш куратор от КГБ бывший начальник погранзаставы вместо беглого военно-политического обзора вдруг ни с того ни с сего начал нахваливать морякам разведчика Р. Зорге, провалившегося в Японии и там погибшего. На войне как на войне, он не первый и не последний, чего кудахтать. Конечно, для каждого советского патриота гибель нашего разведчика – это маленькая трагедия, если он не является двойным-тройным агентом. Биография Зорге уже тогда была путаной. Беспорядочные связи разведчика с женщинами, частые основательные выпивки, дорожные происшествия выходят за рамки прикрытия и ведут к провалу. Это азбука нелегала, и капитан-пограничник должен бы об этом знать (если об этом знают простые моряки). Но пропаганда, как тот попка, и тогда, и теперь долдонит о ценности разведсведений Зорге о сроках нападения Германии на СССР, пытаясь представить советское руководство, прежде всего И. Сталина, этакими мнительными маньяками, простачками, болванами, игнорировавшими сведения Зорге.
Во-первых, сведений хватало и без Зорге, тем более по Дальнему Востоку, несмотря на предательство блюхеровского «чекиста». Кроме Зорге были другие каналы и разведчики. В 1930-х-1940-х гг. почти каждый китаец или кореец был потенциальным советским разведчиком, постоянно жившим, перемещавшимся, общавшимся с интервентами – японцами. Любое движение в Квантунской армии немедленно становилось известно советской стороне. В этой работе без звона и пыли добротно участвовали даже старшины и рядовые красноармейцы. Всё это никак не отражено ни в одной книге или фильме хрущёвско-брежневской поры.
Во-вторых, все сведения анализировались большим кругом специалистов, дипломатов, военных, политиков, и решения правительством СССР принимались с учётом всех мнений. Неужели И. Сталин мог хоть чем-то походить на трусовато-туповатого Горбачёва, пьяницу Ельцина и всех последующих пустозвонов? Сравните дела И. Сталина и этих букашек: СССР уважали или боялись, а ныне над Эрэфией во всём мире мире смеются.
В-третьих, все сведения по Зорге тогда были ещё засекречены, и в областных, территориальных управлениях КГБ о нём знали не больше нашего. Невидимая рука раскручивала кампанию популяризации загнивающего КГБ СССР. Одновременно запустили ещё один камень в сталинский СССР.
В-четвёртых, как провалившийся разведчик спустя почти 20 лет, после двух госпереворотов стал героем и таковым остаётся после следующих двух госпереворотов, когда и самой Державы нет? Остались Путин, Петросян, Медведев, Винокур, Сванидзе с Млечиным, Радзинский с Познером и т.п.
И последнее. Как военный атташе Германии, прожжённый дипломат и старший офицер разведки мог доверять какие-то секреты журналисту? В капиталистическом мире во все времена все буржуазные журналисты являются кем угодно и прежде всего отъявленными болтунами (в чём за последние 20 лет тот, кто хотел, убедился). Любая аккредитация не может быть пропуском к секретной информации, если информация не предназначается к утечке. Германский атташе болван и самоубийца, или россиянцев держат за болванов?
Полвека назад советские моряки старались выполнить свою работу как можно лучше, а у «чекистов» появилась тенденция к лёгкой и безопасной жизни. А это означало одно – сотрудничество с врагом. Вот и попёрли в «чекисты» и дипломаты блатные, и их детки, прочая шелупонь, за редким исключением. Богатых среди них, правда, не было, но все были защищены и обеспечены всем необходимым для полноценной, творческой беззаботной жизни. Только часть морально вшивой интеллигенции изнывала от обиды, что была равной рабочим и колхозникам, а в оплате иногда и уступала. С ней солидаризировались лица без определенных занятий (свободных профессий), откровенные паразиты, уголовники, выращенные «чекистами» теневики.
В.И. ЛОКТЕОНОВ
* 17 августа 1918 г. в Баку англо-белогвардейцами (эсеро-меньшевиками под командой английских офицеров-разведчиков) были арестованы 35 человек, из которых 27 бакинских комиссаров – коммунистов во главе с С.Г. Шаумяном и 8 членов их семей, и переправлены в тюрьму г. Красноводска в Туркмении. 20 сентября 1918 г. 26 комиссаров были вывезены из тюрьмы и на перегоне между Красноводском и Ашхабадом убиты. В тюрьме были оставлены 9 человек, среди них А.И. Микоян. Позднее все они вернулись в СССР.
Зачем ездил в Англию после уничтожения СССР сын А.И. Микояна Степан?
Очень может быть, что Л.П. Берия был опасен не только для Н. Хрущёва.
** Из юнги Северного флота вырос видный советский писатель-ленинградец В.Пикуль, а на одном из судов Мурманского бассейна работал матросом будущий не менее яркий советский писатель-сибиряк Ан. Иванов.
*** В Европе самая крупная советская колония − до 300 советских граждан − была в Копенгагене – «северном Париже». В неё входили посольство, генконсульство, торгпредство, группа «Судоимпорта» и Регистра СССР, представительства других организаций и совместных советско-датских обществ. В клубе колонии в свободное время собирались советские граждане, в том числе моряки. Проводились встречи, любительские шахматные турниры, просмотры фильмов, посещения библиотек с читальными залами, отмечались советские праздники с богатым застольем вскладчину. В клубе при активном участии жён работников могло складываться интересное маленькое советское общество. Часть служащих советских учреждений составляли граждане Дании.
Аналогичная советская колония была в Лондоне. В некоторых колониях организовывались маленькие школы или классы и кружки для детей советских служащих. Крупные советские колонии чаще всего складывались в морских портах-столицах.
СТАРЫЕ ВРАГИ С НОВЫМИ РЕЦЕПТАМИ
10 мая 2013 года вашингтонский политолог и журналист Пол Гобл дал интервью русской службе “Голоса Америки”. В нем он поделился своими оценками происходящего в России. Интервью Гобла на страницах “Голоса Америки” озаглавлено: “Русская национальная идентичность - самая слабая в Евразии”.
Пол Гобл (1949 года рождения) является ветераном холодной войны. В СМИ Запада Гобла представляют как одного из ведущих аналитиков США по проблеме СССР, РФ и постсоветского пространства. Гобл - писатель и колумнист американских СМИ. В свое время в госдепартаменте Гобл служил специальным советником госсекретаря Джеймса Бейкера. Он выступал заместителем директора Департамента научных исследований “Радио Свобода”, аналитиком Бюро Государственного департамента США по разведке и исследованиям Центрального разведывательного управления. В свое время Гобл хорошо поработал, разжигая конфликт в Нагорном Карабахе, в качестве директора отдела исследований и публикаций Азербайджанской дипломатической академии. В частности, он активно продвигал план урегулирования, лишающий Армению границы с Ираном. Сейчас Гобл ведет в Интернете регулярный блог “Окно в Евразию”.
В своей аналитике Гобл обычно большее внимание уделяет проблемам межрелигиозных и национальных отношений на пространствах Евразии - в СССР и теперь Российской Федерации. Зоной его особого внимания всегда является Кавказ с проблемами межрелигиозных, межнациональных и межэтнических отношений. Гобл постоянно концентрируется на конфликтном потенциале межэтнических отношений в Евразии, исходя из положения о России как “несостоявшемся государстве” (fault state). С этой позиции Гобл и ждет дезинтеграции современной России. Теперь в своем интервью он заявляет: “Все наши надежды начала 1990-х годов на то, что Россия станет демократической страной, страной свободного рынка, где государство защищало бы права и свободы своих граждан и обеспечило бы долю всех жителей страны в доходах от громадных природных богатств - все эти надежды перечеркнуты”.
