К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010
Журналисты желтого окраса — этот самый продажный слой интеллигенции — усердно трудились, поливая грязью гэкачепистов.
Вот к ним, этим журналистам, и примкнул Мезенцев. Он уже окончательно понял, как сам себе признался, с кем его свел случай.
Сначала он якобы сомневался: «Неужели и он — предатель?» А дальше сомнения отпали, когда член Политбюро Шенин сказал:
— Так вот, товарищ Мезенцев, я согласен с мыслями и действиями ГКЧП. И дистанцироваться от руководства страны не буду. Если хотите, идите к Ивашко или к Дзасохову. Может, они с вами согласятся.
Дзасохов, по всей видимости, согласился.
10 сентября заметка Мезенцева была опубликована. К ней усердный автор приписал постскриптум:
«Если изложенное здесь представляет интерес для следствия по делу о государственном перевороте, прошу считать это официальными показаниями. К.М.».
Кто же тогда работал в ЦК? Что за люди, подобравшиеся к вершине партийной власти?
Ответ отчасти дает открытое письмо секретарю ЦК (бывшему) Дзасохову и некоторым другим.
Автор письма — Тамара Александровна Шенина, супруга Олега Семеновича.
Письмо опубликовано ровно месяц спустя в «Независимой газете», в той же газете, где была опубликована заметка Мезенцева.
Письмо называлось: «Когда спросится с живых?»
Вот его содержание:
Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!
29.09 в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!» Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием, разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше, если будете говорить только о себе, так как вы давно в нем, в этом самом.
Объясняю: с октября прошлого года, когда я приехала в Москву, меня поразило ваше внимание к Олегу Семеновичу. Ну буквально шагу ступить без вашего присутствия он не мог. Вначале я это относила к тому, что вы ему очень симпатизируете, но когда, только что расставшись с ним на работе, вы проверяли, приехал ли он домой, мы поняли: КОНТРОЛЬ.
Вас не унижала такая роль?
Теперь-то я вижу, как вы выкарабкиваетесь, и считаю свой вопрос наивным. А что значили ваши возбужденные разговоры об обстановке в стране и о том, что «все делается не так»?
Уже к весне мы стали избегать вас и, если выходили гулять, то старались с вами не встретиться (вы не могли этого не заметить, но в «друзья» по-прежнему рвались), именно чтобы перед сном погулять спокойно.
Вы же своими разговорами создавали видимость, что прямо страдаете за растерзанную страну. Зачем вы это делали?
У вас даже помолчать сейчас совести не хватило.
Предательство вообще большая мерзость, а мужское — тем более.
Вы, конечно, помните ту ночь, когда арестовывали Олега Семеновича. Я позвонила Ивашко (а вы были у него) и сказала: «Вы запомните! Наши дети страдают сейчас — ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории».
Это, между прочим, касается сейчас всех власть держащих. Мы все умрем. Кто раньше, кто позже, но скоро. Останутся наши дети, внуки. Они останутся беззащитными в ответе за подлость и мужество поступков своих отцов. Наша история все это видела, хорошо бы еще кое-чему научила.
Когда с экрана телевизора или со страниц газет глумливо смакуется статья 64 УК РСФСР некоторыми должностными лицами, арестованные называются преступниками без суда и следствия, то нужно кричать им: «Остановитесь и опомнитесь! – вы и себе яму роете!»
По-моему, все это подстроено для того, чтобы отвлечь внимание от основных виновников наших бед. Вот и Егору Кузьмичу снова «чертовски хочется работать».
Когда же с живых спросится за великие эксперименты над народом? Или так и будем утираться и снова топтать мертвых? А хитрые и изворотливые так и будут выкручиваться, обливая грязью своих же товарищей, ловко перепрыгивая из кресла в кресло и не оставляя после себя ничего, кроме пустоты?
Мой муж так и не постиг всех этих «мудростей» и по-сибирски открыто пошел вперед, как и мой отец в 1942 году со словами: «Или грудь в крестах, или голова в кустах! За Родину!» (лежит его последнее письмо). Ни от кого не были тайной убеждения Олега Семеновича и все, кто был рядом, были с ним согласны.
Но кому хотелось нарушать свою спокойную жизнь? Да и старость обещала быть обеспеченной. Жили же не тужили на дачах Зайков, Пономарев и др. И нам все это было бы... Но у каждого, видимо, свое понятие совести.
Когда в очередях, в метро, на улице я вижу измученные лица людей, то возникает вопрос: «Кому живется весело, вольготно на Руси?».
Жизнь моего мужа как на ладони. 53 года в Сибири — работал на совесть, не за награды. За 19-летнюю работу на особо важных стройках он прошел от техника-десятника до управляющего трестом.
Вина, и большая, моего мужа в другом — в том, что он, работая в Хакасии, не послал куда подальше пьяницу, кутилу и бездельника первого секретаря обкома Крылова, затем в Красноярске — Федирко, а теперь не подал в отставку здесь, в Москве, хотя, начиная с января, говорил об этом трижды.
Кстати, интересно получается: те, кто в годы застоя процветал, сейчас все в Москве и очень хорошо устроены. Возьмите того же Крылова и полный состав Красноярского крайкома и исполкома. А кто после них все эти годы разгребал на совесть без наград и почестей — сейчас изгои? Что же мы за народ-то такой?
И еще. В эти трудные дни мне звонят земляки-красноярцы, предлагают помощь. Спасибо вам, дорогие. Ради этого и стоит жить.
Тамара Шенина
Газета нашла Олега Семеновича в тюремной камере. Кому и как её удалось пронести, только Богу ведомо. Да кому-то из охраны. Значит, охрана была на стороне этого негэкачеписта.
Узник «Матросской тишины» чувствовал себя неважно. Письмо жены взбодрило его. Оно было как лекарство. Как глоток свежего воздуха.
Бодрость вернулась, но ненадолго.
О людях, предававших Родину, социализм, Коммунистическую партию, приходилось думать все чаще. Откуда они, эти предатели? Какое-то снисхождение было к тем врагам, которые до поры до времени молчали, затаились, выжидали удобный момент, чтоб раскрыться и во всеуслышание на весь мир заявить, что Советская власть была им ненавистной, так как она чем-то их обидела, чем-то обделила. Вот теперь они и сводят счеты с теми, кто остается верным Советской Родине и Коммунистической партии.
Но как объяснить гнусные поступки тех, кому Советская власть дала все: образование, профессию, возможность трудиться по призванию. К тому же это дети славных родителей, которыми гордится народ, дети носят их фамилии. Как объяснить их гнусные поступки?
Но больней всего, когда предают люди, с которыми ты дружил, с которыми в беседах откровенничал.
Был такой всесоюзный мерзавец — Александр Николаевич Яковлев. Своими речами и книгами он способствовал тому, что в Москве, как писал один известный журналист в газете «Завтра», образовался слой доносчиков на ГКЧП. Эти доносили много и с пониманием. Почему-то особенно много доносили на Олега Семеновича Шенина, хотя он и не был членом ГКЧП.
Когда в тюремной камере «Матросской тишины» Олег Семенович знакомился с материалами «своего путчистского дела», он, к своему изумлению, нашел донос на Шенина. Доносил человек, которого Олег Семенович глубоко уважал. Это был... Игорь Валерьевич Чкалов. Да, да, не однофамилец, а родной сын Валерия Чкалова, знаменитого летчика, Героя Советского Союза.
Семьи Шениных и Чкаловых познакомились в Красноярске, когда Олег Семенович работал там первым секретарем крайкома партии. Семьи гостили друг у друга в Красноярске и в Москве. Сколько было откровенных задушевных бесед!
И вдруг в уголовном деле — бумага за подписью Игоря Чкалова. Оказывается, Игорь видел, как из кабинета Павлова, члена ГКЧП, выходил... Шенин. На этом основании он составил донос, что, дескать, член Политбюро ЦК КПСС и секретарь ЦК
О.С. Шенин тоже гэкачепист, имеет прямое отношение к попытке государственного переворота.
Как пишет журналист, трогает в этой истории не тривиальный сам по себе факт предательства со стороны «друга семьи», а не воспринимаемое на слух нормального человека сочетание слов «Чкалов» и «политический донос».
С тех пор каждый, кто встретит такое абсурдное словосочетание, вправе задать себе вопрос: а что он за доносительство имел, этот Игорь Чкалов?
Журналист в этой заметке высказал предположение: «Сейчас, говорят, младший Чкалов летает летчиком в Канаду, уважаемый человек...».
