Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №25 от 19.06.2012

Обитатели курортных поселков напоминают, что при подготовке зимней Олимпиады 2014 г. им была обещана программа “Ноль отходов”, а сами Игры должны были стать самыми “зелеными” за всю историю. Однако Счетная палата провела в Сочи экологический аудит, который подтвердил «фактическое отсутствие системных решений данной проблемы, включая выполнение заявочного принципа “ноль отходов”». top.rbc.ru

Давно знаком с вашей газетой. Пока было можно покупал, сейчас читаю в Интернете. Называю Вашу газету “средством для чистки мозгов “.

Хотел бы предложить тему.

Если послушать идеологов “реформ “ в стране, то их основной козырь – это частная собственность. Утверждается!

Человек плохо работает потому, что не может передать своё заработанное по наследству детям и тем надо начинать всё с начала. Но вот в свободном обществе – другое дело, там предприимчивому все двери откроют.

Однако. Поразмышляв, подумал, что все утверждения должны быть подтверждены практикой, временем. Так вот. Аналогичный случай в истории России, с моей точки зрения, был. И что же показало время?

Итак, незабываемый 1917-й . “Идеологи” утверждают, что страна до этого развивалась стремительно, значит, предприимчивых было в достатке. И действительно, были же не одни кровопийцы-эксплуататоры, а был балет, наука, военные, изобретатели да воры, в конце концов. До 1922 года – Гражданская. “Карацупы” не было, поэтому вытащили всё, что смогли. Последний пароход из Одессы документально завершил разграбление страны.

И вот свершилось - все в свободном обществе. И что? Прошло немного времени. Где капиталы? Где интеллигенция, дворянство, двор? Где фирмы, открытые предприимчивыми переселенцами? Что же они передали по наследству своим детям? Где дягилевские сезоны? Список нужно продолжать? Всё у всех отобрали – и деньги, и интеллектуальную собственность, и собственность, и имя, и будущее детей. Провели, как сейчас говорят, натурализацию.

Только, наверное, Харламов и Давыдов сами открыли, возглавили и не потеряли своего дела.

Вот и предлагаю создать рубрику “СУДЬБЫ ТЕХ В НАЗИДАНИЕ ЭТИМ”. Может, в сравнении с судьбами дедов, о своих задумаются.

В своё время учился и работал в Питере. И понимаю, что у ВАС на месте очень богатый материал. Что-то же надо делать, чтобы образумить готовых сломать шею в очередной раз капиталистов. Александр Наумов

Наконец-то! – сказал я себе, увидев статью «СИ», №52, 2011 г. «О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди». Не раз и не два прочитав её, пытался осмыслить, как говорится, до самого-самого. И хотя все факты и выводы известны и неплохо логически в статье разъяснены, у меня «в сухом остатке» остался… прекрасно подобранный эпиграф (?!): «Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден», Бернард Шоу.

Для сравнения скажу следующее. В своих статьях о Государственной Думе России (номера газет запамятовал) и о судьях России («Это не судьи», «СИ», №42, 2011 г.) Ю.И. Мухин на основании действующей Конституции России чётко и доходчиво (даже я разобрался) изложил и доказал отсутствие как Государственной Думы России и её легитимности, так и судей в России. Ни первой, ни вторым многонациональный народ Российской Федерации, являющийся носителем и источником власти (п.1 ст.3 Основ конституционного строя Конституции РФ), не дал ни законодательной, ни судебной власти, т.к. депутаты ГД в настоящее время избираются от партий, а не от всего российского народа, а судьи назначаются без всенародных выборов. То есть нынешние так называемые «депутаты ГД» и российские судьи – не депутаты и не судьи.

Скажу откровенно, взял статью Ю.И. Мухина, прочитал, осмыслил, зарядил и начал стрелять… И что вы думаете, нашлись (уверен, будут и ещё) две «Белые вороны легендарного суда» (см. статью с аналогичном названием в «СИ», №51, 2011 г.) – два дела в суде были выиграны. Не успокоился – держу порох сухим… заряжаю…

Поэтому обращаюсь ко всем читателям «Своими именами»: последуйте примеру Ю.И. Мухина и ответьте на все вопросы (явные и неявные), поставленные и недописанные в статье «О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди». Но так, чтобы не только мне - любому после прочтения и уяснения до конца было понятно как брать, как заряжать и как стрелять с уверенностью…

В «СИ», №9, 2011 г. напечатана статья «Коэффициент обмана» (к вопросу о военной пенсии. В масштабах СНГ). Скажу словами героини кинофильма «Москва слезам на верит» Веры Алентовой: «Как долго я тебя искала!»... От себя добавлю: если героиня фильма дождалась своего счастья в 40 лет, то я – впервые юридической помощи в масштабах СНГ - через 20 лет (какая чудовищная архискупость) после контрреволюции! Это во-первых. А во-вторых, прочитал, осмыслил, зарядил и выстрелил… То, что попал – бесспорно! А результат? – спросите вы. Отвечу: терпение, мой друг… И опять зарядил… А.Ю. Авраменко, Украина

В 2008 году, когда правительство США решило встряхнуть американскую экономику путём прямого вливания в размере 600$ каждому гражданину США лично (на практике дали 300$), Марк Фебер, аналитик и предприниматель, в своём ежемесячном отчёте написал:

“Федеральное правительство хочет дать каждому гражданину США по 600$, но если мы потратим эти деньги в Wal Mart, деньги уйдут в Китай, если мы потратим эти деньги на бензин, деньги попадут арабам. Если купим компьютеры — деньги перейдут в Индию. Если купим фрукты — деньги перейдут в Мексику, Гондурас или Гватемалу. Если купим машину высокого качества — деньги перейдут в Германию или в Японию. Если купим какую-то безделушку — деньги уйдут в Тайвань. Если купим наркотики — деньги перейдут в Боливию, Колумбию или Индию и ни один цент не пойдёт на улучшение американской экономики. Единственная возможность оставить деньги в Америке и помочь экономике – это потратить их на пиво и на проституток, так как это единственный товар, который ещё производится в США. И я свою лепту вношу обязательно”.

Ответ израильского экономиста:

«Ты прав, экономическое положение в США ужасное и улучшение не видится даже на горизонте. К сожалению, я должен тебе сообщить, что пивные заводы Budweiser куплены бразильской фирмой AmBew.

Остаются только проститутки. Но если проститутки решат послать деньги своим детям, то все деньги попадут в израильский кнессет, в котором находится наибольшее в мире количество сукиных сынов». Из Интернета

ПОЛИТИКА

ФОТОРЕПОРТАЖ C «МАРША МИЛЛИОНОВ» 12 ИЮНЯ

КОРРУПЦИЯ

ПУТИНА – В ОТСТАВКУ!

В администрации президента сформировано новое управление по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Новая структура будет заниматься написанием титульных задач и присматривать за социальной политикой страны.

Связями с ближним зарубежьем в администрации президента раньше занималось управление по внешней политике, а также управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (внутри которого был создан департамент по странам СНГ). Новое управление попытается действовать на равных с прежними двумя, которые и до этого ничего существенного не делали. Дублирующие функции администрации президента, которая занимается политическими аспектами сотрудничества, отбирает хлеб у МИДа.

МИД России под руководством песенника, автора гимна МГИМО С. Лаврова, забил на свою работу большой фигурный болт. Все обращения на его имя, как и на имя Д. Медведева и В. Путина, пустой звук. Гаранты Конституции сладко спят на своих служебных местах вместе с горе-советниками и горе-министрами. Как пример:

«Лично»

Министру иностранных дел

Российской Федерации

Е.П. г-ну Сергею Викторовичу Лаврову

Ваше Превосходительство,

мы, нижеподписавшиеся представители государств-членов «Интерэлектро» и представители стран в Совете, свидетельствуем Вам свое высокое уважение и доводим до Вашего сведения, что Министерство промышленности и торговли Российской Федерации своими неправомерными действиями препятствует работе МО «Интерэлектро». Минпромторг России несёт функцию направления и координации деятельности МО «Интерэлектро», но некоторые его представители всячески противодействуют функционированию данной Организации.