Южная Африка Инк. Империя Оппенгеймера - Дэвид Паллистер
Обе стороны изложили свои позиции. Бизнесменам было сказано, что некоторые из крупнейших корпораций Южной Африки будут национализированы правительством с черным большинством, поскольку они представляют собой огромные богатства посреди невыразимой нищеты. Это было не более чем повторение Хартии свободы АНК 1955 года.
От имени бизнесменов Гэвин Релли заявил, что хочет увидеть безусловное освобождение Нельсона Манделы, больше реформ системы апартеида, включая интегрированное образование, и переговоры с лидерами чернокожих. Тони Блум прокомментировал это после: Мы говорили о том, что какой бы ни была политическая ситуация в будущем, важно, чтобы экономика была жизнеспособной и сильной, и поэтому бизнес жизненно заинтересован в будущем". Он был далек от пессимизма: "У меня сложилось впечатление, что они заинтересованы в том, чтобы государство владело частью наиболее важных отраслей, а не в полной национализации. Их беспокоит концентрация богатства в руках очень немногих. Они хотят немного сплющить пирамиду". Блум обнаружил у людей из АНК непреодолимую ностальгию по знакомым местам в Южной Африке, которые они не видели уже много лет.
Впоследствии Релли неохотно комментировал свою поездку. В частном порядке он считал, что внес свой вклад в дело АНК. Остальное зависело от правительства, как он объяснил девять месяцев спустя.
Я интересовался этим делом исключительно для того, чтобы составить свое мнение о важности этого ужасного марксизма, который они якобы отстаивают. Меня меньше волнует, кто управляет Южной Африкой, чем форма экономической системы, которая преобладает. Я считаю, что руководство АНК было бы больше заинтересовано в жизнеспособной и динамичной южноафриканской экономике, чем в марксистской форме экономики. Это не меняет их взглядов на то, что они будут национализировать все, что попадется на глаза, но это люди, которые могут не настолько жестко придерживатьсья своей точки зрения, чтобы со мной нельзя было поговорить.
Один из официальных представителей Замбии впоследствии объяснил одну из причин этих переговоров. По его словам, идея заключалась в том, чтобы отделить от Боты как можно больше белых:
Благодаря переговорам, подобным тем, что недавно прошли в Замбии, возможно, удастся отвести некоторые элементы от активной поддержки и сохранения этой системы. Релли и другие привлекли внимание части африканского общества к тому факту, что это правительство не в состоянии поддерживать стабильность в нашей стране. Это люди, которые питали иллюзии, что у режима Боты есть ответы.
Исторические последствия этой встречи и зрелище бегущей Anglo American не остались без внимания комментаторов. Южноафриканский журналист Стэнли Уйс написал:
Капитализм в Южной Африке вступил в борьбу за свое выживание. Он сталкивается с риском того, что если он не сможет дистанцироваться от апартеида, то вместе с ним пойдет ко дну. Чем дольше будет продолжаться тупиковая ситуация между борьбой черных и репрессиями белых, тем больше черных будут видеть в уничтожении капитализма условие своей свободы.
Впервые вступая в переговоры с АНК, Релли представлял не только узкие интересы Anglo и южноафриканского капитала. По крайней мере, в горнодобывающей промышленности он может быть уверен, что технические и управленческие навыки Anglo не будут легко растрачены правительством АНК в краткосрочной перспективе. Дальнейшее опустошение Мозамбика и Анголы после исхода португальцев и уроки прагматичного подхода Роберта Мугабе в Зимбабве уже были отмечены. Но топливо для экономического роста Южной Африки пришло извне, от иностранных инвестиций и технологий. В этом отношении Релли был также посланником институтов, банков и транснациональных корпораций США и Европы, которые так много теряют.
Два внешних фактора, оказывающих поддержку АНК, - это добровольное дезинвестирование и официальные санкции. В 1984 году прямые и косвенные иностранные инвестиции составили более 30 миллиардов фунтов стерлингов, причем наибольшую долю составили 12 миллиардов фунтов стерлингов, опередив лишь Соединенные Штаты.
Доля горнодобывающей промышленности, а также около 40 процентов производственных мощностей Южной Африки находятся за границей. В некоторых отраслях, например в производстве компьютеров, американские фирмы контролируют около 70 % рынка. Компании Shell и British Petroleum обеспечивали 40 % рынка бензина, а два британских банка - Barclays и Standard Chartered - были крупнейшими в стране. Частный сектор, по крайней мере, все еще мог сравнительно легко привлекать зарубежные банковские кредиты, несмотря на внешний долг Южной Африки в 17 миллиардов фунтов стерлингов. По данным исследования Всемирного совета церквей, с середины 1982 года по конец 1984 года 202 банка восемнадцати национальностей выдали девяносто восемь новых кредитов на общую сумму 3 миллиарда фунтов стерлингов.
Европейские и американские транснациональные корпорации и банки уже давно утверждают, что санкции неэффективны для ускорения реформ в Южной Африке. Выступая в середине 1985 года, доктор Вернер Брайтшвердт, председатель совета директоров Daimler-Benz, заявил: "Мы абсолютно убеждены, что бойкот был бы совершенно неприемлемым способом попытаться улучшить условия жизни чернокожего населения в Южной Африке. Он не приведет ни к чему, кроме дальнейшего усугубления нынешней ситуации". В 1983 году руководитель компании Mobil, имеющей одну из крупнейших американских инвестиций, мог сказать: "Полный отказ от поставок полиции и вооруженным силам принимающей страны вряд ли соответствует образу ответственного гражданина в этой стране". Большая часть работы полиции и вооруженных сил в каждой стране, включая Южную Африку на благо всех ее жителей".
Однако основной тенденцией, кульминацией которой стало решение американских банков в августе 1985 года не перераспределять краткосрочные кредиты, стало прекращение деятельности, причем только за год до июля 1986 года из страны ушло до пятидесяти американских фирм. По оценкам Резервного банка ЮАР, в период с 1976 по 1984 год чистый отток капитала из частного сектора составил 1 млрд рандов, а уровень внутренних инвестиций в обрабатывающую промышленность в постоянных ценах 1975 года с 1980 по 1984 год снизился на 40 %. В период 1983-6 годов реальный рост был отрицательным, и, исходя из 2,8-процентного роста населения, Банк подсчитал, что за период 1977-85 годов реальное богатство сократилось на 4 процента. В своем годовом отчете за 1986 год Банк сообщил, что за первые шесть месяцев этого года из страны был вывезен краткосрочный и долгосрочный капитал на сумму 2,64 млрд рандов. Счет внешней торговли резко сократился из-за накопления запасов нефти на случай более жестких санкций, надвигающихся со
