Kniga-Online.club
» » » » РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим - Наум Баттонс

РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим - Наум Баттонс

Читать бесплатно РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим - Наум Баттонс. Жанр: Политика / Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
сложнее помешать верить, чем внушить ему веру. Во втором случае надо просто узнать, чего человек хочет на подсознательном уровне. Особенно, как Я тебе говорило, чего хочет на этом уровне женщина. И знающий это будет полностью владеть ситуацией. Он станет ведущим, а его жертва – ведомой. Как правило, на эшафот, ибо все в подсознании хотят чего-то несбыточного. Вот на этом вас и ловят. Уже сказано это много раз – вам обещают и продают воздух, химеру, вашу извращенную фантазию. Поэтому вы всегда проигрываете.

XX век был очень легковерным веком. Ибо все предыдущее утрачивало свой первоначальный смысл. Все верили в чудеса коммунизма, социализма и зарождавшейся новой идеи – демократии. Уступок со стороны рассудка все эти новоиспеченные религии требовали еще меньше, чем то же христианство по сравнению с язычеством. Теперь для достижения своей цели не надо было ориентироваться на мораль или Бога. Цель оправдывает средства – вот основной принцип ХХ века и наступившего XXI. «Ничего личного – это только бизнес» – для скольких миллионов людей это были последние в жизни слова, которые они слышали.

Стать коммунистом или демократом стало делом здравого смысла. Как ни странно, верным христианству остался так называемый «паганус», обыватель, поселянин, крестьянин, всегда противящийся прогрессу, отсталый от своего века.

Так значит христианство, коммунизм, социализм и, наконец, демократия – это все-таки прогресс?

– Да, конечно, прогресс, но только при одном условии. При условии, что во главе этого прогресса будет стоять не зелот, а благородный человек. Помнишь, в чем разница между ними?

Помню.

– Во главе христианства изначально стали зелоты. По их делам, их и судите. А результат дел их очень печален. Давай Я вкратце обрисую их, чтобы ты мог сопоставить это с нынешними временами и увидеть в ХХ и в XXI веках не сочинение, а конспект, полностью написанный под диктовку века III н.э.. Только вместо христианства ставь другие названия.

Итак, в продолжение всего III века н.э. христианство, подобно вампиру, сосет античное общество, вытягивает из него все силы и приводит к тому общему расслаблению, с которым тщетно борются императоры-патриоты. Полная аналогия с XIX и началом XX веков в России.

Христианство даже не нападает, ему достаточно запереться в своих Церквях. Время нападений кануло в лету. Второго поджога Рима, как это было сделано в 69 году н.э., больше не повторялось. Таких одиозных императоров, как Нерон, на которых можно было свалить это преступление, в истории Рима больше не было. Если только Коммод, но он очень быстро сошёл со сцены.

Христианство мстит, уклоняясь от государства, потому что оно является единственным хранителем тех принципов, без которых государство не может процветать (как это по-нынешнему). Армия, суд, правительственные учреждения нуждаются в серьезности и честности. Когда классы, этой серьезностью и честностью обладающие, уклоняются от дела, все государство страдает.

В III веке зелотская христианская церковь, поглощая жизнь, истощает гражданское общество, обескровливает его, опустошает. Мелкие общины убили великое общество.

Античная жизнь – жизнь, прежде всего внешняя, мужественная; жизнь славы, героизма, гражданской доблести; жизнь форума, театра, гимназии – побеждена жизнью еврейской, жизнью, враждебной военному делу, любящей сумрак. Она побеждена жизнью людей бледнолицых и нездоровых, замкнутых по своим домам.

Политика не предполагает людей, пренебрегающих земным. Как Я уже говорил, когда человек решает стремиться только к Небу, земная родина исчезает.

Возникало государство в государстве.

Да, вот что пишет по этому поводу Э. Ренан:

«Христианство и империя смотрели друг на друга как два зверя, готовые растерзать один другого, не отдавая себе отчета в причинах враждебности. Когда человеческое общество занимает такое положение среди общества более обширного, когда оно становится среди государства обособленной республикой, будь оно составлено хоть из ангелов, оно становится бедствием. Hе без причины ненавидели этих людей, по внешности столь кротких и благодетельных. Они действительно разрушали Римскую империю. Они высасывали ее силу, брали из круга должностного сословия, в особенности из армии, лучших людей. Как ни уверяй человека, что он добрый гражданин, потому что платит налоги, подает милостыню, соблюдает порядки, мало от этого пользы, когда он в действительности гражданин неба и земное отечество считает лишь тюрьмой, где он сидит на цепи, рядом с негодяями. Отечество – дело земное, и кто хочет быть ангелом, всегда плохой патриот. Религиозная восторженность во вред государству. Как ни уверяй мученика, что он не бунтует, что он послушнейший из подданных, один уже факт, что он идет навстречу истязаниям и ставит государство в необходимость преследовать его или подчиниться требованиям теократии, есть уже наихудший из мятежей. Всеобщая ненависть никогда не возбуждается без некоторой причины, и у нации есть на этот счет безошибочное чутье. Римская империя чувствовала в сущности, что эта тайная республика ее убьет. Поспешим прибавить, что, вступив на путь усиленных гонений, империя втянулась в самую ошибочную политику, и лишь ускорила результат, которому хотела помешать».105

– Выборочные репрессии никогда не приводили к успеху. К успеху приводят только репрессии повальные. А точнее, тотальный геноцид всеми доступными способами.

Да, но Гитлеру они не помогли решить еврейский вопрос с помощью их тотального истребления.

– Гитлеру не помогли, ибо «моська тявкнула на слона». Если бы Гитлер смог захватить весь мир, тогда бы евреям пришлось ох! как не сладко. Но убив их всех, к примеру, в Эстонии, он убил, образно говоря, всего лишь «сотню комаров в тайге». Я ни в коей мере не сравниваю погибших евреев с комарами. Тем более, что главные идеологические и финансовые силы евреев для Гитлера были недосягаемы и имели в своем распоряжении армию СССР, США, Великобритании, Канады, Австралии и так далее, не считая многочисленных партизанских отрядов Сопротивления на оккупированных немцами территориях. Более того, они имели в своем распоряжении всю идеологическую, финансовую и производственную мощь этих государств.

Русские проживают на ограниченной территории. Русские, которые уезжают из страны, как Я тебе уже это говорило, быстро теряют связь с Родиной и ассимилируются в другой народ. Если бы еврейские зелоты остановились на истреблении только одной русской высшей элиты, они бы теперь были неизвестно где. В лучшем случае, эффективный менеджер Роман Аркадьевич Абрамович был бы сейчас ухтинским бурильщиком на скважине. Но зелоты под видом классовой борьбы руководили истреблением одного класса русских за другим. Русское «авось пронесет» и «меня это не коснется» сыграло с вами плохую шутку. Что не успели сделать зелоты, смогли доделать немцы. Этому мы посвятим отдельный разговор, а сейчас все-таки

Перейти на страницу:

Наум Баттонс читать все книги автора по порядку

Наум Баттонс - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим отзывы

Отзывы читателей о книге РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим, автор: Наум Баттонс. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*