Борис Рожин - Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды»
Разумеется о том, что по сути происходит прямое вмешательство в дела другого государства, говорить бессмысленно, это никого не волновало в 2004, не волнует и сейчас.
Таким образом, весьма вероятно, что в ближайшие пару дней, оппозиция попробует громко заявить о себе на улице, попробовав к примеру осадить здание Кабинета Министров и взять его несмотря на сопротивление милиции и внутренних войск. Делать это надо в ближайшие дни, потому что потом на это дело много людей уже не соберешь. Так или иначе ход за оппозицией, но прошли уже сутки с момента провала голосования в Раде, а вожди оппозиции такое ощущение пребывают в легкой расстерянности, как будто у них не было плана Б, на случай если Азарова свалить не удастся и пока по всем признакам, даже несмотря на субботний разгон, «революция» издохнет, так и не начавшись.
6 декабря. Прошло 48 часов
Просят прокомментировать развитие ситуации на Украине.
Как ни смешно, но комментировать по сути и нечего. Оппозиция такое впечатление после провала вотума недоверия Азарову впала в легкую прострацию, ввиду чего последние 2 дня, каких-то внятных шагов так предпринять и не смогла, компенсируя отсутствие внятной стратегии и решительных действий различной трескучей риторикой, вроде обещаний Тягнибока формировать параллельные органы власти или заклинаний Тимошенко, что Янукович это Сталин сегодня. Собственно ситуация такова, что не использовав возможности связанные с силовым захватом правительственных зданий (при этом оппозиционеры сами пытались не допустить взятия АП), а так же облажавшись в Раде, оппозиция оказалась в ситуации, когда у нее отсутствовал внятный план дальнейшей игры. Прошедшие пару дней это отлично показали. Число людей в центре Киеве стабилизировалось, тенденций к росту нет.
Учитывая наметившуюся стагнацию и ограниченность средств, то поддерживать даже этот уровень длительное время будет затруднительно. Речь тут даже не о том, чтобы платить за «постоять с флагом», а о поддержании медийной компании и организационных мероприятий в центре Киева, который стоят немалых денег, а финансовые ресурсы оппозиции не резиновые.
В этом плане 48 часов отведенных на революцию Квасьневским прошли, революции не наступило. Если все останется как есть, то вероятно уже к 20 числам декабря в Киеве все закончится унылым ничего. Не случайны и настроения в духе «ну даже если сейчас ничего не получится. то уж в 2015 мы им покажем». Рядовые протестующие, тоже не совсем понимают, что делать дальше, кроме как просто стоять и ждать, пока власть сама сольется. А Янукович и Ко, пока что тенденций к полному сливу не проявляют (попутно обеспечивая избыточный контроль над ключевыми объектами в столице), чем нервируют как оппозицию, так и рядовых несогласных, уже привыкших к трусливому поведению Януковича, который не раз и не два за последние 10 лет сливался перед угрозой силы.
Стороны в какой-то мере оказались в ситуации взаимного цугцванга, когда власти не могут силой разогнать то что осталось от огромных толп, а оппозиция не может пойти на силовой вариант, потому что сама выставляла себя сторонницей мирного ненасильственного протеста. В итоге обе стороны оказались заложниками своей позиции, и идет по сути борьба нервов. Разумеется для Януковича стояние на площадях есть источник постоянного риска и нестабильности, который он вынужден терпеть. Оппозиция же не может просто распустить людей по домам, потому что их вождей тогда будут резонно обвинять, что это они слили протест. Поэтому мы и наблюдаем затянувшееся ожидание, но вот чего — главный вопрос. То ли какой-то провокации, то ли слива Януковича, то ли каких-то кулуарных договоренностей в духе предложений Арбузова на тему обсуждения возможной отставки правительства и досрочных выборов, которые могут последовать после возвращения Януковича из Китая.
При этом над всем этим поднадоевшим балаганом витает неопределенность связанная с экономическими вопросами отношений Украины с Россией и ЕС. Какие-либо договоренности в этом русле или же отсутствие оных, могут серьезным образом изменить динамику развития событий как в пользу Януковича, так и в пользу оппозиции.
Так что пока остается лишь ждать ключевых решений определяющих геополитический вектор Украины, попутно выслушивая выспренные фразы и угрозы в рамках затянувшейся войны нервов.
7.12.2013. Оптимальный вариант
На вопросы о том. как можно было бы форсировать прекращение текущего кризиса на Украине, то лично мне с точки зрения игнорирования силовых вариантов вроде «пришел ОМОН и всех разогнал» и «осененные свободой свидомые украинцы взяли Кабмин», оптимальным вариантом видится следующее.
Янукович объявляет о том, что в феврале-марте на Украине пройдет референдум, на который будет вынесен простой вопрос, где гражданину предложат выбор из 3х вариантов:
1. Я за вступление в Таможенный Союз.
2. Я за ассоциацию с Европейским Союзом.
3. Я против углубления отношений с обеими организациями.
При этом, заранее объявляется, что результаты референдума будут приняты за руководство к действию и правительство будет действовать в соответствии с выбором населения.
Оппозиционерам предлагается подписать документ о том, что обе стороны признают результаты этого выбора внезависимости от того, каким он будет, так как обе стороны уважают выбор народа, а кто не подпишет, тот злобный Буратино который хочет этот выбор узурпировать.
Для обеспечения прозрачности голосования, на Украину приглашаются наблюдатели от Европы и России, а при сильном желании и от мирового гегемона.
С точки зрения закона, такой референдум вполне возможен. (Закон Украины о всеукраинском референдуме) Вопрос на него выносимый, вполне соответствуют тем вопросам, когда правительство имеет желание и возможность спросить мнения граждан.
С моей точки зрения, нет никаких технических препятствий для движению по этому пути. Но есть одна политическая проблема. Ни та, ни другая сторона, рассказывая о том, что они действуют в интересах народа и Украины, не горят желанием выносить этот вопрос на референдум. Если обратите внимание на оппозицию, то там среди воплей и криков про выбор народа практически не встретишь предложения поступить по закону и спросить у народа, что же он думает по этому поводу на самом деле. Власти в этом плане так же хороши, так как в течение 2013 года в судебном порядке блокировали попытки коммунистов таки устроить по этому поводу референдум.
Отсутствие желания решить вопрос с ТС и ЕС на референдуме, вполне понятно, с учетом ориентации обоих оппонирующих лагерей на ЕС, а референдум, может дать такой выбор народа, который обесценит как митинги протеста, так и курс властей за последние годы.
Лично я считаю, что если провести референдум и обеспечить относительную прозрачность голосования, то на нем с перевесом в 5-10 % победит вариант с ТС. Но вот возникнет ли у «борцов за народное счастье» желание узнать реальный выбор народа, это на мой взгляд маловероятно. Соответственно, думающие представители обоих лагерей, которых волнует реальная демократия и реальный выбор народа, должны требовать как у своих вождей, так и у оппонентов — выноса вопроса о векторе развития Украины на всеукраинский референдум, результаты которого и определят будущее Украины. Это как раз и будет цивилизованно, демократически и хе-хе по-европейски.
9.12.2013. Украинская «горбачевщина». Неспособность власти действовать
Некоторые задают резонные, но баянистые вопросы на тему, почему не поднимется волна разума и не прекратит шабаш в Киеве.
Люди склонны не помнить или же вовсе не знать, что происходящему сейчас, предшествовали 3 года вполне определенной политики, где так называемые «силы разума» всячески гнобились, причем не теми, кто сейчас тусит на майдане, а теми, кого ликующая толпа на майдане хочет свалить.
Показываю на простых и понятных примерах.
Вот свалили сегодня памятник Ленину. Кто свалил? Боевики неофашистской «Свободы». Кто раскручивал «Свободу»? Партия Регионов.
В течение нескольких лет, из местечкового маргинала Тягнибока озвучивающего неофашистские лозунги, за которые при умеренном желании, его можно было посадить даже по действующему законодательству, лепят политика украинского масштаба, предоставляя ему и его подельникам эфиры на центральным телеканалах и создавая ему режим максимального благоприятствования в словах и делах. Раскручивали его под выборы 2015 года, чтобы вывести во второй тур выборов, где Янукович играя на теме антифашизма должен был его победить.
Почему же его теперь не могут арестовать, разогнать ведомую им толпу или даже защитить памятник Ленину. Потому, что как уже ясно любому разумному человеку, власти неделю назад крупно облажались/были подставлены с разгоном майдана, что сами же власти усугубили сливом киевской милиции с полной солидаризацией с оппозицией, что разгон майдана это плохо и виновных надо наказать. Власти сами себя лишили возможности предпринять такие действия в нужный момент, поэтому сейчас они занимают позиции «не поддаваться на провокации», а их продолжают и будут продолжать провоцировать на новый разгон, кровь и введение ЧП, при этом из Европы предупреждают, что «не надо дергаться». Кто виноват, что Янукович оказался в такой позиции?
