Анатолий Максимов - Большая ложь. 1000-летняя попытка Запада ликвидировать Российскую Государственность
Ведь Португалия не имеет умопомрачительных доходов от экспорта нефти и газ, а развитие продолжает. Убедительный экономист и политолог Делягин отмечает, что Россия не превзошла даже уровня зарплаты этой страны 2000 года!
И вот вопрос: давно говорят, что в России – капитализм; тогда почему зарплата – как при социализме, на которую, кстати, жила и уверенно смотрела в будущее нация?
И экономист-политолог отвечает: «При социализме работали огромные общественные фонды потребления, из которых слагались бесплатное жилье, образование, здравоохранение, дотированные крайне дешевые услуги – ЖКХ, продовольствие, детские товары, отдых. А это все давало эффект реальной зарплаты в 2–3 раза больше…».
И называется причиной убогости российского капитализма, как понимает автор, связанного с разделом всей собственности народа между кучкой оффшорной аристократии и открытым грабежом госбюджета чиновниками при нищем народе. Почему открытый? Потому что дворцы на Рублевке» возводились не в тайне от властей! А таких «рублевок» по России…
И снова политолог-экономист убедительно просвещает: «Построенный в России капитализм рассматривает ее как трофейное пространство, из которого надо вытащить все ресурсы на благословенный Запад для построения там личного благополучия…». И вот приговор экономиста: «Самый богатый в мире народ удерживается в пучине искусственно организованной кромешной бедности…».
Какое точное определение: «РОССИЯ – ЭТО ТРОФЕЙНОЕ ПРОСТРАНСТВО!». Это мысль материализовалась как молния: 1991 год демократы использовали для создания в России трофейного пространства, на котором ютятся дети, старики и вся нация, обираемая «оффшорной аристократией под защитой всех ветвей российской власти с четвертой в придачу.
Когда прогремели массовые отставки коррупционеров из правоохранительных органов в Московской области (например, «дело с игровыми домам»), то народ воспрянул духом, приняв это как сигнал к следующим шагам в борьбе с коррупцией, но…
Но кто из обычных граждан пострадал от игорных домов? Единицы – из каких доходов могли мы оказаться в этих домах? А вот если бы ту же принципиальность применить бы к коррупционерам в Минздравсоцразвитии? Или в ЖКХ? Либо в жилищном строительстве?
Вот и получается, что «дело с игровыми домам» – этоброшенная народу кость для видимости борьбы с Главным Злом России!
Чиновник-коррупционер опасен не только тем, что ворует или растлевает моральное доверие к власти. Он опасен своей ненадежностью в качестве функционера госструктуры.
Ибо он живет, руководствуясь страшным для окружающих правило» трех «У»: УЗНАТЬ, где можно УКРАСТЬ, и УБЕЖАТЬ за рубеж вовремя, конечно. И тогда его официальное место действительно становится трофейным полем, отвоеванным за взятку: например, место руководителя простого ЖКХ оценивается в миллион.
И разве мы – не свидетели такого положения вещей во всех трех ветвях власти?
Справка. 10 августа начальник Контрольного управления Президента России доложил главе страны о том, что в 2008–2010 годах на госсредства для медицинских целей было приобретено за рубежом 330 томографов, причем 170 из них – на особо выделенную сумму в 7,5 млрд. рублей. Начальник сообщил: «Как правило, закупки производились по ценам, превышающим цены производителей в 2–3 раза».
Реакция президента: «Это абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег». Так страна узнала о начале раскрутки «дела томографов», как отмечает международный ежемесячник «Совершенно секретно» (08.2011), «получившего шанс стать самым громким коррупционным скандалом года. Как выяснилось ровно год спустя – шанс оказался призрачным».
Ежемесячник провел свое расследование «дела и, в частности, привел коррупционный рейтинг регионов – ущерб регионов от закупки томографов по завышенным ценам, ссылаясь на оценки Генпрокуратуры и Следственного комитета. Выяснилось, что 20 областей, краев, Мордовия, Татарстан и Ненецкий АО закупили томографы дороже цены производителя на общую сумму в 1,9 млрд. рублей.
И вот выводы со ссылкой на собеседника из Следственного комитета: «отдельной «томографической коррупции» нет». И ежемесячник задается вопросом: значит, это лишь частица тотальной системы отечественной коррупции?
Сообщая, что «уже в 2011 году объем финансирования на закупки медтехники резко увеличивается с 36,2 млрд. рублей (2010) до 41 млрд. (2011)», ежемесячник сам себя спрашивает: «какой же тогда масштаб сумм, которые крутят «неустановленные лица» того же Минздравсоцразвития и примкнувшие к ним федеральные ведомства»? А это – РАМН, структуры Управления делами Президента РФ…
По состоянию на июль 2011 года еженедельник приводит 36 случаев конкретных закупок с переплатой, в том числе десяток – после грозного заявления президента о цинизме и хамстве; упоминаются заказчик, поставщик, сумма, объем переплаты.
И еще отмечается: «многие «томографические дела»… тихо разваливаются».
Так на кого и кому жаловаться россиянам на несправедливость дикого капитализма с его коррупционной составляющей в родной стране? Разве в Организацию экономического сотрудничества и развития? Вот как представляет эта авторитетная международная организация капитализированную до смерти нынешнюю Россию (Мир новостей № 23, 31.05.2011).
В ее оценках речь идет, в конечном счете, о жизнеспособности, безопасности и живучести России, точнее – о ее выживании:
«1-е место по качеству жизни заняла Австралия… ОЭСР разработала индекс измерения качества жизни.
Сюда входят жилищные условия, доходы, занятость, образование, экология, здоровье, эффективность управления, общественная жизнь, безопасность, удовлетворение условиями жизни, баланс между рабочим временем и досугом. Всего 11 индикаторов.
В первую десятку в рейтинге жизни также вошли Новая Зеландия, Канада, Швеция, Норвегия, Дания. США, Швейцария, Финляндия и Нидерланды.
Россия в исследование ОЭСР не вошла. По мнению аналитиков этой организации, шансов занять в рейтинге достойное место у России мало.
Большинство россиян сталкиваются с множеством проблем, неведомых жителям большей части стран из поля зрения ОЭСР. А это и безопасность, и низкое качество оказания государственных и общественных услуг, и плохая инфраструктура.
Нашими соседями по качеству жизни эксперты называют страны Латинской Америки и Африки».
Вывод: Деза «СУВЕРЕННАЯ». Главная ложь против России, порожденная иллюзией суверенитета капитализированного государства якобы под воздействием только внутренних факторов и без вмешательства внешних.
Предпосылки. Мощная неконтролируемая коррупция всех ветвей власти разрушающе влияет на политическую, экономическую и социальную самостоятельность и превратилась в фактор, реально угрожающий жизнеспособности и безопасности нации, а значит, живучести государства в перспективе.
Причина первая. На политико-экономическом поле государства доминируют интересы российских сильных мира сего, категорически не ориентированные на приоритеты социальной безопасности нации.
Жизнеспособность, ответственность за которую несет государство в заботе о повышении уровня жизни нации, приблизилась к ожидаемому социальному взрыву.
Причина вторая. Как следствие коррумпированности, экономическая зависимость государства от внешнего фактора ведет к потере внешнеполитической самостоятельности.
Ответственность государства за обороноспособность находится на уровне реально предполагаемого развала армии, включая управленческий аспект, техническое оснащение, профпригодность кадров.
Причина третья. Понижение живучести государства в условиях нарастающего протеста, вызванного стремительным расширением социальной несправедливости, стало результатом обслуживания всеми ветвями власти интересов нажившегося на капитализации меньшинства.
Неспособность государства выдвинуть истинно привлекательную национальную идею ведет нацию к потере доверия к верховной власти и веры в ее возможность выступить в качестве спасителя Отечества.
Вывод-прогноз. Судьбоносное значение понижение уровня жизнеспособности, безопасности и живучести нации создает условия для потери государством суверенитета в результате вмешательства во внутренние дела России политических, экономических и военных сил Запада на основании решений международного сообщества.
(Примечание автора. Не следует заблуждаться: основание-предлог использовано на гитлеровском опыте покорения двенадцати стран Европы, и имеется опыт Запада уже в новом столетии – в той же Европе и на Ближнем Востоке, в Югославии и Ираке, Морокко и Тунисе, Египте и Йемене, Ливии…).
