Kniga-Online.club

Ирина Голаева - Украинский синдром

Читать бесплатно Ирина Голаева - Украинский синдром. Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

В отличие от России, все последние пятнадцать лет Украину разрывали политические страсти, скандалы, смены правителей. Одни с шумом летели вниз, другие на якобинских штыках поднимались вверх. Янукович пришел к власти тоже на популистских лозунгах. Он был ставленником «востока», альтернатива «западного» Ющенко. Многомиллионный Донбасс и весь Юго-Восток возлагал на него свои надежды на изменения и перемены, и в первую очередь, на отмену насильственной украинизации населения и восстановление статуса русского языка и русской культуры. Трудовой народ, уставший от раздиравший Киев политической грызни, хотел мира и стабильности. Это были лозунги Януковича, но он обманул Восток Украины и не исполнил своих обещаний. Дорвавшись до власти, он стал поступать с народом точно так же, как и предыдущая власть, и даже хуже. При этом подхалимничать с неонацистами, не отменяя бандеровских кумиров. Антирусизм продолжал жить и развиваться при, вроде бы, «пророссийском» президенте, как это представляли его оппоненты. Сам Янукович, конечно же, не был ни прозападным, ни пророссийским политиком, он был сам по себе, но с моралью вора и хапуги. Вот эти двойные ценности, когда на словах он заявлял одно, а в поступках — прямо противоположное, и подхлестнули восточный электорат встать под знамена Майдана.

Янукович не был ставленником Западной Украины. Там его всегда рассматривали как кремлевского агента, и эти настроения распространяли по всей остальной Украине. Дорвавшись до безграничной власти, Янукович потерял чувство стыда и меры, продолжая усиливать народное бремя, тем самым, вызывая недовольство среди простого населения. При этом он оказался совершенно оторванным от народа, частью которого сам еще не так давно был. Ему казалось, что президентское кресло дает автоматическую гарантию на неприкосновенность, а весь народ един в своем отношении к нему. Конечно, он знал о прозападных настроениях в Западных областях страны, это хорошо знали все еще в СССР. Но он недооценил силу этих настроений и их возможностей. Казалось, что когда он станет президентом, противники должны смириться с поражением и притихнуть. Мания величия, подхалимство собственного аппарата и чиновников застили глаза. Потеряв бдительность, он занялся разрешением собственных нужд. Оказавшись у такой кормушки, грех было не воспользоваться этим. Активы потекли на счета в западные банки. Казалось, что это надежно. И случись что здесь, на Украине, западные деньги выручат. Подобными действиями он предавал и собственных избирателей, и весь народ.

В обществе все сильнее шло расслоение. При этом неравноценное. Прозападная Украина набирала силу, на ее стороне была пассионарность молодости. Последней каплей для «запада» было то, что Янукович затормозил сближение страны с Западом. Попытавшись продолжать «свою игру», он не рассчитал силы. Ибо, на последних этапах перед подписанием соглашений с ЕС он испугался, и рука дрогнула. Ведь кабальные обязательства Украины перед Европейским Союзом окончательно перечеркивали все социальные гарантии для населения и, собственно, экономическую независимость страны. В отличие от «западных» политиков, Янукович в душе оставался азиатом. Трагедия Януковича — это трагедия слабой, вороватой власти, далекой от государственности. Когда личные интересы затмевают все остальное, а желание стать «халифом на час» подчиняет реальность и здравомыслие. Маленький человек с низкими страстями у власти — это всегда трагедия. Янукович стал Президентом страны, часть населения которой предал, а в глазах других не исполнил их надежд. Показав свою слабость и нерешительность, Янукович никому оказался не нужен. Майдан с легкостью смыл его со своего пути. Народ «взял» власть в свои руки.

Майдан с первых своих мгновений выявил разную направленность двух основных частей страны. Если «Западный Майдан» стал выступать за единую Украину на основе украинизации всей страны (второй государственный язык не допускается), то «Восточный Майдан» — за федерализацию Украины и за придание русскому языку статуса государственного наравне с украинским языком. Исторически антироссийский «Западный Майдан» выступает за сближение с Западом и разрыв с Россией. «Майдан Восточный» выступает за сближение с Россией, даже если это приведет к ухудшению отношений с Западом. Центральная Украина с Киевом всегда оказывается заложником ситуации. Киев — центрист, где преобладает половинчатость. И перед тем, кто оказывается у власти, склоняется и Центр, а значит, должна склониться и вся Украина.

В Киеве победил «Западный Майдан», который решил силой подавить «Майдан Восточный», что привело к присоединению Крыма к России и рождению новой России — Новороссии.

На стороне «Западного Майдана» выступила украинская армия и вся сила Западного мира во главе с США, НАТО, Евросоюзом и всеми антироссийскими силами. На стороне «Восточного Майдана» встали ополченцы. К ним со временем стали присоединяться добровольцы-антифашисты со всего мира, а не только из России. На стороне «Западного Майдана» разношерстный националистический мир, а это: украинская армия, нацгвардия (идейная часть Западного Майдана), частные батальоны и армии, созданные на деньги олигархов, и добровольцы с Запада, которые движутся русофобией и фашистскими идеями. Последние, находящиеся на нелегальном положении у себя в Европе, но жаждущие реализации себя в мире, в событиях на Украине увидели реальный шанс для себя. Для них Украина может стать началом возрождения фашизма в Западной Европе. И раз фашистский прихвостень Бандера стал народным героем и символом свободной Украины, то становится возможно и возрождение Гитлера. А для этого требуется постоянно вести информационную войну за умы населения, насаждая новые ценности и образы. Важно разрушить образ СССР и советского человека. А для этого требуется объявить коммунизм и сталинизм мировым злом, а Гитлера — освободителем Европы от коммунизма.

За 20 лет десоветизации украинского народа и насаждения русофобии Украина четко идет по этому плану. После прихода к власти лидеров «Западного Майдана» население страны насильно отключили от всех альтернативных средств массовой информации, кроме тех, что угодны властям. А США, страны НАТО, Западная Европа осуществляют информационную войну, искажая все, что делается на Востоке Украины, и тем самым поддерживают режим киевской хунты и их преступления на Юго-Востоке. Россия — единственная, кто несет достоверную информацию через своих героических корреспондентов. Правдой о событиях на Украине она противостоит информационной атаке Запада, которая основывается на информации, взятой из соцсетей и высосанной из пальца. Двуличие Европы и всей западной демократии все сильнее проступает сквозь миролюбивые маски толерантности и становится очевидно для всей прогрессивной общественности. Мораль двойных стандартов и усиленного «невидения и неслышания» становится все труднее скрывать от самих европейцев, которых начинает раздражать открытая ложь и некомпетентность собственных политиков, журналистов, ответственных лиц. Когда в самой Европе идет открытый военный конфликт со всеми признаками геноцида и насилия над собственным населением, то становится непонятно, как это вообще стало возможно. Но непонятно только для тех, кто продолжает жить по принципу страуса, не замечая того, а куда катится вообще вся холенная западная цивилизация.

Запад не только развязал информационную войну и ввел против России экономические санкции, но оказывает военную помощь и информационную поддержку всему «Западному Майдану». Он прекрасно понимает, что на самом деле творится на Украине. Но цена ставки настолько велика, что предпринимаются все мыслимые и немыслимые усилия к тому, чтоб правда не смогла выйти наружу и стать достоянием гласности. Все происходящие события переворачиваются с ног на голову, подтасовываются факты, свидетельства, фотографии, не гнушаясь откровенной ложью и клеветой. В этой игре для Запада все средства оказались хороши, и красивые слова про гласность, права человека и свободу оказываются только для публики и глянца. Правда совершенно в другом. Россия для Запада была и остается империей Зла и врагом номер один, что уже, не стесняясь, в полный голос заявляют американские и западные лидеры.

В противовес им — Россия, которая продолжает вести игру по правилам, зная, что сидит за столом с шулерами. Но именно правда, гласность, открытость — то единственное, что есть у России, и что так «портит» карты шулерам. Придумывать и изобретать ложь, становится раз от раза все труднее. Пытаясь свалить на Россию всю ответственность за события, происходящие на Украине, шулеры тем самым хотят перевести взгляды на другого и снять ответственность с себя. Сами не стесняясь и оказывая военную помощь киевской хунте, они в то же время постоянно продолжают обвинять Россию в том же, но при этом, так и не приводя доказательств своим словам. Россия не оказывает никакой военной помощи Восточной Украине, хотя, благодаря информационной войне, весь мир уверен, что Украина воюет с Россией, и что на Востоке страны русские воюют против украинского народа, который, якобы, отстаивает свою свободу и независимость.

Перейти на страницу:

Ирина Голаева читать все книги автора по порядку

Ирина Голаева - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Украинский синдром отзывы

Отзывы читателей о книге Украинский синдром, автор: Ирина Голаева. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*