Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?
Минус: в 2005 году мы отдали Китаю 337 квадратных километров спорной территории (полтора острова на Амуре). Но в контексте намечающегося союза (жизненно важного обеим нашим странам) эта уступка, полагаю, оправданна.
12. Плюс: Чубайс удален от государственной власти.
Минус: но не посажен… И до сих пор управляет весьма темной структурой под названием «Роснано».
13. Плюс: Летом 2012 года наконец запрещена реклама алкоголя[395].
Минус: нет.
14. Плюс: по официальным данным, с 2010 по 2013 год население РФ увеличилось на полмиллиона.
Минус: за предыдущие путинские годы (2000–2010) население уменьшилось на пять миллионов[396]. Между тем за ельцинский период (по тем же данным) население уменьшилось лишь на полтора миллиона.
Впрочем, эти цифры мне неясны. Вот естественный прирост (тоже по официальным данным[397]):
В 1990-х и в 2000-х убыль почти одинаковая. Почему в первом случае она дала –1,5 миллиона, а во втором –5, я понять не могу… Думаю, какой-то из источников врет.
15. Плюс: развивается космическая отрасль. Вот количество полетов по годам (информация с сайта Роскосмоса[398]):
За весь 1997-й запустили одну ракету… С приходом Путина ситуация изменилась качественно.
Минус: в последние годы повысилась аварийность запусков.
16. Плюс: впервые за много лет Россия обильно экспортирует зерно (в 2009 году — 22 миллиона тонн, пятое место в мире[399]).
Минус: в остальном наше сельское хозяйство загибается. В 2008 году 36 % продовольствия мы ввозили; между тем «20 %-ная доля импорта считается экономическим порогом, за которым следует стагнация, когда импорт не дополняет, а подавляет внутреннее производство»[400]. Россия тогда была обеспечена собственным мясом лишь на 60 %, молоком — на 80, сахаром — на 58, овощами — на 84, фруктами — на 40 %[401].
С тех пор положение мало изменилось. Есть данные, что в 2012-м РФ ввозила 15–20 % продовольствия[402]. Если эти сведения верны, то из стагнации мы вышли, но без запаса прочности.
17. Плюс: нет.
Минус: сохраняется чудовищный контраст между богатыми и бедными. Это несправедливо, оскорбительно и порождает криминал. «Бурный рост преступности пытаются объяснить изъянами в работе правоохранительных органов. Это нелепость. В любой стране мира уровень преступности связан с разрывом в доходах населения. Чтобы определить уровень преступности в стране, достаточно сопоставить доходы 10 % самой богатой части населения и 10 % самой бедной. Разрыв в доходах всегда прямо пропорционален уровню преступности»[403].
Этот перекос особенно опасен потому, что все знают: большие богатства в РФ ворованные. Ни один нувориш их не заработал. И пока это уродство не будет исправлено, страна не выздоровеет.
* * *Еще некоторые факты в телеграфном стиле.
— В 1998-м государственный внешний долг России превышал 156 миллиардов долларов (146,4 % от ВВП[404]). К 2012 году он снизился до 33,5 миллиарда (10 % от ВВП).
— Самолет Ту-204 по-прежнему строят лишь по 1–2 штуки в год.
— В мае 2013 года Чубайс предложил приватизировать Роснано. Путин ответил четко и просто: «Нет»[405].
— Говорят, что статистика смертности сильно занижена и в 2010 году в РФ жило не 142 856 536 человек (официальные данные), а 89 654 325.
Проверить статистику я не могу, доступа нет. Но есть личный опыт: в 1990-х умерло не меньше десятка моих родных и знакомых, в 2000-х — практически никто. Мои глаза говорят: после ельцинизма смертность значительно снизилась. (Хотя, по официальным данным, в 1990-х и в 2000-х она почти одинакова: около 15 умерших на тысячу[406]. Лично для меня это странно.) И в роддом сейчас надо записываться чуть ли не в момент зачатия, а то места не будет…
— Утверждают, что личное состояние Путина превышает 40 миллиардов долларов. В принципе это возможно, однако доказательств никто предъявить не смог… А в столь важных вопросах я предпочитаю не доверять источнику «одна бабка сказала».
— До сих пор гуляет обвинение, что Путин в 2007 году «подписал договор № 410940-4 о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции».
Но, во-первых, такого договора нет. Это законопроект, который вылился в Закон № 99-ФЗ (от 7 июня 2007 года).
Во-вторых, в этом законе нет слов «волнения», «катастрофы» и «беспрепятственное занятие территории». Текст опубликован на сайте «Российской газеты», можете убедиться[407]. Так что это обвинение — банальное вранье.
Закон ратифицирует Соглашение 1995 года между странами НАТО и другими участниками программы «Партнерство ради мира», уточняет юридические тонкости пребывания войск одной страны на территории другой. Речь может идти и о натовских войсках в России, и о русских войсках в Германии или где угодно — это не оговаривается. Кстати, вскоре после подписания наши солдаты оказались на территории американского вассала — Грузии…
Американцам этот закон никаких преимуществ не дает — ведь им на законы плевать. Если захотят (и смогут) вторгнуться, то сделают это безо всяких разрешений.
— Полномочия Путина далеко не абсолютны, он вовсе не самодержец. «Примерно на 30–40 % внутреннюю политику государства через своих ставленников определяют зарубежные «смотрящие», которым афишировать себя нет нужды. Примерно столько же власти сосредоточено в руках бюрократического аппарата. Остальное у олигархата. Насколько Путин контролирует бюрократический аппарат, настолько он может манипулировать ресурсом в 30–40 %, но это — его потолок»[408].
Написано в 2005-м. Сейчас возможности президента, полагаю, несколько выше — процентов до шестидесяти.
— Путину сильно не повезло со… Сталиным. Мы ведь этих вождей невольно сравниваем! ВВП хорош всем, чем он похож на Сталина, и плох всем, чем отличается.
Похож, например, этим: «Путин всегда готов к разговору. Когда журналисты обсуждали с ним Чечню, он владел информацией на уровне перехвата, и, как мне потом признавались многие чеченцы, Президент знал больше названий разнообразных чеченских пунктов, чем они сами. Путин вообще очень скрупулезно вникает в проблему. Когда случилась «газовая война» с Украиной, на пресс-конференции он очень долго и подробно, владея всеми цифрами и зная все нюансы, в том числе и чисто технические, объяснял, почему цена на газ должна быть именно такой, в чем суть конфликта и каковы возможные пути его разрешения. Было ясно, что Путин владеет информацией на уровне начальника отдела «Газпрома», который непосредственно ведет эту тему»[409].
Сталин был известен детальной компетентностью в любом вопросе, который брался обсуждать.
Обобщим.
Все упреки в адрес Путина касаются внутренней политики — и они справедливы! Но вопрос-то решается глобальный. При мировом господстве Америки все человечество станет рабами финансовой «элиты», ростовщической ветхозаветной мрази — и тут уж смешно будет рассуждать о «коррупции», «ЕГЭ», «пенсиях»… Какие пенсии в концлагере?!
Банкиры превращают мир в концлагерь, уже почти превратили — и лишь Россия способна им противостоять. Поэтому внешняя политика сейчас неизмеримо важнее внутренней. При землетрясении не время бинтовать поцарапанный пальчик.
* * *И все же: если Путин спасает Россию — почему медлит? Сперва мощно сдвинул, но потом пустил Медведева, и все зависло, даже откатилось назад… Зачем?
Возможный ответ: он ждет краха Америки. Пока процветает выстроенный на долларе мировой порядок, России подняться не дадут, как мы ни старайся. Слишком резким улучшением можно вызвать их паническую ярость — и они сдуру начнут тотальную войну. Так что пока нам надо «день простоять да ночь продержаться».
Отсюда неторопливость. Зачем драться с Америкой, когда она и так скоро помрет? «Если достаточно долго сидеть на берегу реки, ты увидишь проплывающий по ней труп врага».
Так говорят на Востоке — там же, где придумали дзюдо… Кстати, главный принцип этой борьбы — использовать силу врага, сдуру не ломиться. Уклоняйся, экономь силы, нащупывай слабое место противника — и в нужный момент одним точным броском его свали. Если вдуматься, именно этим президент и занят.
