Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми
Однако призывы к применению «Посейдона» и «Сарматов» для устрашения Запада не имеют никакого смысла, поскольку такое оружие предназначено для решения абсолютно конкретных задач. Российские политики и телевизионные эксперты регулярно выступают с призывами к нанесению удара новыми ядерными вооружениями по западным странам либо показательному применению подобных систем для демонстрации их возможностей. В связи с этим хочется сказать, что оружие используется только тогда, когда это необходимо, когда это нужно, а не просто так. «Посейдоны», «Цирконы» и «Сарматы» — это очень специфическое оружие, созданное для совершенно определенных целей при совершенно определенных обстоятельствах. Не надо опускаться до уровня бывших американских генералов, которые, несмотря на свои погоны, вообще, похоже, перестали понимать, что они говорят.
Россия размещает тактическое ядерное оружие на складах на территории Белоруссии. В отличие от Соединенных Штатов, которые ядерное оружие разместили в Европе на аэродромах, готовое к применению. А со складов еще нужно его переместить. Пока это на шаг — два шага отстает от того, что есть у американцев в Европе, но Россия может продвинуться и дальше в вопросе размещения ядерного оружия. Эта тема в целом предназначена для будущих переговоров с США о переустройстве в Европе и средствах безопасности. По принципу: не хотите наших ядерных боеприпасов в Белоруссии — уберите свои из Европы.
Вообще Россия регулярно напоминает Западу о передовых стратегических вооружениях из своего арсенала, но это не влияет на политику США и их союзников. Даже демонстрационные испытания ядерного оружия не помогут отрезвить западных политиков. Причиной этого является полное неверие натовцев в возможность его боевого применения. Они прекрасно знают, какое оружие есть у России. Новое ядерное оружие, новые виды вооружений — они все это знают. Но они также знают, что Россия не будет им пользоваться — она другая. А пока она не будет им пользоваться, какая разница, какое оружие у нее есть?
Давайте представим, как бы поступили США на месте Российской Федерации при наличии подобных вооружений в своем распоряжении. Думаю, что Россия бы уже не существовала, если бы американцы обладали тем стратегическим превосходством, которое сегодня имеют российские Вооруженные силы. Их психология совершенно другая. Да, военная теория требует: если у врага есть какое-то оружие, надо исходить из того, что он его использует. Это работает в отношении всех стран мира, кроме России. США — да, а Россия — нет. И поэтому они могут себе позволить делать то, что они делают. Ну и что, что у вас есть «Посейдон», «Сармат», «Кинжал» — вы же не будете ими пользоваться против нас, поэтому мы будем делать все, что пожелаем.
Позиция Запада в отношении России не изменится, пока Москва не применит принципиально иной подход. Это относится не только к стратегическому оружию, но и к СВО на Украине. Пока Запад убеждает себя в том, что Россия не сможет добиться большого успеха, а изменить это может только сама Москва.
Вот когда они будут удивлены, тогда начнут действовать по-другому. А пока они действуют так, как привыкли. Кто их к этому приучил? Россия. Поэтому не удивляйтесь, что они так на вас смотрят. Ведь на чем основывается их стратегия сегодня? Они тупо уверены, что Россия проигрывает на Украине. Посмотрите все их заявления — общее настроение у властей такое. И на этом они строят всю свою политику.
Члены НАТО напрасно думают, что против России можно безнаказанно устраивать провокации. Финляндию в случае военной выходки ждут серьезные проблемы вплоть до постановки вопроса о ее сохранении на карте.
Уничтожение американского зенитно-ракетного комплекса Patriot российской ракетой «Кинжал» испугало Запад. Patriot потерпел поражение в противостоянии с «Кинжалом» на Украине. «Кинжал» может поражать самые защищенные подземные цели и даже провоцировать стихийные бедствия (при соответствующем улучшении). У локаторов американского комплекса просто не было шансов обнаружить гиперзвуковую ракету, а средства поражения «Пэтриота» по определению не способны ее сбить. «Кинжал» идет на цель вертикально, достигая ее за 3–5 секунд. В основе «Кинжала» был «Искандер». Есть «Искандеры» с ядерными боеголовками. А если на «Кинжал» поставить ядерную боеголовку и он войдет на глубину 30 километров, а потом там грохнет 150 или 500 килотонн? Они могут посчитать, какой силы будет землетрясение, на каком расстоянии все превратится в развалины. Но я их могу успокоить. У «Кинжала» скорость 10–12 скоростей звука. А у управляемого боевого блока «Авангард» в два раза больше — 25 скоростей звука! И он может делать то же самое, только ядерный заряд у него может быть больше, и проникнуть он может глубже, и количество баллов землетрясения будет больше.
Но у России уже готово оружие, превосходящее данную систему. При всем уважении к «Кинжалу» — давайте подождем, пока начнут применять «Циркон». У него скорость выше, и его можно запускать откуда угодно. И «Циркон» попадает с такой скоростью, не используя силу притяжения. Ему не надо взмывать на большую высоту и падать вниз — это совершенно другая технология.
В мае 2023 года Россия нивелировала преимущество Украины в разведывательных средствах. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Данный аппарат призван выявлять важные военные объекты на территории Украины и скопления подразделений ВСУ. Теперь в руках Вооруженных Сил Российской Федерации полная картина всего, что происходит на Украине с той степенью результативности, которую требует современная армия. А потому у российских войск есть отличная возможность неприятно удивить не только ВСУ, но и их кураторов в США и Европе.
У непосредственного противника России на украинском театре военных действий, то есть у европейских спонсоров киевского режима, нет такого козыря, как тактическое ядерное оружие. Лидеры ЕС, по факту, не могут даже похвастать своим стратегическим ядерным оружием. Все, что размещено в странах НАТО, в той или иной форме принадлежит США, которые на самом деле до сих пор боятся
