Максим Калашников - Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?
— Проведение суверенной финансовой политики, национализации Центробанка и подчинения его правительству, отказа от политики «валютной коллегии» (карренси боард) и перехода к эмиссии рублей в соответствии с нуждами национальной экономии и нашей зоны геополитического влияния!
— Начало грандиозной программы инфраструктурного строительства на основании разработанного национального плана — и выпускаем под его финансирование государственные инфраструктурные облигации под хороший, гарантированный государством процент.
— Дешевый кредит для реального сектора!
— Режим национальной экономии и полного отказа от помпезно-затратных «мегапроектов» вроде олимпиад, саммитов АТЭС и футбольных «мундиалей». Деньги — только в производительные и нужные для национального выживания сферы!
Выбрасывать сегодня умопомрачительные деньги на подобные лжеимперские, полностью расточительные проекты в условиях угасающей во всех смыслах, деградирующей, вымирающей РФ есть не ошибки, а сознательные преступления. Создание поводов для крупных хищений. В современных условиях всякие олимпиады, международные действа и футбол для нас — сотый по счету приоритет.
Деньги — на поддержку промышленности и сельского хозяйства, а не на бесполезные стадионы. Пока у нас не возвращены в оборот десятки миллионов гектаров заброшенных с 1991 года земель — никаких лыжных излишеств.
Вместо разорительно-непроизводительных «мегапроектов» нам нужны дотации отечественному селу, причем на уровне Евросоюза. Позорный факт: в РФ на поддержку аграриев тратится столько же, сколько в маленькой Швейцарии.
Деньги должны уходить на создание продовольственной независимости РФ, на вложения в решение демографической проблемы, на инвестиции в инфраструктуру.
Нужно не только ввести режим национальной экономии, но и создать комиссию по расследованию обстоятельств запуска после 2000 года ряда бессмысленных и расточительных «мегапроектов» пол образу комиссии Конгресса США 1930-х годов по расследованию преступлений военных промышленников Америки в ходе Первой мировой. Или по образцу комиссии Уоксмена по расследованию коррупции в ходе «восстановления Ирака» после 2003 года. Задача: найти виновных, наказать нажившихся на пресловутых «проектах», вернуть украденное — и вложить в дело национального возрождения.
— Надо ввести принцип четкого деления отраслей отечественной экономики на категории А, Б и В — и создания на основе этого вразумительной промышленной политики, новой индустриализации. Только новая индустриализация — это гарантия политической конкуренции. Только индустриализация способна обеспечить и спасение русских от вымирания, и активную демографическую политику, и жилье для всех, и реальный, а не бумажный государствообразующий статус русских.
Категория В — это те производства, которые у нас всегда будут неконкурентоспособными.
Категория Б — те отрасли, что могут быть конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Категория А— те отрасли, что имеют национальное значение и могут быть конкурентоспособными лишь при пристальном внимании государства.
Категории А и Б должны получать разумную протекционистскую поддержку.
— Оказание государственной поддержки отечественным производителям техники — по образу программы СЕПАРД в Евросоюзе.
По такой программе покупатель европейских сельхозмашин в ЕС получает 30–50 % компенсации из бюджета. Этот порядок введен в Белоруссии. Мы не только вводим подобную программу для агромашиностроения РФ, но и создаем подобные программы для производителей гражданских самолетов, дорожным машин, энергетического оборудования и т. д. Это — сильнодействующее лекарство, и оно должно быть применено на период вывода страны из тяжелейшего кризиса деградации.
— Создание системы такой же государственной и политической поддержки экспорта несырьевой промышленности, которая существует в Канаде, Германии, США!
* * *— Создание в РФ проектного государства, способного активно формировать будущее. Вместо государства либерального, подобного слизистой вялой медузе, дрейфующей по воле волн и ветров.
Возможные и подлинные мегапроекты такого государства:
— Неоиндустриализация.
— Создание гигантской транспортной евразийской системы — скоростного «Транснета».
— Масштабное дорожное строительство в умеренной климатической зоне.
— Массовая авиатизация, создание крылатой дешевой альтернативы автомобилям для огромных зауральских пространств.
— Создание современных авиакосмического флота и авиакосмической индустрии.
— Создание нового морского флота: военного и гражданского.
— Новая урбанизация (футурополисы) — по сути, переосвоение запустевшей страны.
— Новое село и достижение продовольственной независимости страны.
— Новая энергетика.
— Новое образование.
— Программа восстановления жизнеспособности нашего народа.
— Опережающее развитие Сибири и Дальнего Востока.
— Создание по сути нового человечества и новой цивилизации — как предлагает проект «Россия-2045».
Будущее — за Шестым и Седьмым технологическими укладами. Именно их необходимо строить упорно, сознательно и целеустремленно.
— Надо проводить политику эффективной демонополизации.
Если собственность и средства производства сосредоточены в руках немногих монополистов, то у них скоро окажется и власть. То есть, у немногих углеводородных, транспортных, металлургических, химических, аграрных магнатов, людей и корпораций.
Как провести эффективную демонополизацию? Это — не только приватизация, ибо частные монополии могут быть гораздо хуже государственных. Что нужно?
— В промышленности — положить конец чудовищной «суперджетовщине» и «ОАКизации». Нужно создание пусть государственных, но конкурирующих компаний из отраслей категории А, которыми должны управлять дееспособные министерства. Сами госкорпорации никоим образом не могут заменять собою министерства!
— На селе — поддержка (как в ЕЭС) не только сверхкрупных агрохолдингов с обезличенной собственностью и бесправными наемными работниками, а достаточно компактных хозяйств. В Германии, например, четко ограничен размер годовых субсидий для одного хозяйства. Потому у немцев средний размер хозяйства — 45 гектаров. Там считается: если хозяин земли сам ее и обрабатывает, это позитивно как с точки зрения экономической эффективности, так и сточки зрения психологического и социального климата на селе.
— Создание дееспособной антимонопольной службы и придание ей полномочий силовой структуры.
— В экономике вообще — помощь малому и среднему бизнесу. Допуск его к системе крупных государственных конкурсов и тендеров. Совмещение принципов частной инициативы (отбор самых эффективных и инновационных) с социалистическим принципом мобилизации ресурсов (победителям конкурсов достается щедрая поддержка, позволяющая возникнуть новым сильным корпорациям).
— Курс решительной борьбы с последствиями безответственных либеральных «реформ» в электроэнергетике и железнодорожном транспорте и восстановления дееспособности этих двух важнейших инфраструктурных отраслей.
Продолжение дезорганизации и неконтролируемого роста тарифов в этих сферах грозит самой жизни страны. Необходимо не только наказать виновников этого безобразия, но и с помощью профессионалов (а не кабинетных московских либералов) воссоздать в новом качестве и «Единую энергосистему», и МПС. Проведение долгожданного суда над Чубайсом.
— Формирование политики решительного изменения налоговой системы РФ.
Нынешняя налоговая система есть медленное убийство страны, при ней невозможны ни развитие РФ, ни новая индустриализация.
— Надо провести резкое снижение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), акцизов и налогов с продаж топлива — но при резком подъеме пошлин на вывоз сырой нефти и природного газа. Полностью отменить возврат НДС при вывозе непереработанных углеводородов. Отказ от требований ВТО по выравниванию цен на энергоносители внутри и вне Российской Федерации.
Это снизит цены на топливо и энергию внутри РФ, дав толчок бурному развитию обрабатывающей и сложной индустрии, стимулирует полную переработку нефти в стране.
— Налоговое стимулирование модернизации наших предприятий. Сегодня отечественный промышленник вынужден вкладывать средства в переоснащение своих заводов, лишь выплатив все тяжелые налоги. В то же время, западные и китайские промышленники получают огромные налоговые льготы (плюс намного более дешевые кредиты) для переоснащения своих предприятий. Оттого нашему промышленнику модернизация мощностей обходится в 2,5 раза дороже, чем канадскому коллеге, например.
