Владимир Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль
Подчеркиваю. В 2001 году значения уровня воды были установлены, определены, а в 2015 — допуск не определен. На сколько сантиметров, метров можно сливать воду из Байкала, превратившегося в озеро-водохранилище, в угоду владельцев, действующих в регионе энергоемких предприятий, в угоду частного бизнеса (1 сантиметр уровня воды в Байкале в алюминиевых слитках стоит 1,3 млрд рублей). По мнению специалистов, Богучанская ГЭС усугубила положение дел с уровнем воды в Байкале.
На сегодняшний день ситуация вокруг уровня озера не ясна. В СМИ полное молчание. Видимо — запрет.
На наш взгляд, необходимо поддержать ученых, требующих разработать регламент регулирования озера Байкал на основе научно-обоснованных мониторингов моделирования социальных, экономических, экологических процессов в общей системе бассейна Байкал — Ангара — Селенга — Енисей.
Добавляет тревоги и перспектива строительства Шуренской ГЭС на притоке реки Селенги на территории Монголии (кстати, финансируемого за счет средств МВФ). Если эта ГЭС будет построена, то поступление воды в Байкал резко уменьшится. Тяжесть последствий этого очевидна.
О перспективе прокладки газовой трубы по дну Байкала. В предновогодние дни 2015 года по TV неоднократно показывали эпизоды: аквалангисты, драйверы устанавливали Елку на дне Байкала и вели монтаж бутафорской трубы. Подготовка общественного мнения. Член Совета Федерации от Бурятии в одной из газет опубликовал свое мнение, что по дну Черного моря проходит несколько труб. Значит, и по дну Байкала тоже можно. И это все в сейсмоопасном районе.
Это часть проблем, которыми я с вами поделился.
Ко мне обращаются специалисты-экологи, представители общественности, население, крайне обеспокоенные ситуацией вокруг Байкала и справедливо считающие, что экология озера официальную власть не интересует. Бизнес интересует только прибыль, и что пока не существует в стране экологического ведомства, ответственного за состояние окружающей природной среды, в том числе таких природных объектов, как озеро Байкал, остается угроза потери Байкала как уникального по своим характеристикам природного объекта. Объекта мирового уровня, имеющего для страны стратегическое значение.
Поэтому, уважаемые коллеги, вношу и прошу поддержать предложения о создании в стране федерального ведомства в области охраны окружающей среды; рассмотреть вопрос об особом режиме экономической и хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории.
Спасибо.
Спасем Байкал — спасем Россию!
За казенными словами «окружающая среда» скрывается утренняя роса на траве, туман над тихой речкой, пение соловья по ночам, шум тысячелетней тайги.
Урбанизированное общество потребления забывает аромат соснового леса после грозы, вкус парного молока и журчание родника.
Человечество убивает природу для удовлетворения своих бесконечно растущих потребностей, оставляя горы техногенного мусора и «лунные кратеры» на месте полезных для себя ископаемых.
Реки превращаются в сточные канавы, а озера — в зловонные ядовитые лужи.
Одним из чудесных даров природы без всякого преувеличения является озеро Байкал, которое испытывает на себе все «прелести» современной цивилизации.
Варварский сброс воды привел к резкому падению уровня Байкала до критических отметок.
В районе впадения рек Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка, Снежная и Сарма концентрация ядохимикатов уже достигает запредельного уровня. До «точки невозврата» осталось совсем немного. Байкал страдает. Если умрет, то уже навсегда!
Байгал-Нуур — Ламу — Бэйхай — Бай-Куль — так называют «Священный Байкал» народы, тысячелетия населявшие его берега.
Уникальное озеро, крупнейший природный резервуар пресной воды (20 % мирового запаса, 90 % — российских запасов) нуждается в нашей защите и постоянной заботе.
Спасем Байкал — спасем Россию!
Это понимали великие писатели, исследователи и путешественники прошлого и настоящего: Михаил Карлович Кюхельбекер, Глеб Юрьевич Верещагин и Григорий Иванович Галазий. Одним из «рыцарей-хранителей» был мой земляк и старший товарищ — Валентин Григорьевич Распутин.
Сегодня наши соотечественники — российские защитники природы, общественные деятели и экологи-активисты — прикладывают немало усилий для привлечения внимания к проблемам сохранения среды нашего обитания.
Призываю всех, кто задумывается о будущем своих потомков, встать на защиту матушки-природы!
2015 г.
Приложение. Уроки истории
Прекратить шельмование советской истории!
29 января 2014 года Законодательное Собрание Санкт-Петербурга выступило с законодательной инициативой — заменить название Дня воинской славы России «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками» на «День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады». 7 октября Государственная Дума приняла данный законопроект в первом чтении.
По сути, принимаемый закон есть не что иное, как продолжение политики шельмования советской истории России, дальнейшей перепиской исторических событий на «западный манер». Задача либералов — изъять из сознания граждан России воспоминания о советском строе, подготовить их к принятию «западных ценностей». Не имея пока возможности прямо отрицать решающий вклад советской армии в дело победы над фашизмом, либеральные новоделы под любыми предлогами замалчивают ее решающее значение, одновременно восхваляя действия союзников. Преувеличенное значение отдается так называемой программе «лендлиз», по которой американцы поставляли тушенку и технику Красной Армии, а отважные действия вооруженных сил Советского Союза характеризуются как бессвязные, неорганизованные и хаотичные. Дошло до того, что «независимый телеканал» «Дождь» запустил опрос «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней», вызвавший колоссальное возмущение общественности.
Под видом «восстановления исторической справедливости» и сокращения названия для «благозвучия», якобы подтвержденные «опросами среди блокадников и защитников Ленинграда», происходит уничтожение нашей истории, стирание нашей памяти. Либеральное заксобрание Санкт-Петербурга в своем неистовом рвении изменить наименование знаменательной даты опиралось на рекомендации «Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны», руководимой Колосовым Ю. И., действительным членом «Международной Академии акмеологических наук». К чему приводит послушное следование советам и рекомендациям разных международных организаций, объяснять не надо.
Итак, из названия удалили слова «советские войска» и уточнение «немецкие». Для людей старшего поколения скрытый смысл нового названия ясен и понятен: кто освободил Ленинград и от кого. Однако для юного поколения сокращение названия будет иметь решающее значение: уже не совсем понятно, кто именно освободил Ленинград и какие именно фашисты его осаждали. Пройдет еще пять-десять лет, и название праздника сократят еще, убрав слова «фашисты» и «блокада», полностью. Очередные лжеакадемики сформулируют наукообразные аргументы, приведут «веские доказательства» и «результаты опросов».
Соединенные Штаты активно спонсируют так называемую «пятую колонну» — рьяную защитницу прав и свобод доморощенных меньшинств «зеленых», «голубых» и «коричневых» расцветок… Сидящие на идеологической игле Запада некоторые СМИ, активно пропагандируя западный образ жизни, методично уничтожают все самое лучшее, что осталось от советской власти, заменяя героев Великой Отечественной войны фальшивыми кумирами.
К чему могут привести подобные переименования и фальсификации, думаю, объяснять не надо. Мы 20 лет смотрели, как на Украине стирают память, отменяя памятные даты и государственные праздники. Переформатировав историю страны, продажная верхушка Украины совершила в феврале 2014 года государственный переворот, объявив врагами народа тех, кто проливал свою кровь за страну. Сегодня злобствующее укрофашистское отрепье, глумясь над народной памятью, уничтожило сотни памятников Ленину. На львовщине разрушена Братская могила воинов-освободителей, в Киеве разбита мемориальная плита Георгию Жукову, осквернен памятник Екатерине II в Одессе, и таких примеров уже тысячи!
2014 г.
Уроки истории
(к 25-летию вывода ограниченного контингента советских войск из Демократической Республики Афганистан)
В последние десятилетия только ленивый не ругал СССР: Союз был тоталитарным государством, все, что делало советское руководство, было одной сплошной ошибкой. Вот взять, к примеру, Афганистан. Зачем туда был введен так называемый ограниченный контингент? Какую такую помощь СССР оказывал Афганистану, прикрывая красивыми фразами свою агрессию?
