Зимние Дацзыбао - Евгений Янович Сатановский
Эпидемии с карантинами были – не чета нынешним. Пушкин из Болдина, озверев от скуки, рвался-рвался, между струйками просачивался. Ловили и возвращали, как миленького! Сиди – пиши. Пей домашнее, девок тормоши не столичных, а местных, коли ты помещик, а что в карты играть не с кем, так всё равно проиграешься. Долги несусветные, до гробовой доски не расплатишься, царю отдавать придётся. Больше сэкономишь.
Начальство долго правит? Ну, тоже было. Отец народов, Иосиф Виссарионович, сколько правил? Дорогой Леонид Ильич? Чего к Владимиру Владимировичу приставать?! Традиция такая, понимать надо. Национальные особенности отечественной политики. Третья империя, она и есть империя, невзирая на форму. Тут главное содержание.
Конституцию власть меняет? Так она её меняла как перчатки и менять будет, пока страна такая, как она есть. Не Британия с Израилем, у которых конституции вообще нет. И не Америка, у которой её как написали, так с ней и живут. Двадцать семь поправок приняли, и всё. Первые десять в 1791-м, остальные за следующие двести двадцать девять лет. Никуда не торопятся. Но это не наш метод.
Что ещё? Партии не те? А где те? КПСС, что ли, сильно от теперешних отличается? Не по форме – по сути. Или штатовские, британские и израильские? Так наши на них и похожи, со всеми их заморочками. Даже пока не такие отвратные. Хотя, конечно, тошновато от них от всех… Но привыкнем. Лет через сто-двести, наверное, даже следить за ними начнём: как они там?
Парламент? А он на самом деле ни для какого не для управления страной не предназначен. Он для развлечения публики. Шоу смешанного жанра. Комедия, трагедия, детектив, триллер и сериал в одном флаконе… Кто с кем, против кого и почему. Везде так. Почему наш должен от кнессета, американского конгресса или иранского меджлиса отличаться?
Начальство о народе не думает и бизнесу в кризис выжить не помогает? А где думает? Оно испокон веков, везде и всюду, только о себе и своих близких думает. Им и помогает. А если кому что из посторонних достаётся, так разве что случайно, на волне перемен, пока власть не укрепится и не окуклится. Обломилось чего – сиди, радуйся молча. Всерьёз воспринял, кто тебе виноват?
Атмосфера душная общественная? Зажим свобод и разложение нравов? И всплывает наверх чёрт-те что? Так ведь тоже было. Как формация меняется и власть вместе с ней, лет десять не до того, чтобы кого-то зажимать, кроме тех, кто непосредственно за власть борется. Хотя там от проигравших мало что остаётся. А как утрясётся, устаканится… Ну оно и устаканилось. Только вместо КПСС теперь официальный властитель дум РПЦ. Нормальный эволюционный процесс. Птерозавры вымерли, в небе птицы летают. Те же крылья, те же когти, только клювы без зубов. Но прихватят – мало не покажется.
Так что нормально всё. А что тревожно, так это от неопределённости. Куда идём, непонятно. Что вокруг, непонятно. Что будет, непонятно. Чего начальство на самом деле хочет и что делать будет – тоже. Отчего юмор пропадает, надежды сдыхают, гумор сгущается, желчь темнеет, кровь потихоньку сворачивается и дыхалка кислород в организм не гонит. Вот и результат. А психотерапия по нынешним временам дорогая, да и к врачам этого профиля так просто не доедешь. Не коронавирус, на скорой не повезут. А на такси – тоже вопрос. Вот и сидим, сами себя развлекаем, сами себя выбешиваем. Тянем свою резину и котов за хвосты…
* * *
Роскошную идею вбросила в информпространство знатная феминистка Мария Арбатова насчёт того, что нечего детей на День Победы в военную форму одевать. А то они, дети в военной форме, по её просвещённому мнению, на девиц из амстердамского квартала красных фонарей похожи. Которые под заказ клиентов гимназистками, учительницами, стюардессами или медсёстрами одеваются. Как Эвелина Блёданс в старых буффонадах «Маски-шоу».
Ну припечатала так припечатала тётенька. Форма военная, по её мнению, не гордость за страну должна пробуждать, под всякие там «Бессмертные полки», а скорбь. Она, согласно Арбатовой, есть аналог смертного савана. И относиться к ней надо соответственно, траурно. А что в Израиле ею гордятся и детей в неё на Пурим одевают, так это вообще не страна, а военная база.
Ну, про бордели амстердамские спорить не будем. Ей лучше знать, что там и как. Про Израиль… Тут наоборот. Тем более что как прижмёт, она туда уехать сможет, согласно вполне, по её маме, галахическому происхождению. Если, конечно, не крестилась или в какую-нибудь веру индийскую, вслед за третьим мужем, не впала. Но это как раз для Израиля нормально. Там и с феминистками всё в порядке, и с гей-парадами. Ей понравится.
Что до формы и детей на День Победы… Опрос на «Вестях» показал: 5 % слушателей её поддерживает. 67 % считает всё то, что она осуждает, абсолютно нормальным. А остальные 28 % полагают, что обсуждать тут нечего, а имеет место быть маразм. На всю голову. Лечить её, говорят, надо. И тут обижайся – не обижайся… Хочешь, учитывай. Хочешь – нет. Далее по делам твоим и в соответствии с тем, кому под руку попадёшься.
Тема в целом понятная. Нечем нам гордиться, насчёт 75-летия Победы, упорно нам говорят. И вообще, насчёт Победы – без привязки к дате. Скорбеть надо. Стыдиться. И тех наших, кто воевал и врагов убивал. Они же, враги, тоже люди! И себя стыдиться, если не те чувства Победа вызывает. Вроде давнего опроса «Дилетанта» на «Дожде» насчёт того, не лучше ли было бы Ленинград фашистам сдать. Или быковского панегирика генералу Власову, после которого его, Быкова, ни читать, ни смотреть, ни слушать невозможно. Не говоря о мечтаниях профессора Зубова, про Гитлера, как «ангела русской истории».
Вполне понятный заход. Почему нет? Все очень милые, интеллигентные люди. Нормальные закидоны эпохи смены формаций и пробы на вшивость общественного мнения, на тему «вдруг проскочит». В контрреволюцию всегда так бывает. Старое, привычное, как могут, несут по всем кочкам, а новое, которое на поверку – старее старого, проталкивают. Каждый своё. Со своими задумками насчёт того, что он делать будет, если оно всё-таки куда-нибудь пропихнётся и там зацепится.
Кто религиозное всучивает. Кто монархическое. Кто западное, прогрессивное, против своего, до смерти ему лично надоевшего, посконного. Кто Сталина и Грозного, как светочей и цель исторического развития. Кто Николая Романова, злыми жидами умученного в их, жидов, ритуальных целях. Кто вообще Гитлера. Кто идеологию, только не говорит какую, падла. Кто покультурней – отказ от милитаризма и патриотических
